Об обязании устранить нарушения требований к безопасности при эксплуатации объекта капитального строительства
Эта категория охватывает случаи, когда закон требует от владельцев или пользователей зданий и сооружений исправить выявленные недостатки. Речь идет о необходимости устранить все нарушения, которые могут угрожать безопасности эксплуатации объекта капитального строительства. Суть в том, чтобы привести объект в соответствие с нормами и правилами, обеспечив его надежную и безопасную работу.
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об обязании устранить нарушения требований к безопасности при эксплуатации объекта капитального строительства и хозяйственных построек
Вводная часть
Администрация Кемеровского муниципального округа обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит обязать <ФИО> в течении 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществить консервацию аварийного заброшенного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит ? доля в праве собственности на земельный участок с <адрес> (л.д.18, 26)
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что ответчики не исполняют возложенные на них обязанности по обеспечению безопасности объектов, объект капитального строительства с №, принадлежащий <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Кемеровского муниципального округа к <ФИО> о возложении обязанности, и взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обязании устранить нарушения требований к безопасности при эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация Кемеровского муниципального округа обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований к безопасности при эксплуатации объекта капитального строительства. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Кемеровского муниципального округа <ФИО> действующая на основании доверенности от <дата> /л.д.88/ заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном
Мотивировочная часть
Суд также не принимает во внимание довод ответчика о необходимости предоставления истцом доказательств опасности причинения вреда в будущем для применения ст. 1065 ГК РФ. Суд считает, что невыполнение ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кемеровского муниципального округа к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований к безопасности при эксплуатации объекта капитального строительства, удовлетворить частично
Чебулинский районный суд (Кемеровская область) · Об обязании устранить нарушения требований к безопасности при эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Истец Администрация Чебулинского муниципального округа обратилась с исковым заявлением к <ФИО> обязании устранить нарушение требований к безопасности при эксплуатации объекта капитального строительства, однако в требованиях указано
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, признание иска ответчиком <ФИО> выражено добровольно и осознанно, судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом. Обстоятельств, препятствующих принятию признания
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика, с последующим направлением в их адрес судебного решения. Суд считает, что
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований истца ответчиком
Чебулинский районный суд (Кемеровская область) · Об обязании устранить нарушения требований к безопасности при эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Истец Администрация Чебулинского муниципального округа обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об обязании устранить нарушение требований к безопасности при эксплуатации объекта капитального строительства, однако
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, признание иска ответчиками <ФИО> и <ФИО> выражено добровольно и осознанно, последствия признания иска и принятия его судом ответчикам известны.. Обстоятельств, препятствующих
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленные требования истца Администрации Чебулинского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса об обязании устранить нарушение требований к безопасности при эксплуатации объекта капитального
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований истца ответчиками <ФИО> и <ФИО> Исковые требования Администрации Чебулинского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об обязании устранить нарушения требований к безопасности по эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Кемеровского округа обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований к безопасности по эксплуатации объекта капитального строительства. Свои требования
Описательная часть
В нарушение ч.1 ст.167 ГПК РФ ответчик не известила суд о причинах своей неявки и не представила доказательств уважительности этих причин. Как следует из материалов дела, и установлено судом, на основании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о нарушении положений Градостроительного кодекса Российской Федерации при эксплуатации зданий и сооружений, и консервации объектов капитального строительства. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Кемеровского округа к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований к безопасности по эксплуатации объекта капитального строительства – удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об обязании устранить нарушения требований к безопасности по эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация Кемеровского муниципального округа обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании устранить нарушения требований к безопасности по эксплуатации объекта капитального строительства
Описательная часть
В нарушение ч.1 ст.167 ГПК РФ ответчики не известили суд о причинах своей неявки и не представили доказательств уважительности этих причин. Как следует из материалов дела, и установлено судом, ответчики
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о нарушении положений Градостроительного кодекса Российской Федерации при эксплуатации зданий и сооружений и консервации объектов капитального строительства. При установленных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Кемеровского муниципального округа к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании устранить нарушения требований к безопасности по эксплуатации объекта капитального строительства –
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об обязании устранить нарушения требования к безопасности по эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация Кемеровского муниципального округа обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований к безопасности по эксплуатации объекта капитального строительства. Свои требования мотивирует
Описательная часть
В нарушение ч.1 ст.167 ГПК РФ ответчик не известил суд о причинах своей неявки и не представил доказательств уважительности этих причин. Как следует из материалов дела, и установлено судом, ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о нарушении положений Градостроительного кодекса Российской Федерации при эксплуатации зданий и сооружений и консервации объектов капитального строительства. Доказательств
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать заброшенные полуразрушенные деревянные строения, находящиеся на земельном участке с <адрес>; очистить земельный участок
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об обязании устранить нарушения требований к безопасности при эксплуатации объектов капитального строительства
Вводная часть
Администрация Кемеровского муниципального округа обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит обязать ответчика в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать аварийный заброшенный жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с <адрес> (л.д.9-12)
Мотивировочная часть
Суд считает заключение эксперта обоснованным и достоверным, отражающим фактические обстоятельства дела, поскольку оно соответствует требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ и ст. 8 Закона РФ «О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кемеровского муниципального округа к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований к безопасности при эксплуатации объектов капитального строительства удовлетворить полностью
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об обязании устранить нарушения требований к безопасности при эксплуатации объектов капитального строительства
Вводная часть
Администрация Кемеровского муниципального округа обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований к безопасности при эксплуатации объектов капитального строительства. Требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи дома от 26.05.1989 года (л.д.10) принадлежал жилой дом, расположенный по <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Кемеровского муниципального округа к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании устранить нарушения требований к безопасности при эксплуатации объектов
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об обязании устранить нарушения требований к безопасности при эксплуатации объектов капитального строительства
Вводная часть
Администрация Кемеровского муниципального округа обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований к безопасности при эксплуатации объектов капитального строительства. Требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему
Мотивировочная часть
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Кемеровского муниципального округа к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований к безопасности при эксплуатации объектов капитального строительства удовлетворить
Рубрика «Об обязании устранить нарушения требований к безопасности при эксплуатации объекта капитального строительства»: суды приходят к разным выводам
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об обязании устранить нарушения требований к безопасности при эксплуатации объектов капитального строительства
Вводная часть
Администрация Кемеровского муниципального округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении устранить нарушения требований к безопасности при эксплуатации объекта капитального строительства и взыскании судебных расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с
Мотивировочная часть
Учитывая, что объект незавершенного строительства и постройки, расположенные на земельном участке с заброшена, находится в аварийном состоянии и создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кемеровского муниципального округа к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований к безопасности при эксплуатации объектов капитального строительства удовлетворить в полном объеме
Чебулинский районный суд (Кемеровская область) · Об обязании устранить нарушение требований к безопасности при эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Истец Администрация Чебулинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушение требований к безопасности при эксплуатации объекта капитального строительства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, признание иска ответчиком <ФИО> выражено добровольно и осознанно, судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом. Обстоятельств, препятствующих принятию признания
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленные требования истца Администрации Чебулинского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса о возмещении ущерба и судебных расходов основаны на законе, доказаны в судебном заседании
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований истца ответчиком
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности устранить нарушения требований к безопасности по эксплуатации объектов капитального строительства и приведении участка и жилого дома в безопасное
Вводная часть
Администрация Волчанского городского округа обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которому жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат
Описательная часть
Представитель истца Администрации Волчанского городского округа <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме – по доводам и основаниям, приведенным в тексте искового заявления
Мотивировочная часть
Ходатайств о проведении строительно-технической экспертизы здания жилого дома, принадлежащего ответчику, истцом в ходе судебного разбирательства заявлено не было, самостоятельно соответствующая оценка произведена только по визуальным
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Волчанского городского округа к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения требований к безопасности по эксплуатации объектов капитального строительства и приведении участка и жилого дома
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности устранить нарушения Правил технической эксплуатации сооружений инженерной защиты населенных пунктов
Вводная часть
Настоящий иск обоснован тем, что прокуратурой Адрес проведена проверка исполнения законодательства об обеспечении безопасности функционирования критически важных и (или) потенциально опасных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, в том
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца об обязании <ФИО>, Дата года рождения, являющегося собственником гидротехнического сооружения - берегоукрепления (кадастровый
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Иркутска в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> удовлетворить
