Эта категория охватывает ситуации, когда возникает юридическое требование или соглашение о передаче земельного участка. В зависимости от условий, это может быть предоставление участка безвозмездно, например, в рамках государственных программ, или же это может быть обязательство передать участок в собственность, но уже на условиях оплаты. Суть здесь — фиксация самого факта обязанности по передаче земли.
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
В суд обратился Азовский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> <ФИО> в обосновании указав, что Азовской межрайонной прокуратурой, в связи с поступившим обращением <ФИО> <ФИО> проведена проверка исполнения Комитетом
Описательная часть
В настоящее время обязанность по предоставлению гражданам, имеющих трех и более детей, в собственность бесплатно земельных участков, возложена на органы местного самоуправления муниципального района, в данном случае на администрацию
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Азовского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> <ФИО> к Комитету имущественных отношений Азовского района и администрации Азовского района Ростовской области об обязании предоставить земельный участок
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО ГО «<адрес>» об обязании предоставить бесплатно в собственность земельный участок, площадью 756, 9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания сторон по имеющимся материалам. Как видно из материалов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации МО ГО «<адрес>» об обязании предоставить бесплатно в собственность земельный участок, площадью 756, 9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Таганрога, Комитету по управлению имуществом г. Таганрога об обязании предоставить земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что с <дата> истцу установлена
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – Комитета по управлению имуществом г
Мотивировочная часть
Вместе с тем ст. 17 указанного Федерального закона поименована как «Обеспечение инвалидов жильем» и регламентирует способы реализации права инвалидов и их семей на улучшение жилищных условий. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Таганрога, Комитету по управлению имуществом г. Таганрога об обязании предоставить земельный участок, – отказать
Истринский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить земельный участок в собственность бесплатно
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> об обязании предоставить земельный участок в собственность бесплатно. В обоснование заявленных требований истцом указано
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснениях к иску, просили удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, проанализировав все доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд полагает, что права <ФИО> отказом Администрации г.о. <адрес> не нарушены, права на бесплатную приватизацию земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.о. <адрес> об обязании предоставить земельный участок, площадью 1 027 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/п Ермолинское, д. Андреевское, <адрес>
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании предоставить земельный участок в собственность за плату
Вводная часть
В обоснование иска истец ссылается на то, что он является собственником нежилого здания: цех по сборке металлопластиковых окон кадастровый № площадью 352 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании разрешения на ввод объекта
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит нежилое здание: цех по сборке металлопластиковых окон кадастровый № площадью 352 кв.м. расположенный по адресу <адрес> на основании разрешения на ввод
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку указанному заключению по правилам ст. 86 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Обязать Комитет по управлению имуществом Администрации <адрес>, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу, подготовить и направить в адрес <ФИО> подписанный договор купли-продажи земельного
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании предоставить земельный участок в собственность за плату
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Шахты в котором просит признать незаконными решение об отказе от <дата>. № в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать решение об отказе Комитета по управлению имуществом Администрации г. Шахты от <дата>. № предоставлении <ФИО> в собственно плату земельного участка площадью 8582 кв.м
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку указанному заключению по правилам ст. 86 ГПК РФ, суд считает
Резолютивная часть
Обязать Комитет по управлению имуществом Администрации г. Шахты, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу, подготовить и направить в адрес <ФИО> подписанный договор купли-продажи земельного участка
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить земельный участок в собственность бесплатно
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации г.о. Химки <адрес> об обязании администрации предоставить земельный участок бесплатно под принадлежащим ей гаражным боксом, мотивируя требования тем, что является собственником гаражного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила признать за истцом право собственности на земельный участок под гаражным боксам по границам, установленным кадастровым инженером. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что истец является собственником гаражного бокса, расположенного в границах
Исилькульский городской суд (Омская область) · Об обязании предоставить земельный участок в собственность за плату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование требований указала, что является собственником квартир № и № расположенных по адресу: <адрес>. Указанные квартиры расположены в двухквартирном жилом доме, под которым
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
До введения в действие Жилищного кодекса РФ, статей 8 Закона РФ от 24.12.1992г. №4218-1 «Об основах федеральной жилищной политики» предусматривалось правило, согласно которому общим имуществом кондоминиума являлись предназначенные
Резолютивная часть
Обязать администрацию Исилькульского муниципального района Омской области в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в собственность за плату <ФИО> земельный участок с кадастровым номером
Колосовский районный суд (Омская область) · Об обязании предоставить земельный участок в собственность за плату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Колосовского сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок с указанным иском, в обоснование указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что земельный участок состоит на кадастровом учете, используется по назначению, где размещаются квартира, хозяйственные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, администрация Колосовского сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области является ненадлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <дата> рождения, уроженца д. <адрес>, паспорт № выдан <дата> ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, <ФИО> , <дата> рождения, уроженки д. <адрес>, паспорт № выдан
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об обязании предоставить земельный участок в собственность за плату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит возложить на ответчика обязанность по заключению с ней договора купли-продажи земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования <ФИО> по доводам, изложенным в их обоснование в исковом заявлении. Ссылаясь на положения статьи 209 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание представителей сторон, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку соблюдение требований действующего законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым об обязании заключить без проведения торгов договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № площадью
Сальский городской суд (Ростовская область) · Об обязании предоставить земельный участок в собственность за плату
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сальского городского поселения Сальского района Ростовской области об обязании предоставить земельный участок за плату, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем суд не может согласить с указанной позицией ответчика, поскольку основания для отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации Сальского городского поселения об обязании предоставить земельный участок в собственность за плату, удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
Истец, <ФИО>, также действуя в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации, и просил обязать предоставить <ФИО> земельный участок по установленной норме предоставления
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – Румянцева Н.Ю. требования истца поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, и письменные объяснения. Полагала требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
В связи с чем, к доводам представителя истца, что он является первым в очереди, суд полагает не состоятельными, основанными на неверном толковании норм права. Кроме того, суд также полагает установленным, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, также действующего в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> к Администрации Сосновоборский городской округ Ленинградской области об обязании предоставить земельный участок по установленной
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, в котором просит, обязать Администрацию Наро-Фоминского городского округа Московской области предоставить <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовала. Представитель истца адвокат <ФИО> <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает исковые требования <ФИО> <ФИО>. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что границы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее истец), действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района (далее ответчик) об обязании предоставить земельный участок, в обосновании указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. Письмом Администрации Новгородского муниципального района от 06 июля 2017 года № ИГ-5077, заявление <ФИО> №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, по сообщению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Ермолинского сельского поселения об обязании предоставить земельный участок, оставлено без удовлетворения
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Хвалынского муниципального района об обязании предоставить земельный участок, в обоснование заявленных требований указывает, что ей на праве собственности на основании государственного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании в собственности истцов находятся указанные земельные участки, что подтверждается государственными актами на право собственности на землю и не оспаривается ответчиком. Межевание земельных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Решением Вольского районного суда Саратовской области от 16.07.2012 года по гражданскому делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Хвалынского муниципального района об обязании предоставить земельный участок, удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Красноармейский район об обязании предоставить земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточнила исковые требования, просила обязать администрацию муниципального образования <адрес> предоставить ей в аренду, как гражданке, имеющей трех и более детей, земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд полагает, что оснований для не принятия признания иска ответчиком не имеется
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Красноармейский район об обязании предоставить земельный участок,– удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения адрес с требованиями о возложении обязанности предоставить земельный участок взамен непригодного для проживания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в Департамент труда и социальной защиты населения адрес с обращением о предоставлении земельного участка семье, имеющей ребенка
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Определение порядка предоставления земельных участков, устанавливается законодательством субъектов Российской Федерации. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> действующей в интересах <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об обязании предоставить земельный участок - отказать Решение может быть обжаловано в Московский городской суд
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. Подольск, с учетом уточненного искового заявления просили обязать Администрацию г.о. <адрес> предоставить многодетной семье
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. семья <ФИО> (в составе: <ФИО>, покойного супруга - <ФИО> С.Ю., дочери <ФИО>, <дата> г.р., сына - <ФИО>, <дата> г.р., дочери
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным документам, <ФИО> по-прежнему состоит в очереди на бесплатное получение земельного участка и со дня подачи заявления в 2004 году нумерация её места в очереди уменьшилась. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Подольск об обязании предоставить земельный участок – оставить без удовлетворения
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Киреевский район об обязании предоставить земельный участок, указывая в обоснование своих требований на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Постановлением администрации муниципального образования Киреевский район «Об утверждении изменения вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №» № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Киреевский район об обязании предоставить земельный участок удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
В суд обратился Азовский межрайонный прокурор в интересах <ФИО>, в обосновании указав, что Азовской межрайонной прокуратурой, в связи с поступившим обращением <ФИО> проведена проверка исполнения Комитетом имущественных отношений
Описательная часть
В настоящее время обязанность по предоставлению гражданам, имеющих трех и более детей, в собственность бесплатно земельных участков, возложена на органы местного самоуправления муниципального района, в данном случае на администрацию
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Азовского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Комитету имущественных отношений Азовского района и администрации Азовского района Ростовской области об обязании предоставить земельный участок удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
В суд обратился Азовский межрайонный прокурор в интересах <ФИО>, в обосновании указав, что Азовской межрайонной прокуратурой, в связи с поступившим обращением <ФИО> проведена проверка исполнения Комитетом имущественных отношений
Описательная часть
В настоящее время обязанность по предоставлению гражданам, имеющих трех и более детей, в собственность бесплатно земельных участков, возложена на органы местного самоуправления муниципального района, в данном случае на администрацию
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Азовского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Комитету имущественных отношений Азовского района и администрации Азовского района Ростовской области об обязании предоставить земельный участок удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
В суд обратился Азовский межрайонный прокурор в интересах <ФИО>, в обосновании указав, что Азовской межрайонной прокуратурой, в связи с поступившим обращением <ФИО> проведена проверка исполнения Комитетом имущественных отношений
Описательная часть
В настоящее время обязанность по предоставлению гражданам, имеющих трех и более детей, в собственность бесплатно земельных участков, возложена на органы местного самоуправления муниципального района, в данном случае на администрацию
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Азовского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Комитету имущественных отношений Азовского района и администрации Азовского района Ростовской области об обязании предоставить земельный участок удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец являлся родителем троих детей: Ф.И.О2, <дата> года рождения, Ф.И.О3, <дата> года рождения, Ф.И.О4, <дата> года рождения. В целях реализации права на предоставление
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика Администрации г. Усолье-Сибирское <ФИО>, действующий по доверенности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ЭМР <адрес> об обязании предоставить земельный участок, мотивируя свои исковые требования тем, что <ФИО>, является матерью 3-х несовершеннолетних детей, т.е. многодетной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, является матерью 3-х несовершеннолетних детей, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата> II - РУ 635580, удостоверением многодетной семьи N серия А 073178
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> об обязании предоставить земельный участок в собственность не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к администрации ЭМР <адрес> об обязании предоставить земельный участок с местоположением: <адрес>, № - отказать
Тулунский городской суд (Иркутская область) · Об обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику МУ «Администрация города Тулуна» с требованием об обязании ответчика предоставить ей земельный участок в пределах муниципального образования «город Тулун» площадью не менее 1500 кв.м
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 01.11.2023 посредством ВКС при содействии Ленинского районного суда г.Новосибирска истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Кранов В.Г. обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к МУ «Администрация города Тулуна» об обязании предоставить земельный участок – отказать
