Эта категория охватывает судебные споры, связанные с обязанностью одной стороны гарантировать беспрепятственный доступ к нежилому помещению. Речь идет о правовых механизмах, которые регулируют условия, сроки и порядок предоставления доступа к объектам, используемым в коммерческих, административных или иных целях, когда это требуется по законным основаниям.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об обязании обеспечить доступ в нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику У Ц. об обязании обеспечить доступ в нежилое помещение, в обоснование своих требований указав, что истец является уполномоченным органом государственного контроля за использованием, сохранностью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является уполномоченным органом государственного контроля за использованием, сохранностью жилищного фонда и общего имущества собственников помещений в многоквартирном
Мотивировочная часть
Доводы истца суд считает заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждены материалами дела. Поскольку официальное требование об обеспечении доступа в нежилое помещение, направляемое в адрес
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об обязании обеспечить доступ в нежилое помещение
Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция адрес первоначально обратился в Электростальский городской суд адрес с иском к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в нежилое помещение, в обоснование своих требований указав, что в ходе
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в ходе рассмотрения обращения от 29.09.2023 № ГР-09-8300/23 Государственной жилищной инспекцией адрес получена информация о проведении самовольной перепланировки
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом уведомление (предписание) в адрес ответчика <ФИО>, являющегося новым собственником нежилого помещения по адресу: адрес, пом. 2/2, кадастровый номер: 77:08:0009011:5259 о необходимости обеспечить доступ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции адрес к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в нежилое помещение отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об обязании обеспечить доступ в нежилое помещение
Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция города Москвы обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, пом. ..., представителям Мосжилинспекции для проведения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против иска, мотивируя тем, что проведение проверки инициировано на основании жалобы <ФИО>, указавшей о незаконной установке козырька
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие доступа в нежилое помещение, принадлежащее ответчику, основанием для удовлетворения предъявленного иска, не является. При указанных обстоятельствах, оснований для возложения на ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции города Москвы к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в нежилое помещение отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обязании обеспечить доступ в нежилое помещение
Вводная часть
Истец ГЖИ г. Москвы обратилась в суд с указанным иском к ответчику и просит обязать ответчика обеспечить доступ представителям ГЖИ г. Москвы в нежилое помещение № ... с кадастровым номером ... по адресу: адрес, адрес, для проведения
Описательная часть
Представитель истца ГЖИ г. Москвы <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дела при данной явке на основании ст.167 ГПК РФ. Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67, 68 ГПК РФ, учитывая, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции города Москвы к <ФИО> ... об обязании обеспечить доступ в нежилое помещение – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ в нежилое помещение, установлении судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, указав, что в связи с обращением, поступившее в адрес Администрации Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга, из которого следует, что имеются сведения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования к ответчику об обязании обеспечить доступ в нежилое помещение № в <адрес> <адрес> подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при установлении
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · Об обязании обеспечить доступ в нежилое помещение
Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция адрес (Мосжилинспекция) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании обеспечить доступ в нежилое помещение, указывая в обоснование требований, что Мосжилинспекцией получена информация
Описательная часть
Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании, подтверждаются письменными материалами дела и сторонами не оспаривались
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об обязании обеспечить доступ в нежилое помещение
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция города Москвы (Мосжилинспекция) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ситиинвест» (ООО «Ситиинвест») об обязании обеспечить доступ в нежилое помещение. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в Мосжилинспекцию поступило обращение о проведении самовольной перепланировки и переустройства нежилого помещения по адресу: …
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что, поскольку Мосжилинспекция наделена полномочиями
Резолютивная часть
Исковые требования иску Государственной жилищной инспекции города Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью «Ситиинвест» об обязании обеспечить доступ в нежилое помещение – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об обязании обеспечить доступ в нежилое помещение
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция города Москвы обратилась в суд с иском, просит обязать ООО «Плутон» предоставить должностным лицам Государственной жилищной инспекции города Москвы доступ в нежилое помещение по адресу: адрес помещение
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. По состоянию на дату обращения с исковым заявлением ответчик доступ уполномоченным должностным лицам Мосжилинспекции в принадлежащее ему на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик должностным лицам Мосжилинспекции доступ в нежилое помещение не предоставил, о чем 27.11.2024 истцом составлен соответствующий акт
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «Плутон» об обязании обеспечить доступ в нежилое помещение удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ в нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, указывая, что ГЖИ Санкт-Петербурга является организацией, осуществляющей контрольные и надзорные функции за соответствием жилых помещений жилищного
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения 3-Н в доме по адресу: Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, <адрес>, лит. А), что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д. 16-17)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что у истца имеется необходимость получения доступа в принадлежащее ответчику помещение, в судебном порядке, поскольку ответчиком чинятся препятствия для осуществления проверки сведений
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ в нежилое помещение
Вводная часть
Истец ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в нежилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО> (). Таким образом, судом установлено, что ответчик препятствует сотрудникам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Центрального района» - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обязании обеспечить доступ в нежилое помещение
Вводная часть
Департамент государственного жилищного надзора Ярославской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в нежилое помещение, просит обязать <ФИО> предоставить должностным лицам департамента
Описательная часть
Представитель истца - Департамента государственного жилищного надзора Ярославской области по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь статьями 17, 20 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента государственного жилищного надзора Ярославской области, ИНН ОГРН к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в нежилое помещение, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об обязании обеспечить доступ в нежилое помещение
Вводная часть
Администрация Петрозаводского городского округа, ссылаясь на разрешение обращения жильца дома <адрес> по вопросу функционирования сауны в данном многоквартирном доме, предъявила иск об обязании Манна Л.Б. и <ФИО> обеспечить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца указанные требования поддержала. Остальные участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения стороны истца и исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что разрешаемое обращение является обоснованным и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах требования
Резолютивная часть
Иск Администрации Петрозаводского городского округа к Манну Л.Б. и <ФИО> об обязании обеспечить доступ в нежилое помещение удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании обеспечить доступ в нежилое помещение
Вводная часть
Мосжилинспекция обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в нежилое помещение, мотивируя свои требования тем, что Государственной жилищной инспекцией <адрес> (далее Мосжилинспекцня) в соответствии со ст. 20
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение (подвальное), расположенное по адресу: <адрес>, <ФИО>, <адрес>, пом. VII, право собственности зарегистрировано
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции <адрес> к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в нежилое помещение удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · Об обязании обеспечить доступ в нежилое помещение
Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция адрес (далее - Мосжилинспекция) обратился в суд с иском к ответчику об обязании обеспечить доступ в помещение, указывая в обоснование требований, что Мосжилинспекцией получена информация о проведении
Описательная часть
Таким образом, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования направлены на создание условий Мосжилинспекции для доступа в принадлежащее
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования направлены на создание условий Мосжилинспекции для доступа
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обязании обеспечить доступ в нежилое помещение, обязании обеспечить доступ к общедомовому имуществу путем демонтажа ограждающих общедовые стояки конструкций
Вводная часть
Представитель истца ТСЖ «Наш дом» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ) об обязании обеспечить представителям ТСЖ «Наш дом» доступ в нежилое помещение <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Представители истца ТСЖ «Наш дом» - Калетин А.В., Тома В.А., действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 149 т.1), в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений поддержали, просили
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, согласно ответу ООО «Архитектурно
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Наш дом» (ИНН №, ОГРН № удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании обеспечить доступ в нежилое помещение, взыскание судебных расходов
Вводная часть
Представитель МУП «УК Подольск» обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить представителям МУП «УК Подольск» доступ к общедомовым инженерным коммуникациям в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить представителям МУП «УК Подольск» доступ к общедомовым инженерным коммуникациям в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании обеспечить доступ в нежилое помещение, взыскание судебных расходов
Вводная часть
Представитель МУП «УК Подольск» обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить представителям МУП «УК Подольск» доступ к общедомовым инженерным коммуникациям в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить представителям МУП «УК Подольск» доступ к общедомовым инженерным коммуникациям в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
