Об обязании заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Эта категория включает споры, касающиеся обязанности сторон заключить договор на вывоз и переработку твердых коммунальных отходов. Здесь рассматриваются вопросы, когда одна сторона обязана заключить соглашение с другой, и что происходит, если это обязательство не исполняется. Судебные акты в этой области регулируют отношения между потребителями и операторами по обращению с отходами.
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, выдать отдельный платежный документ, перераспределении задолженности по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей также в интересах <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Хартия», в лице филиала «Тульский», об обязании заключить договор на оказание услуг по обращению
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что пунктом 148 Правил предоставления коммунальных услуг установлено, что предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителю осуществляется
Резолютивная часть
Определить доли <ФИО>, <ФИО> в расходах по содержанию и ремонту жилья, взносов на капитальный ремонт в квартире по адресу: <адрес>, по 1/2 доли платежей для каждого, возложить на <ФИО> обязанность по внесению оплаты
Курагинский районный суд (Красноярский край) · Об обязании заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РостТех» об обязании заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Описательная часть
В исковом заявлении, в уточненном исковом заявлении и в судебном заседании лично истец требования мотивировал следующим. Он является собственником жилого дома по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в доме
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о необходимости заключения с ним договора на оказание услуги по обращению с ТКО на указанных им условиях, поскольку в процессе жизнедеятельности его семьи образуется такое количества отходов, для вывоза которых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РостТех» об обязании заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на условиях: оказание услуги по обращению
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обязании заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Истец заместитель прокурора Ленинского города Астрахани в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к СНТ СН «Ивушка» об обязании заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, указав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании прокуратурой Ленинского района г. Астрахани проведена проверка исполнения законодательства об отходах производства и потребления на поднадзорной территории, по результатам которой выявлены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца, заместителя прокурора города Астрахани об обязании СНТ СН «Ивушка» ИНН заключить договор с ООО «ЭкоЦентр» на оказание услуг по обращению с твердыми
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Ленинского района г. Астрахани в интересах неопределенного круга лиц к СНТ СН «Ивушка» об обязании заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · Об обязании заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Слободской межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Дачному некоммерческому товариществу «Вятка» (далее – ДНТ «Вятка»), указав в обоснование, что в ходе проведенной межрайонной прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Слободского межрайонного прокурора Смирнов Н.Ю. на удовлетворении иска настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение приведенных выше норм права ответчиком не заключен с региональным оператором по обращению с ТКО договор на оказание услуг по обращению с ТКО. При таких обстоятельствах иск
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обязании заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Заместитель прокурора <ФИО> <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к СТ «Водник-2» об обязании заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, указав, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства об отходах производства и потребления на поднадзорной территории, по результатам которой выявлены нарушения. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца, заместителя прокурора <адрес> об обязании СТ «Водник-2» заключить договор с ООО "ЭкоЦентр" на оказание услуг по обращению
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> к СТ «Водник-2» об обязании заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обязании заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> <ФИО>3 обратилась в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к СНТСН «Заря-1» об обязании заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора <адрес> <ФИО>4 доводы иска поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что СНТСН
Мотивировочная часть
Поскольку нарушения законодательства об отходах производства и потребления, а также законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения являются недопустимыми, подлежат незамедлительному устранению, поскольку создают
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес>, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к СНТСН «Заря-1» об обязании заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обязании заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к садовому некоммерческому товариществу «Ручеек» об обязании заключить договор на оказание услуг
Описательная часть
Установлено, что в нарушение законодательства об отходах производства и потребления СНТ «Ручеек» в лице председателя правления <ФИО> не заключил с региональным оператором, осуществляющим деятельность по обращению
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося участника процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Саратова в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к садовому некоммерческому товариществу «Ручеек» об обязании заключить договор на оказание
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обязании заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к садовому некоммерческому товариществу «Радуга» об обязании заключить договор на оказание услуг
Описательная часть
Установлено, что в нарушение законодательства об отходах производства и потребления СНТ «Радуга» в лице председателя правления <ФИО> не заключил с региональным оператором, осуществляющим деятельность по обращению
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося участника процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к садовому некоммерческому товариществу «Радуга» об обязании заключить договор на оказание
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Прокурор Апшеронского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЖКХ АПШЕРОНСК» об обязании заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что в нарушение ч. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-Ф3 «Об отходах производства и потребления» ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЖКХ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Апшеронского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания «ЖКХ Апшеронск» об обязании заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, обязании
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обязании заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Истец Щёлковский городской прокурор Московской области, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к СНТ «<ФИО>» об обязании заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу председателя правления СНТ «<ФИО>» на представление, зарегистрированное в городской прокуратуре 16.05.2023, требования о заключении Договора с Региональным оператором, не выполнены
Резолютивная часть
Исковые требования Щёлковского городского прокурора Московской области, в порядке ст. 45 ГПК РФ к СНТ «<ФИО>» об обязании заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами – удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · Об обязании заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Слободской межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к садоводческому товариществу «Зониха-2» (далее – СТ «Зониха-2»), указав в обоснование, что в ходе проведенной межрайонной прокуратурой проверки
Описательная часть
В судебном заседании истец прокурор Захаров Р.А. на удовлетворении иска настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, Слободской межрайонной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возложении на СТ «Зониха-2» обязанности заключить с региональным оператором по обращению с ТКО договор на оказание услуг по обращению с ТКО. С учетом вышеизложенного
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на предложенных истцом условиях, встречному исковому заявлению ООО «Рузский
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Рузский региональный оператор», с учетом уточнений, об обязании заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на предложенных истцом условиях с изложением п.2.3, 6.2
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений и возражал против встречных исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Суд при рассмотрении дела учитывает положения ст.431 ГК РФФЗ от 24.06.1998г. №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», п.8.1 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016г. №1156, положения п.11 СанПиН 2.1.3684-21, п.6.2, п.6.3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Рузский региональный оператор» об обязании заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении жилого дома по адресу: <адрес> на предложенных истцом
Чеховский городской суд (Московская область) · О понуждении к заключению договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Чеховскому филиалу ООО МСК-НТ» об обязании регионального оператора ООО «МСК-НТ» заключить договор по обращению с ТКО с <ФИО> в редакции проекта договора б/н от <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика ООО «МСК-НТ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что оказание Региональным оператором услуг по обращению с ТКО всем без исключения потребителям, предполагается, пока не доказано иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Чеховскому филиалу ООО «МСК-НТ» о понуждении к заключению договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами - оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О понуждении к заключению договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
АО «Ситиматик» обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении к заключению договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Требования мотивированы тем, что между Министерством природных ресурсов и экологии
Описательная часть
В нарушение указанных нормативных положений от потребителя <ФИО> в адрес регионального оператора Саратовской области заявка на заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 16.11.2021 г. Региональным оператором было проведено выездное инспекционное обследование объекта, расположенного по адресу: <адрес>. Суд не находит оснований для включения в п. 1.4 договора
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> заключить с акционерным обществом «Ситиматик» договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № на следующих условиях: Банковские реквизиты: р/с 40№, в банке Ф-Л БАНКА ГПБ (АО)
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении к заключению договора на оказание услуг по обращению твердо-коммунальными отходами
Вводная часть
Прокурор Ленинградского района г. Калининграда, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой проведена проверка по информации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинградского района г. Калининграда Пигарева Е.А. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, на их удовлетворении настаивала, дополнив, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проведения, проверки было установлено, что между ИП <ФИО> и ГП КО «ЕССО» договор на вывоз ТКО с региональным оператором не заключен, что является
Головинский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести перерасчет, заключить индивидуальный договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭкоЛайн – Воскресенск» об обязании произвести перерасчет, заключить индивидуальный договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в котором просила обязать ответчика
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ООО «ЭкоЛайн – Воскресенск» выполняет функции регионального оператора по оказанию коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, в том числе
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об обязании ответчика заключить с ней индивидуальный договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, исходя из того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЭкоЛайн – Воскресенск» об обязании произвести перерасчет, заключить индивидуальный договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами - отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об обязании заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, предусматривающий раздельное накопление сортированных отходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Хартия» об обязании ООО «Хартия» заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, предусматривающий раздельное накопление сортированных отходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал в полном объеме, дополнив, что при заключении указанного договора, с учетом того, что он является собственником жилого помещения, к которому применяется статус жилого
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложение, суд приходит к выводу, что с <дата> между истцом и ответчиком заключен и действует договор
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Хартия» об обязании заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, предусматривающий раздельное накопление сортированных отходов, отказать
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об обязании заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, обеспечить направление заявления о согласовании места накопления твердых
Вводная часть
Министерство природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства Мурманской области (далее – Минприроды, Министерство) обратилось в суд с иском к дачному некоммерческому партнерству «Вырица» (далее – ДНП «Вырица») об обязании заключить договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнила, что в ходе выездного обследования факт накопления ТКО и использования
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что представителю ответчика было известно об отмене заочного решения суда, вместе с тем им мер к надлежащему извещению о дате судебного заседания не предпринято. При том, что информация о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства Мурманской области к дачному некоммерческому партнерству «Вырица» об обязании заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными
Раменский городской суд (Московская область) · О признании договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами незаключенным, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>» о признании договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами незаключенным. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд не может согласиться с данными доводами истца. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО>» о признании договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами незаключенным – отказать
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О признании договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами незаключенным
Вводная часть
ООО "ЭкоАльянс" обратилось в судебный участок <ФИО> района Республики Бурятия с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд с встречным исковым заявлением к ООО «ЭкоАльянс», в котором просит признать договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами незаключенным. Ответчик (представитель
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что представленными в материалы доказательствами подтверждается, что истец является региональным оператором по обращению с ТКО
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЭкоАльянс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаключённым договора оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, исключении сведений о наличии задолженности по оплате за услугу по обращению
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском к ООО «Полигон», указав, что 23 января 2023 года им стало известно о наличии в производстве мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №10
Описательная часть
В суде <ФИО> поддержал доводы и требования искового заявления, суду дополнительно пояснил, что, так как контейнерная площадка не была оборудована, договор не заключен, поэтому услуга оплате не подлежит. Материалами
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Применительно к спорным правоотношениям, суд учитывает, что на основании Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Полигон» о признании незаключённым договора оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, исключении сведений
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании договора на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами незаключенным и применении последствий по незаключенному договору, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вектор», ООО «Экопром» о признании договора на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами незаключенным и применении последствий по незаключенному договору, указав, что он
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, заявлении об увеличении размера исковых требований. Дополнительно пояснил, что в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные <ФИО> исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вектор», ООО «Экопром» о признании договора на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами незаключенным и применении последствий по незаключенному договору, взыскании компенсации
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · Об урегулировании разногласий и заключении в обязательном порядке договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО РО «ЭКО-СИТИ», с учетом последующих дополнений, об урегулировании разногласий и заключении в обязательном порядке договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, мотивируя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и дополнения к нему поддержал, привел доводы, изложенные в иске и дополнениях к нему. Поскольку, как установлено судом, по адресу: РБ, -А
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в указанной части. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Региональный оператор «ЭКО-СИТИ» об урегулировании разногласий и заключении в обязательном порядке договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О понуждении заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из фактического объема накопленных твердых коммунальных отходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд с иском к АО «Югра-Экология» о понуждении заключить договор, в связи с тем, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: (-), который используется сезонно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между <ФИО> и АО «Югра-Экология» является заключенным, сторонами данный факт не оспаривался
Резолютивная часть
В удовлетворении искаФИО1 к акционерному обществу «Югра-Экология» о понуждении заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из фактического объема накопленных твердых коммунальных отходов
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании заключить договор на оказание услуг по обращению с отходами 1 и 2 классов опасности со специализированной организацией, имеющей лицензию на осуществление
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> РД <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКОУ «Магарамкентская СОШ №» <адрес> РД об обязании заключить договор на оказание услуг по обращению с отходами 1 и 2
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <адрес> РД <ФИО> удовлетворить
