Дело №2-4824/2021

УИД 39RS0002-01-2021-005265-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

при секретаре Белозерцевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинградского района г. Калининграда в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о понуждении к заключению договора на оказание услуг по обращению твердо-коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинградского района г. Калининграда, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой проведена проверка по информации, содержащейся в обращении заместителя по сбытовой деятельности ГП КО «ЕССО» по вопросу соблюдения законодательства при обращении с ТКО ИП ФИО1, осуществляющим предпринимательскую деятельность в сфере торговли розничными бытовыми электротоварами в специализированных магазинах. В ходе проверки было установлено, что между ИП ФИО1 (ОГРНИП №) и ГП КО «ЕССО» договор на вывоз ТКО с региональным оператором не заключен, что является недопустимым, влияет на безопасные условия проживания граждан, в связи с неучтенным объемом сбора отходов и требуют незамедлительного устранения. < Дата > в адрес ИП ФИО1 внесено представление об устранении выявленных нарушений, вместе с тем до настоящего времени выявленные нарушения не устранены. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просил суд обязать ИП ФИО1, ОГРНИП №, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу заключить договор на оказание услуг по обращению с твердо коммунальными отходами с Государственным предприятием Калининградской области «Единая система обращения с отходами».

В судебном заседании помощник прокурора Ленинградского района г. Калининграда Пигарева Е.А. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, на их удовлетворении настаивала, дополнив, что до настоящего времени подписанный ИП ФИО1 договор в ГП КО «ЕССО» не представлен.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, направил в адрес суда отзыв на заявленные требования, в которых сообщил о заключении им < Дата > договора № на оказание услуг по обращению с твердо коммунальными отходами с ГП КО «ЕССО» по объекту, расположенному по адресу < адрес >, по которому он произвел оплату за период с < Дата > по < Дата > в размере 11568 рублей 44 копейки.

Представитель третьего лица ГП КО «ЕССО» по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала, указав, что до настоящего времени подписанный ответчиком договор на оказание услуг по обращению с твердо-коммунальными отходами в Службу не представлен.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: < адрес >, общей площадью 60,8 кв.м. По данному адресу ИП ФИО1 (ИНН <***>) осуществляет деятельность по торговле розничными и бытовыми электротоварами.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 148(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах (далее - МКД) и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), собственник нежилого помещения в МКД в целях обеспечения обращения с ТКО заключает договор на оказание услуг по обращению с ТКО непосредственно с региональным оператором по обращению с ТКО.

Указанный договор заключается в порядке и в соответствии с требованиями, установленными гражданским законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации в области обращения с отходами производства и потребления.

Согласно ч. 1 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

В соответствии с ФККО, утвержденным приказом Росприроднадзора от 22.05.2017 № 242 в тип "Отходы коммунальные, подобные коммунальным на производстве, отходы при предоставлении услуг населению" (код 7 30 000 00 00 0) включены следующие группы, включающие виды отходов, относящиеся к твердым коммунальным отходам:

7 33 100 00 00 0 мусор от офисных и бытовых помещений предприятий, организаций, относящийся к твердым коммунальным отходам;

7 35 000 00 00 0 отходы при предоставлении услуг оптовой и розничной торговли, относящиеся к твердым коммунальным отходам.

Вместе с тем, в ходе проведения, проверки было установлено, что между ИП ФИО1 (ОГРНИП №) и ГП КО «ЕССО» договор на вывоз ТКО с региональным оператором не заключен, что является

Недопустимым.

Из материалов дела следует, что сотрудниками регионального оператора < Дата > ИП ФИО1 было вручено уведомление о необходимости заключения договора. < Дата > в адрес ИП ФИО1 внесено представление об устранении выявленных нарушений.

Как пояснили в судебном заседании представители истца и третьего лица, ИП ФИО1 получив экземпляры договора и производив по нему оплату, подписанный им экземпляр в адрес ГП КО «ЕССО» до настоящего времени не представил.

Пунктом 8(11) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 предусмотрено, что потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации (в случае подписания указанного проекта договора или мотивированного отказа от его подписания действующим от имени потребителя иным лицом к проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами или мотивированному отказу от его подписания прилагаются документы, подтверждающие полномочия такого лица)

Подписанный потребителем договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, мотивированный отказ от подписания проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с приложением к нему предложений о внесении в указанный проект договора изменений в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, потребитель направляет региональному оператору любым способом, позволяющим подтвердить их получение региональным оператором (пункт 8(13) Правил).

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ИП ФИО1 не представил в ГП КО «ЕССО» подписанный со своей стороны договор на оказание услуг по обращению с ТКО непосредственно с региональным оператором по обращению с ТКО, заявленные прокурорам требования являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 ОГРНИП № в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу заключить договор на оказание услуг по обращению с твердо коммунальными отходами с Государственным предприятием Калининградской области «Единая система обращения с отходами».

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, начиная с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное заочное решение изготовлено 26 ноября 2021 года.

СУДЬЯ