Об обязании снести самовольно возведенное строение
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о демонтаже строений, возведенных без соответствующего разрешения или в нарушение градостроительных норм. Она касается юридических последствий самовольного строительства, когда суд обязывает собственника или застройщика устранить нарушение, принудительно сбив незаконный объект.
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об обязании снести самовольно возведенное строение
Вводная часть
АМС <адрес> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. Согласно п. 25 разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Местного Самоуправления <адрес> к <ФИО> в течение двадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу снести объект капитального строительства, расположенного на земельном участке
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании снести самовольно возведенное строение
Вводная часть
В обоснование заявленных требований администрация поселения указывает, что ответчиком без надлежаще оформленных документов возведен и эксплуатируется самовольно построенный объект, в связи с чем просит обязать в течение трех месяцев после
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Как установлено судом и не оспорено сторонами, спорный объект
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Ленинградского сельского поселения Ленинградского района Краснодарского края к <ФИО> об обязании снести самовольно возведенное строение – отказать в полном объеме
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании снести самовольно возведенное строение
Вводная часть
В обоснование заявленных требований администрация поселения указывает, что ответчиком без надлежаще оформленных документов эксплуатируется самовольно построенный объект, в связи с чем просит обязать в течение одного месяца после вступления
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации поселения заявленные требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Ленинградского сельского поселения Ленинградского района Краснодарского края к <ФИО> об обязании снести самовольно возведенное строение – отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об обязании за свой счет снести самовольно возведенную постройку
Вводная часть
АМС <адрес> обратилась в Советский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>., с указанием третьими лицами – <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., <ФИО> об обязании <ФИО> снести
Описательная часть
Представитель истца – АМС <адрес> <ФИО>., действующий на основании доверенности от ... №Д-7, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст. 56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АМС <адрес> к <ФИО> об обязании за свой счет снести самовольно возведенную постройку, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании осуществить снос самовольно возведенного строения и передать свободный земельный участок по акту приема-передачи
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы администрации Советского района г. Ростова-на-Дону от 25 декабря 1995 года № 2960 <ФИО> разрешена временная установка металлического гаража на территории, прилегающей к жилому
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что договор аренды прекращен в 2018 году в связи с отказом арендодателя от договора, о чем в установленном порядке был уведомлен арендатор. При изложенных выше обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третьи лица: Департамент архмтектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, администрация Советского района г. Ростова-на-Дону об обязании
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обязании сноса самовольной постройки
Вводная часть
Истец Администрация МО «Город Саратов» с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ обратилось в суд с иском <ФИО> об обязании сноса самовольной постройки. В обоснование иска указано, что Администрацией муниципального
Описательная часть
Таким образом самовольная постройка- автомойка, расположенная на земельном участке с кадастровым номером № частично возведена не на отведенном земельном участке, без разрешения на строительство и в нарушение Правил
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Город Саратов» к <ФИО> об обязании сноса самовольной постройки удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об обязании осуществить снос объекта самовольного строительства
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска (далее – КУМИ Администрации г. Новочеркасска) обратилось с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что по результатам акта проверки от <дата>
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца КУМИ Администрации г. Новочеркасска – <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования иска поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на вышеизложенных нормах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска к <ФИО> (<адрес> третьи лица: Управление архитектуры и градостроительства г. Новочеркасска, Региональная служба государственного
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об обязании осуществить снос объекта самовольного строительства
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что по результатам акта выездного обследования от <дата> региональной службы государственного строительного надзора по РО, установлено, что ответчик
Описательная часть
<дата> в соответствии с постановлением Администрации <адрес> от <дата> № «О порядке выявления и пресечения самовольного строительства на территории муниципального образования «<адрес>» на заседании Комиссии (протокол
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что экспертное заключение соответствует требованиям, предъявляемым
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска к <ФИО> , третье лицо: Управление архитектуры и градостроительства об обязании осуществить снос объекта самовольного строительства
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об обязании осуществить снос объекта самовольного строительства
Вводная часть
КУМИ Администрации г. Новочеркасска обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что по результатам акта выездного обследования от <дата> региональной службы государственного строительного надзора по РО установлено
Описательная часть
<дата> в соответствии с постановлением Администрации города Новочеркасска от <дата> № «О порядке выявления и пресечения самовольного строительства на территории муниципального образования «<адрес>» на заседании Комиссии
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска к <ФИО>, третье лицо: Управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска об обязании осуществить снос объекта
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об обязании осуществить снос объекта самовольного строительства, третьи лица: Управление Архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска, Региональная служба
Вводная часть
КУМИ Администрации г.Новочеркасска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что по результатам акта выездного обследования № от <дата> региональной службы государственного строительного надзора по Ростовской области
Описательная часть
Представитель КУМИ Администрации г.Новочеркасска <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает, что согласно решения МВК № от <дата> строения литер а1, а3, а4, а5, а6
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска к <ФИО> (), третьи лица: Управление Архитектуры и градостроительства Администрации г.Новочеркасска, Региональная служба государственного
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании снести за счет собственных средств самовольную постройку-объект капитального строительства
Вводная часть
Комитет по контролю за имуществом Санкт-Петербурга (далее – Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда снести за счет собственных средств
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в соответствии с п. 3.21 Положения о Комитете, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 23.03.2016г. № «О мерах по совершенствованию контроля за использованием объектов
Мотивировочная часть
Согласно сведениям, единого государственного реестра недвижимости в границах участка учтен объект капитального строительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литер А, с кадастровым номером 78:38:0022512:1049, площадью 145,6 кв.м.(
Резолютивная часть
В иске Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга к <ФИО>, <ФИО> об обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства отказать
