Эта категория охватывает все судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть уплаченные или переданные денежные средства. Здесь рассматриваются вопросы о неисполнении договоров, неосновательном обогащении, возврате авансов или иных сумм, которые были переданы, но не должны были остаться у получателя.
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании возврата денежных средств, обязании предоставления документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском ООО «Строительная корпорация «Возрождение Санкт-Петербурга» об обязании возвратить денежные средства в размере 381 092,02 рублей на счет текущего ремонта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора участия в долевом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Вопреки доводам истца оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Строительная корпорация «Возрождение Санкт-Петербурга» об обязании возврата денежных средств, обязании предоставления документов отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об обязании возврата денежных средств
Вводная часть
УФССП России по Смоленской области обратилось в суд с иском к МИФНС №5 по Смоленской области об обязании возврата денежных средств, в обоснование заявленных требований указав, что на исполнении в Заднепровском РОСП г. Смоленска УФССП России
Описательная часть
Представитель истца УФССП по Смоленской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно указав, что в связи с технической
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования УФССП России по Смоленской области удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · Об обязании возвратить денежные средства
Вводная часть
Н.С. обратился в суд с иском к ГУФССП России по адрес об обязании возвратить денежные средства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности фиов судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что на основании выданной истцом доверенности произвел оплату исполнительского сбора за счет должника
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьих лиц. Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Обязать ГУФССП России по адрес возвратить ...у Николаю Сергеевичу из федерального бюджета денежные средства в размере сумма, зачисленные в федеральный бюджет как исполнительский сбор по исполнительному производству № 150617/21/77055-ИП
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании возвратить денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> получила от истца на хранение денежные средства в размере 30 000 (тридцать тысяч) долларов и 2 600 000 (два миллиона шестьсот тысяч) рублей. Также ранее
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора хранения, в связи с этим, суд считает, что требования истца являются
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании возвратить денежные средства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, просит обязать ответчика возвратить денежные средства в размере 3966 руб. в виде зачета в счет будущей платы на 2024-2025 гг. (л.д. 8-10, 30-31)
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка № по адресу: <адрес> истец не является, что ответчиком не оспаривалось
Мотивировочная часть
Истцом не доказано наличие оснований для обязания ответчика возвратить истцу денежные средства в размере 3966 руб. в виде зачета в счет будущей платы на 2024-2025 гг., в связи с этим оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
Моисеевой Наталии Владимировнев удовлетворении иска – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об обязании возвратить денежные средства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об обязании возвратить УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000 руб. и <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в производстве СУ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве находилось уголовное дело № 11701450007000685, возбужденное 16.06.2017 в отношении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что арест на спорное недвижимое имущество наложен в рамках уголовного дела
Резолютивная часть
Обязать УВД по ЗАО г.Москвы возвратить <ФИО> (ХХХХ г.р., ИНН: ХХХХХ) денежные средства в размере 1 000 000 руб., изъятые 27.06.2017 года по адресу: , кв. ХХХХ
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании возвратить денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Федеральной службе судебных приставов России об обязании во исполнение решения Королевского городского суда адрес от 13.07.2020 года по делу № 2а-857/2020 возвратить незаконно удержанные денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является получателем пенсии по старости, размер страховой части которой с 01.10.2019 года до 31.12.2019 года составляла сумма, с 01.01.2020 года - сумма Данная пенсия для истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при удержании из пенсии должника <ФИО> 50 %, у последнего оставалась денежная сумма сумма прописью прожиточного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Королевскому городскому отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании возвратить денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Банку ВТБ (ПАО) об обязании возвратить денежные средства, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> <дата> открыл в ОО «Зеленогорский» Филиала ... Банка ВТБ (ПАО) в ... два банковских счета: накопительный счет Копилка ... и мастер-счет ..., ему была выдана расчетная карта «Мир»
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что внесенные истцом на счет умершего <ФИО> денежные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... к Банку ВТБ (ПАО) об обязании возвратить денежные средства – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · Об обязании возвратить денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Кэпитал Скул МСК», в котором, просит обязать ответчика ООО «Капитал Скул Мск» вернуть неизрасходованный остаток средств материнского капитала в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 15.11.2021 г. между <ФИО>, действующей в интересах своей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитываая положения ст. 167 ГПК РФ в отсутствие третьего лица – ГУ ГУ ПФР № 10 по Москве и адрес. Заслушав явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кэпитал Скул МСК» об обязании возвратить денежные средства - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании возвратить денежные средства, находящиеся на публичном депозитном счёте нотариуса
Вводная часть
ООО «Новер» обратилось в суд с иском к нотариусу <ФИО> о возврате денежных средств, внесённых на депозит нотариуса в рамках исполнения обязательств перед кредиторами в процедуре банкротства общества. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что обязательства ООО «Новер» перед кредиторами исполнены, процедура банкротства завершена, денежные средства на депозит нотариуса внесены для расчётов с кредиторами, которые за их получением
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об обязании возвратить денежные средства, списанные с банковского счета физического лица без его согласия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ОСФР по Мурманской области об обязании возвратить денежные средства, списанные с банковского счета физического лица без его согласия. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Мурманской области в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в возражениях. Пояснила, что истец является получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
По смыслу подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области об обязании возвратить денежные средства, списанные с банковского счета физического лица без его согласия –
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании осуществить возврат денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Интернет-решения», ИП <ФИО> о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что <дата> ей получен очиститель воздуха марки Mitsubishi Electric MA-E 83 H-R1
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> в интернет-магазине «Озон.ру», на сайте www.ozon.ru сделала заказ №, включающий товар – очиститель воздуха марки Mitsubishi Electric MA-E 83 H-R1, стоимостью 81
Мотивировочная часть
Обобщая изложенное, суд полагает подтвержденным факт указания недостоверной информации о потребительских свойствах товара, что следует из руководства пользователя, представленных истцом доказательств, и установлено Управленем
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании осуществить возврат денежных средств
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Уфы в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Жилищный сервис» об обязании исполнить требования прокуратуры Октябрьского района г. Уфы, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
На судебном заседании представитель истца - заместитель прокурора Воробьев А.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, <ФИО> является собственником г. Уфы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что исковые требования Прокурора Октябрьского
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Уфы Респ
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности возвратить денежные средства
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Уфы, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО УЖХ Октябрьского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан о возложении обязанности возвратить денежные средства устранить нарушения законодательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокурора Октябрьского района г.Уфы, иск поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что прокуратурой Октябрьского района г. Уфы по обращению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что следует взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные средства в размере 3 935,67 руб
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Уфы, в интересах <ФИО>, к АО УЖХ Октябрьского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан о возложении обязанности возвратить денежные средства
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании вернуть денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» об обязании вернуть денежные средства в размере 102 698 руб. и 22 000 руб. оплаченные при заключении договора страхования, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить требования в полном объеме. Ответчик – ПАО «Сбербанк» представитель в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» об обязании вернуть денежные средства – оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обязании вернуть денежные средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об обязании вернуть денежные средства в размере сумма, мотивируя требования тем, что 11.05.2021 г. в офисе № 9038/01452 заключен договор о вкладе «Дополнительный процент 1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив письменные материалы дела и установив значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по счету №42305****7812 с 11.05.2021 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» об обязании вернуть денежные средства – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обязании вернуть денежные средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об обязании вернуть денежные средства в размере сумма, мотивируя требования тем, что 11.05.2021 г. в офисе № 9038/01452 заключен договор о вкладе «Дополнительный процент 1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив письменные материалы дела и установив значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по счету №42305****7812 с 11.05.2021 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» об обязании вернуть денежные средства – отказать
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обязании вернуть денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Банк ВТБ (ПАО) с иском ) об обязании вернуть денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Судом установлено, что владельцем денежных средств на банковском счете умершего <ФИО> в размере является истец, также она же является правопреемником владельца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения норм действующего законодательства, а также те обстоятельства, что владелец счета, открытого в Банке ВТБ (ПАО), <ФИО> умер, наследство после его смерти в установленном законом порядке приняла ее супруга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) об обязании вернуть денежные средства удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обязании вернуть денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по КЧР об обязании вернуть денежные средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истица является матерью погибшего <дата> <ФИО> Согласно копии приказа Минераловодского ЛУ от 23.01.2023г № л\с, капитан полиции <ФИО> исключен из реестра сотрудников
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из Справки Минераловодского линейного Управления МВД РФ на транспорте следует, что Согласно приказа УТ МВД России по СКФО от 24 апреля 2025 №137 членам семьи капитана <ФИО> бывшего инспектора (по делам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по КЧР об обязании вернуть денежные средства - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании вернуть денежные средства
Вводная часть
Росимущество в <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании вернуть денежные средства, эквивалентные сумме конфискованных постановлением Октябрьского городского суда <адрес> от <дата> векселей на общую сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из приведенных обстоятельств следует, что ответчик, являясь единственным учредителем и генеральным директором ООО «СОФТ-ТРЕЙД», вел себя недобросовестно, допустив наличие у общества признаков недействующего
Резолютивная часть
Исковые требования ТУ ФАУГИ в <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возложении обязанности возврата денежных средств
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области о возложении обязанности возврата денежных средств. В обоснование требований иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.06.2024 по делу № А60-19663/2024 <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем как следует из абзаца 4 указанного пункта иное лицо не вправе требовать возврата уплаченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> (), к Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области , о возложении обязанности возврата денежных средств удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности вернуть денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности вернуть денежные средства. В
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на законность действий по производству удержаний из пенсии истца на основании постановления судебного пристава
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о том, что по общему правилу при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина, являющегося пенсионером, может быть удержано не более 50 процентов пенсии. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности вернуть денежные средства отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании возвратить предмет залога, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании возвратить предмет залога, взыскании денежных средств, указав, что между <ФИО> в лице арендодателя и <ФИО> в лице арендатора <дата> заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнения. Просил о замене транспортного средства на аналогичное, поскольку принадлежащий ему автомобиль, переданный в аренду <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, договор аренды со стороны арендатора не исполнен в установленном порядке и в срок. С учетом данных обстоятельств, а также положений ст. 622 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что предмет аренды подлежит возврату
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об обязательстве возвратить удержанные денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к УФССП России по Республике Коми и ОСФР по Республике Коми, в котором /с учетом уточнений/ просил возложить на УФССП России по Республике Коми обязанность возвратить незаконно удержанные
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принял, извещен, представил заявление об отказе от требований к ОСФР по Республике Коми, производство по делу в названной части прекращено
Мотивировочная часть
Оценивая работу судебного пристав-исполнителя по рассматриваемому исполнительному производству, суд принимает во внимание следующие обстоятельства и правовые нормы
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Российской Федерации в лице ФССП России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми об обязательстве возвратить удержанные денежные средства
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности исполнить обязательство по возврату денежных средств, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, и судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ о возложении обязанности исполнить обязательство по возврату денежных средств по договору займа от 30 декабря 2017 года, о взыскании основной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал уточненные заявленные требования и просил их удовлетворить. При этом, пояснил, что со слов его доверительницы, она передала денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может принять в качестве допустимого доказательства протокол осмотра доказательств – переписки посредством мессенджера Whatsapp, между <ФИО> и <ФИО> парикмахером, так как идентифицировать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес> КБАССР о возложении обязанности исполнить обязательство
