УИД 03RS0063-01-2025-002618-33
Дело № 2-2148/2025
Категория 2.219
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2025 г. г. Туймазы, РБ
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кужабаева М.М.,
при секретаре Ильясове Т.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Банк ВТБ (ПАО) об обязании вернуть денежные средства,
установил:
ФИО3 обратилась в суд к Банк ВТБ (ПАО) с иском ) об обязании вернуть денежные средства.
Первоначально иск был подан в рамках законодательства о защите прав потребителей указывая на то, что ФИО4 и ФИО3 состояли в <данные изъяты> был открыт совместный счет в ПАО Банк ВТБ. У супругов имелись отдельные поименованные банковские карты привязанные к одному расчетному счету. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> Смерть наступила ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 внесла денежные средства в общей сумме 1 000 000 (один миллион) рублей на принадлежащую ей поименованную карту № частями ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка, расположенного по адресу: <адрес>.
По истечении времени ФИО5 решила распорядиться принадлежащими ей денежными средствами.
Однако, снять денежные средства не смогла. При устном обращении к сотруднику банка ФИО5 было разъяснено, о невозможности ей выдать денежные суммы в виду принадлежности расчетного счета умершему супругу ФИО4, не смотря на поступление денежных средств после его смерти.
ФИО2 X. обратилась с письменным требованием в ПАО Банк ВТБ о возврате, принадлежащих ей денежных средств в сумме 1 000 000 рублей.
Согласно ответа ПАО Банка ВТБ ФИО5 было отказано в выдаче денежных средств с указанием, на то, что денежные средства, поступившие на счет умершего клиента после его смерти, могут не признаваться наследственным имуществом и выдача таких денежных средств осуществляется на основании копии соответствующе решения/ определения суда с отметкой о вступлении его в законную силу, заверенную судом, или оригинала исполнительного листа в случае рассмотрения дела в судебном порядке. Рекомендовано обратиться к мировому судье по месту жительства для определения права собственности на денежные средства, поступившие после смерти наследодателя.
Денежные средства на сегодняшний день ФИО5 не возвращены.
В настоящем деле правоотношения наследодателя и банка возникли на основании банковского вклада, породившего между ПАО "Банк ВТБ" и ФИО4 обязательственные правоотношения, которые, не будучи связанными с личностью, не прекратились смертью лица, а имущественные права требования (в том числе денежных средств, поступивших на банковский счет ФИО4 после его смерти) и обязанности по нему перешли в порядке универсального правопреемства к наследникам.
На вытекающие из договора банковского вклада и возникшие в порядке универсального правопреемства обязательственные правоотношения между ПАО "Банк ВТБ" и наследниками, которые встали на место вкладчика и потребителя ФИО1, распространяется действие Закона о защите прав потребителей в части, не урегулированной нормами гражданского законодательства.
Первоначально истец просил взыскать с ПАО Банк ВТБ в пользу ФИО6 ошибочно внесенные денежные средства в сумме 1 000 000 рублей на банковской счет умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ПАО Банк ВТБ в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. Взыскать с ПАО Банк ВТБ в пользу ФИО3 штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, в связи с отказом в добровольном удовлетворении требований потребителя. Взыскать с ПАО Банк ВТБ в пользу ФИО3 проценты по ст. 395 ГК РФ по день вынесения решения судом.
В последующем истцом уточнены исковые требования согласно которому просил обязать ПАО Банк ВТБ вернуть ФИО3 ошибочно внесенные денежные средства в сумме 1 000 000 рублей не её банковский счет в Банк ВТБ (ПАО).
На судебное заседание истец и её представитель не явились, в направленном суду ходатайстве в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, истец направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Ранее направил в суд возражения, в которых указал, что к данным отношениям нельзя применять закон РФ "О защите прав потребителей".
Третье лицо - нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Законный представитель третьего лица ФИО8 на судебное заседание не явился.
Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав представленные суду доказательства, установил следующие обстоятельства.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного обогащения.
В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>
05.11.2023г. ФИО4 умер, что следует из свидетельства о смерти.
После смерти ФИО4 заведено наследственное дело.
Наследниками умершего являются супруга умершего ФИО3 и дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно наследственному делу № наследникам выданы свидетельства о праве на наследство.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 внесла денежные средства в общей сумме 1 000 000 (один миллион) рублей на принадлежащую ей поименованную карту № частями ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка, расположенного по адресу: <адрес>.
При обращении в Банк с заявлением о возврате денежных средств, получен ответ об отказе в выплате денежных средств, поскольку средства, находящиеся на счетах наследодателя, поступили после его смерти.
Права банка в отношении денежных средств, перечисленных учреждением на счет умершего, в данном случае регулируются нормами главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре банковского счета.
В соответствии со статьями 845, 854, 858 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение денежными средствами, находящимися на счетах в банках, осуществляется клиентом или уполномоченными им лицами и может быть ограничено только в случаях, предусмотренных законом.
Положением пункта 2 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" закреплено положение о том, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, п. 2 ст. 1112 ГК РФ).
Из изложенных выше положений следует, что в состав наследственного имущества входят вещи и иное имущество, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (то есть на день смерти гражданина). При этом в состав наследства не входят личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Денежные средства в размере 1000000 руб. были перечислены на счет ФИО4 за период после его смерти, то есть данные денежные средства ФИО4 ко дню открытия наследства не принадлежали.
Следовательно, они не могут войти в состав наследства, открывшегося после его смерти.
В силу статей 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно статье 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Если иное не предусмотрено законом или договором, ограничение распоряжения денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету, в том числе блокирования (замораживания) денежных средств в случаях, предусмотренных законом, что предусмотрено статьей 858 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 847 Гражданского кодекса Российской Федерации права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.
После смерти гражданина права и обязанности в отношении счета переходят к его правопреемникам в порядке наследования.
Также истцом подтверждены соответствующими квитанциями о внесении ей денежных средств <данные изъяты> рублей на счет ФИО4 после его смерти.
Принимая во внимание положения норм действующего законодательства, а также те обстоятельства, что владелец счета, открытого в Банке ВТБ (ПАО), ФИО4 умер, наследство после его смерти в установленном законом порядке приняла ее супруга ФИО3 (правопреемник владельца счета), суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Судом установлено, что владельцем денежных средств на банковском счете умершего ФИО4 в размере <данные изъяты> является истец, также она же является правопреемником владельца банковского счета умершего ФИО4, то её денежные средства в размере 1000 000,00 рублей подлежат Банком ВТБ (ПАО) возвращению истцу.
Обстоятельства получения денежных средств ответчиком не оспаривались, а потому в отсутствие соглашения сторон в необходимой форме относительно передачи истцом ответчику спорной денежной суммы в собственность по какому-либо основанию, отсутствие доказательств их возврата, дает суду основания прийти к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 к Банк ВТБ (ПАО) об обязании вернуть денежные средства удовлетворить.
Обязать Банк ВТБ (ПАО) ИНН <***> вернуть ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) денежные средства в размере 1 000 000,00 рублей, находящиеся на банковском счете Банк ВТБ (ПАО), открытого на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем перечисления денежных средств на банковский счет ФИО3 , открытый в Банк ВТБ (ПАО).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья М.М. Кужабаев
Мотивированное решение изготовлено 05.11.2025г.