Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона обязывается устранить препятствия в пользовании имуществом, связанные с наличием перегородок. Речь идет о правовых требованиях, касающихся демонтажа, сноса или изменения конструктивных элементов, которые нарушают права других собственников или пользователей объекта недвижимости.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обязании демонтировать перегородку
Вводная часть
ООО УО «Ремжилзаказчик Советского района» обратилась в суд с иском об обязании ответчиков выполнить демонтаж самовольно возведенной перегородки (железной двери) на лестничной клетке подъезда № на 7 этаже жилого <адрес> и привести
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивала, при этом, пояснила, что оставляет на усмотрение суда вопрос об определении срока выполнения работ по демонтажу перегородки. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований в части демонтажа перегородки и работ по восстановлению общего имущества не возражали. Вместе
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «<адрес>» удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании демонтировать перегородку
Вводная часть
Управляющая компания многоквартирным домом по адресу: <адрес> ООО «Бельвиль» обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что в ходе проверки в рамках федерального государственного пожарного надзора, проводимой в доме
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес> по адресу: <адрес>, корпус 1. Из представленных в материалы дела фотографий следует, что металлическая дверь загораживает часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из приведенных выше положений материального права, суд приходит к выводу о незаконности произведенной перепланировки и возложении обязанности по демонтажу спорной металлической перегородки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бельвиль» к <ФИО> об обязании демонтировать перегородку удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании демонтировать перегородку
Вводная часть
Управляющая компания многоквартирного жилого дома по адресу: Ленинградская область , - ООО «Бельвиль» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что в ходе проверки в рамках федерального государственного пожарного надзора
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес> по адресу: <адрес>. Из представленных в материалы дела фотографий следует, что металлическая дверь загораживает часть лестничной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из приведенных выше положений материального права, суд приходит к выводу о незаконности произведенной перепланировки и возложении обязанности по демонтажу спорной металлической перегородки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бельвиль» к <ФИО> об обязании демонтировать перегородку удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании демонтировать перегородку
Вводная часть
Управляющая компания многоквартирным домом по адресу: <адрес>, корпус 1, ООО «Бельвиль» обратилась в суд с иском к Т.Н.ОБ., ссылаясь на то, что в ходе проверки в рамках федерального государственного пожарного надзора, проводимой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат <адрес> 208 по адресу: <адрес>, корпус 1, которые расположены на 9 этаже названного многоквартирного дома в 4 подъезде. Из представленных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из приведенных выше положений материального права, суд приходит к выводу о незаконности произведенной перепланировки и возложении обязанности по демонтажу спорной металлической перегородки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бельвиль» к <ФИО> об обязании демонтировать перегородку удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании демонтировать перегородку
Вводная часть
Управляющая компания многоквартирным домом по адресу: <адрес>, корпус 2, ООО «Бельвиль» обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что в ходе проверки в рамках федерального государственного пожарного надзора, проводимой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира №93 по адресу: <адрес>, корпус 2. Из представленных в материалы дела фотографий следует, что металлическая дверь загораживает часть лестничной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из приведенных выше положений материального права, суд приходит к выводу о незаконности произведенной перепланировки и возложении обязанности по демонтажу спорной металлической перегородки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бельвиль» к <ФИО> об обязании демонтировать перегородку удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании демонтировать перегородку
Вводная часть
В суд с иском обратилось ООО УК «ЖКХ-Гарант» к <ФИО> об обязании демонтировать перегородку, в котором просит обязать <ФИО>, демонтировать перегородку, установленную им в подъезде № на межэтажной площадке между 2 и 3 этажом
Описательная часть
Судом установлено, что ООО УК «ЖКХ- Гарант» на основании заключенного с собственниками помещений многоквартирного дома Договора управления многоквартирным домом № от 11.04.2013г. и на основании Лицензии на осуществление
Мотивировочная часть
Поскольку установленная собственником <адрес> <ФИО> в подъезде № на межэтажной площадке между 2 и 3 этажом перегородка возле ствола мусоропровода установлена в нарушение Правил противопожарного режима в Российской
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ-Гарант» к <ФИО> (№) об обязании демонтировать перегородку удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании демонтировать перегородку
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что является организацией, управляющей многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является организацией, управляющей многоквартирным домом <адрес>, по заданию собственников жилых помещений в течение согласованного срока оказывает услуги и выполняет работы
Мотивировочная часть
Таким образом, действия ответчиков нарушают права собственников помещений в многоквартирном доме, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. При установлении срока, в течение которого должны быть устранены
Резолютивная часть
Исковые требований ООО «ЖКС г. Петродворца» удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании демонтировать перегородку
Вводная часть
ТСЖ «25 Корпус» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования, просит признать застекленную террасу в квартире по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в суд не явилась, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик самовольно произвел перепланировку (переустройство) жилого помещения без надлежащего согласования, не имея никакой разрешительной, проектной или иной документации, подтверждающей
Резолютивная часть
Признать возведенную на <адрес> этажах многоквартирного дома по адресу: <адрес> в районе <адрес> застекленную террасу самовольной реконструкцией
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об обязании демонтировать перегородку
Вводная часть
Адрес «Эстейт Сервис дирекция Куркино адрес» обратилось в Мытищинский городской суд адрес с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об обязании демонтировать перегородку
Описательная часть
Судом установлено, что адрес «Эстейт Сервис дирекция Куркино адрес» является управляющей организацией, в управлении которой находится жилой дом, расположенный по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд несколько раз направлял ответчику извещение о дате и времени судебного разбирательства, однако во всех случаях конверты вернулись без вручения их адресату, так как ответчик отказывался их получать. Суд приходит к выводу
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании демонтировать перегородку и двери
Вводная часть
Истец по настоящему гражданскому делу – ООО «Управляющая компания «Развитие недвижимости» управляет многоквартирным домом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, учитывая письменные материалы дела, суд полагает иск обоснованным и удовлетворяет его по заявленным основаниям исходя из следующего. Рассматривая требования о взыскании понесенных истцом судебных расходах
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании демонтировать перегородку
Вводная часть
Истец указывал, что он является управляющей организацией <адрес>, осуществляет функции по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников жилых помещений этого многоквартирного дома
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является управляющей компанией в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, осуществляет функции по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников жилых помещений этого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подтверждены материалами дела факт установления указанной перегородки и факт использования данной перегородки в интересах ответчиков, которые при разрешении спора в суде
Резолютивная часть
Иск ООО «ЖКС № 2 Выборгского района Санкт-Петербурга» удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · Об обязании демонтировать перегородку
Вводная часть
Истец ООО «Школьная» <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что ООО «Школьная» является управляющей организацией <адрес>. Ответчик – собственник <адрес> указанного дома
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований возражала, просила в иске отказать. Пояснила, что на всех этажах делают перегородки, а не только они. У нее в квартире проживает сын, который поругался
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ООО «Школьная», ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, об обязании демонтировать перегородку удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании демонтировать перегородку
Вводная часть
ФГБУ «ЖКУ ННЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании демонтировать перегородку
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФГБУ «ЖКУ ННЦ» <ФИО> доводы иска поддержала, настаивала на удовлетворении заявленных требований с возложением обязанности на каждого из ответчиков в солидарном порядке. Ответчик
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании демонтировать перегородку и провести восстановительные ремонтные работы общедомового имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Азино-Сервис» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании демонтировать перегородку и провести восстановительные ремонтные работы общедомового имущества, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, является <ФИО>, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчиками не представлено документов, подтверждающих согласие всех собственников помещений данного дома на установку спорной перегородки, а также согласование с органами государственного пожарного надзора, каких-либо действий направленных
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об обязании демонтировать перегородку, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец, ООО «Атлас» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании за счет собственных средств в течение 5 (пяти) календарных дней с даты вступления в силу решения суда в законную силу осуществить демонтаж незаконно
Описательная часть
Судом установлено, что истец ООО «Атлас» является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным жомом по адресу: адрес. Истец в нарушение статей 55 и 56 ГПК, проигнорировав требования
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения представителей ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обязании демонтировать перегородку и дверной проем
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о возложении обязанности привести
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, аналогичные, изложенным в иске и уточнении к нему. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Представленное ответчиком распоряжение администрации <адрес> МО «города Саратова» от <Дата>..;
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО> ича обязанность привести нежилое помещение по адресу г. Саратов, <адрес> (кадастровый ) площадью 36 кв.м. в первоначальное состояние путем восстановления перегородки в помещении 1,5 кв.м. и закладки дверного
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании демонтировать перегородку и осуществить работы по восстановлению целостности стен в коридоре многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «УК «Содружество Регион» (УК) обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что осуществляет управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Собственник <адрес> (ответчик) около своей квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> своими силами и за свой счет демонтировать установленную перегородку на межквартирной лестничной площадке около <адрес> жилом многоквартирном доме по адресу: <адрес>, и осуществить работы по восстановлению
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании демонтировать перегородку и осуществить работы по восстановлению целостности стен в коридоре многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «УК «Содружество Регион» (УК) обратилось в суд с иском к ответчикам, указывая, что осуществляет управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Собственники <адрес> (ответчики) около своей квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> , <ФИО> своими силами и за свой счет демонтировать установленную перегородку на межквартирной лестничной площадке около <адрес> жилом многоквартирном доме по адресу: <адрес>, и осуществить работы
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании демонтировать перегородку и осуществить работы по восстановлению целостности стен в коридоре многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «УК «Содружество Регион» (УК) обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что осуществляет управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Собственник <адрес> (ответчик) около своей квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> своими силами и за свой счет демонтировать установленную перегородку на межквартирной лестничной площадке около <адрес> жилом многоквартирном доме по адресу: <адрес>, и осуществить работы по восстановлению
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании демонтировать перегородки
Вводная часть
Управляющая компания многоквартирным домом по адресу: <адрес>, корпус 2, ООО «Бельвиль» обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что в ходе проверки в рамках федерального государственного пожарного надзора, проводимой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес> по адресу: <адрес>, корпус 2. Из представленных в материалы дела фотографий следует, что металлическая дверь загораживает часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из приведенных выше положений материального права, суд приходит к выводу о незаконности произведенной перепланировки и возложении обязанности по демонтажу спорных перегородок (двери)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бельвиль» к <ФИО> об обязании демонтировать перегородки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обязанности демонтировать перегородку и металлический шкаф
Вводная часть
ООО «ГУК «Липецкий Коммунальщик» обратилось с иском к <ФИО> об обязанности демонтировать перегородку и металлический шкаф. В обоснование исковых требований ссылалось на то, что осуществляет свою деятельность по управлению
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, ссылаясь на те же доводы. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца не признал, полагая, что правила
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в результате установки перегородки и шкафа изменились параметры площади жилого дома как объекта
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> произвести демонтаж металлической перегородки с дверью, отделяющей квартиру № по <адрес> в г.Липецке и пожарный кран от общего коридора, а также металлический шкаф, установленный в тамбуре, где расположены квартиры
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об обязании демонтировать тамбурную перегородку, восстановлении до состояния идентичного
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эйбет» (далее – истец, ООО УК «Эйбет» обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> М,А
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик <ФИО> с ... является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., <ФИО> с ... является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности демонтировать перегородку
Вводная часть
ООО «Заполярный жилищный трест» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности демонтировать перегородку, в обоснование указав, что 15.08.2024 при обследовании общего домового имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора управления многоквартирным домом от 01.04.2016 ООО «Заполярный жилищный трест» является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома №49 по ул.Набережная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, надлежащим ответчиком по данному делу является <ФИО>. В удовлетворении требований к <ФИО> и <ФИО> надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Заполярный жилищный трест» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности демонтировать перегородку удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности демонтировать перегородку
Вводная часть
Истица обратилась с иском к ответчику о возложении обязанности демонтировать перегородку, в обоснование иска указав, что истица <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На 4 этаже указанного дома
Описательная часть
В судебном заседании истица уточнила иск, просила демонтировать самовольно возведенную перегородку, расположенную на 4 этаже 7 подъезда жилого <адрес> путем демонтажа по частям, путем выбрасывания ее в мусору
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные истицей доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что иск <ФИО> к ответчику ТСЖ «Кул Гали» о возложении обязанности демонтировать перегородку, расположенную на 4 этаже 7-го
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к товариществу собственников жилья «Кул Гали» о возложении обязанности демонтировать перегородку удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возложении обязанности демонтировать перегородку
Вводная часть
Истец ООО «УКЖФ «Гагаринская» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности демонтировать перегородку, указав, что с ... ООО «УКЖФ «Гагаринская» является управляющей организацией многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Гагаринская» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности демонтировать перегородку удовлетворить частично
