ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2025 года г.Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Пучковой О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Богачевой О.А.,

с участием

третьего лица ФИО1, также представителя по доверенности истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зареченского районного суда г.Тулы гражданское дело №2-1189/2025 (УИД 71RS0025-01-2025-001625-28) по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Хартия», в лице филиала «Тульский», ФИО4, ФИО3, ФИО18, в интересах которых действует ФИО4, об обязании заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, выдать отдельный платежный документ, перераспределении задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, действующей также в интересах ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Хартия», в лице филиала «Тульский», об обязании заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, выдать отдельный платежный документ, перераспределении задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование поданного искового заявления истец ссылается на то, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в размере 17/500 доли в праве собственности. Совместно с ним собственниками также являются ФИО1 и ФИО4 в размере 233/500 доли каждый, ФИО3 в размере 17/500 доли. Решением Зареченского районного суда г.Тулы от 23 января 2018 года определен порядок оплаты коммунальных услуг и выделены отдельные платежные документы на ФИО1 и ФИО6 (ФИО12) Е.И. Обязанность по внесению платы за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за ФИО2, ФИО3, ФИО18 включены в платежные документы ФИО4 Согласно полученному письму из ООО «Хартия» по лицевому счету №<***> на ФИО6 содержалась задолженность по состоянию на 1 июня 2025 года в размере <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, общая сумма долга – <данные изъяты>. ООО «Хартия» полагает, что начиная с его совершеннолетия, то есть с августа 2023 года, с него подлежит удержанию солидарно с ФИО4 задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) в размере <данные изъяты>. Свою часть задолженности в размере <данные изъяты> он оплатил, задолженность в размере <данные изъяты> приходится на ФИО4 При обращении в ООО «Хартия» 20 июня 2025 года ему в заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО отказано, рекомендовано обратиться в суд. Поскольку между ним и ФИО4 не имеется соглашений об определении порядка оплаты услуг по обращению с ТКО, данные расходы подлежат определению судом с учетом приходящихся на каждого человека.

С учетом изложенного, просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Хартия» заключить с ним договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и выдать отдельный платежный документ, признать за ним задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в период с августа 2023 года по майя 2025 года в размере <данные изъяты>, обязать общество с ограниченной ответственностью «Хартия» заключить с ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО18, на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и выдать отдельный платежный документ, признать за ФИО6 задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в период с августа 2023 года по май 2025 года в размере <данные изъяты>.

Определением от 16 июня 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена несовершеннолетняя ФИО3, в соответствии с ч.3 ст.39 ГПК РФ интересы которой представляет законный представить ФИО4, определением от 6 августа 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен несовершеннолетний ФИО18, в соответствии с ч.3 ст.39 ГПК РФ интересы которого представляет законный представить ФИО4

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщил, обеспечил участие представителя. Ранее в ходе рассмотрения дела поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Третье лицо ФИО1, также действующей по доверенности в качестве представителя ФИО2, в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчики ФИО4, ФИО3,, ФИО18, в интересах которых действует ФИО4, представитель ответчика ООО «Хартия», в лице филиала «Тульский», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст.113-116 ГПК РФ, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили отложить рассмотрение дела, рассмотреть дело в их отсутствие.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Почтовая корреспонденция о назначении судебного заседания по рассмотрению искового заявления направлена ответчикам ФИО7, ФИО3, ФИО18 по месту жительства, не получена ими, по месту нахождения ответчика ООО «Хартия», получена.

Представителем ответчика ООО «Хартия», в лице филиала «Тульский» представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу с 1 января 2019 года. На основании ч.5 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечить обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлен размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, который согласно приведенной формуле рассчитывается на собственника жилого помещения исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов и тарифа на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденного комитетом по тарифам Тульской области. При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Разделение сумм в соответствии с долями собственников жилого помещения невозможно, так как в данном случае плата за коммунальную услугу по обращению с ТКО может превышать установленную законом стоимость оказанных услуг по обращению с ТКО. Нормами действующего законодательства не установлена зависимость норматива накопления ТКО потребителями от размера доли в квартире, либо от занимаемой в ней площади. Разделение коммунальной услуги возможно только при начислении платы каждому зарегистрированному в жилом помещении лицу за оказанную коммунальную услугу исходя из количества зарегистрированных граждан.

В соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст.118 ГПК РФ).

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Учитывая вышеприведенные положения норм права, принимая во внимание, что судебные извещения неоднократно направлялись в адрес ответчиков, ФИО4, являющейся законным представителем ФИО3, ФИО18, не были получены по неуважительным причинам, доказательств обратного не представлено, а также то, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановления Президиума Совета судей РФ от 27 января 2011 года №253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Зареченского районного суда г.Тулы в сети Интернет, и ответчики имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиками почтовой корреспонденции по извещениям организации почтовой связи, суд расценивает как отказ ответчика от ее получения, приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте судебного заседания по настоящему делу.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Предприняв предусмотренные законом меры к извещению ответчика в соответствии со ст.ст.233, 234 ГПК РФ, суд, учитывая отсутствие возражений истца, а также то, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, учитывая одновременно положения ст.6.1 и ч.1 ст.154 ГПК РФ, регламентирующих сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, не сообщившей об уважительных причинах своей неявки.

Выслушав третье лицо, представителя истца, изучив доводы искового заявления, отзыва, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные прежде всего с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности: дела возбуждаются, переходят из одной стадии процесса в другую или прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений в соответствии со ст.56 ГПК РФ. В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Исходя из указанных особенностей гражданского судопроизводства, активность суда в собирании доказательств ограничена.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

В силу ст.5 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) жилищное законодательство состоит из настоящего Кодекса, принятых в соответствии с настоящим Кодексом других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В постановлении Пленума ВС РФ от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано, что отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами (например, Федеральный закон от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Федеральный закон от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении», Федеральный закон от 7 декабря 2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правилами изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года №491).

В силу положений п.9 ст.13 и п.10 ч.1 ст.14 ЖК РФ отношения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг могут регулироваться также нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

В силу положений ч.ч.2-4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в т.ч. нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Частью 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе, порядок определения размера платы за коммунальные услуги, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (Правила предоставления коммунальных услуг).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная обязанность у собственника жилого помещения по общему правилу возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Частью 3 ст.30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.28 Постановления Пленума ВС РФ 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст.ст.21, 26, 28 ГК РФ и ст.ст.56, 60, 64 СК РФ).

Согласно п.1 ст.28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Семейным кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (пункт 1 статьи 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (пункт 1 статьи 64).

Таким образом, приведенные нормы закона предполагают обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно ч.1 ст.158 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.11 ст.155 ЖК РФ).

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п.29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В п.27 Постановления Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года №22 разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение. По смыслу ст.155 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

При отсутствии соглашения, заключенного между собственниками жилого помещения об ином порядке оплаты услуг, сумма образовавшейся задолженности за коммунальные услуги и по оплате за жилье подлежит взысканию с собственников в долевом порядке пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников.

Также по смыслу вышеизложенных положений долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников, вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками пропорционально долям в праве собственности.

Суд также принимает во внимание, что пунктом 148 Правил предоставления коммунальных услуг установлено, что предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, из числа договоров, указанных в пунктах 148(4) - 148(6) настоящих Правил.

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(1) приложения №2 к настоящим Правилам. В соответствии с данной формулой размер платы определяется исходя из количества граждан, постоянно или временно проживающих в конкретном жилом помещении, на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов и цены на данную коммунальную услугу, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из общей площади жилого помещения размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(2) приложения №2 к настоящим Правилам.

При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 16 июля 2025 года, собственниками жилого помещения – квартиры, кадастровый №, адрес: <адрес>, являются на основании решения Зареченского районного суда г.Тулы от 29 июля 2021 года: ФИО2, доля в праве 17/500, ФИО1 – доля в праве 233/500, ФИО4 – доля в праве 233/500, ФИО3 – доля в праве 17/500.

Решением Зареченского районного суда г.Тулы от 23 января 2018 года, вступившим в законную силу 28 февраля 2018 года, по гражданскому делу №2-39/2018 по иску ФИО1 к ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО3, ООО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», <данные изъяты> об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, капитальный ремонт, обязании заключения отдельного соглашения, определяющего порядок участия в указанных расходах и по встречному иску ФИО8 к ФИО1, ООО <данные изъяты>, ООО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, капитальный ремонт, обязании заключения отдельного соглашения, определяющего порядок участия в указанных расходах, суд

решил:

определить доли ФИО1, ФИО8 в расходах по содержанию и ремонту жилья, взносов на капитальный ремонт в квартире по адресу: <адрес>, по 1/2 доли платежей для каждого, возложить на ФИО8 обязанность по внесению оплаты за коммунальные услуги за несовершеннолетних ФИО5, ФИО3, исходя из определенных для них долей, определить долю ФИО1 в расходах по оплате коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>, в размере 1/4 доли платежей, определить долю ФИО8 в расходах по оплате коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>, в размере 3/4 доли платежей, обязать ООО <данные изъяты> заключить с ФИО1, ФИО8, отдельное соглашение, определяющее порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилья расположенного по адресу: <адрес>, исходя из определенных для них долей, обязать ООО «<данные изъяты>» заключить с ФИО1, ФИО8 отдельное соглашение, определяющее порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, исходя из определенных для них долей, обязать <данные изъяты> заключить с ФИО1, ФИО8 отдельное соглашение, определяющее порядок и размер их участия в расходах по внесению взносов на капитальный ремонт, исходя из определенных для них долей.

После вынесения вышеуказанного решения, 29 июля 2021 года Зареченским районным судом г.Тулы по делу №2-1370/2025 принято решение, которым иным образом, чем учитывалось в решении от 28 февраля 2018 года, определены доли в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. При этом суд принимает во внимание, что судебных решений, изменяющих порядок и размер участия во внесении платы, в том числе с учетом изменения состава собственника, размера их долей, не принималось.

Представленными доказательствами подтверждается, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: третье лицо ФИО1 (<данные изъяты> ФИО2), истец ФИО2, ответчики ФИО4 (<данные изъяты> ФИО2), ФИО3 (<данные изъяты> ФИО1 и ФИО4), ФИО18 (<данные изъяты> ФИО4) Последний собственником жилого помещения не является.

В соответствии с сообщением ООО «Хартия», по адресу: <адрес>, открыто два лицевых счета: № – на ФИО4, начисления производятся на 4 зарегистрированных граждан (ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО18), № – открыт на ФИО1, начисления производятся на 1 зарегистрированного (ФИО1), по лицевому счету № имеется задолженность, по лицевому счету № – задолженность отсутствует.

Истец ФИО2 достиг совершеннолетия, обратился с иском, полагает, что поскольку не достигнуто соглашение о порядке внесения платы между ним и ФИО4, как собственником, при этом учет платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО на него ведется по лицевому счету ФИО4, приходящейся ему матерью, которая коммунальные услуги, в отличие от него не оплачивает, имеются основания для заключения с ним, как достигшим совершеннолетия собственником указанной квартиры, отдельного соглашения и выдаче ему отдельного платежного документа.

Оценив представленные доказательства, установленные по делу обстоятельства, исходя из отсутствия соглашения между ФИО2 и ФИО4, ранее установленные вступившим в законную силу решением обстоятельства, в частности определение порядка участия в расходах по внесению платы между ФИО1 и ФИО4 в равных долях, с учетом возложения на ФИО4 обязанности по внесению платы за ФИО2, ФИО3, ФИО18, установленный действующим законодательством порядок внесения платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО исходя из числа проживающих лиц, при их отсутствии, из числа собственников, также принимая во внимание, что ФИО2 достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, на момент разрешения заявленных требований является совершеннолетним собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 17/500 доли в праве собственности, при этом в отношении него обязанность по несению расходов по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО учитывается в соответствии с вступившим в законную силу решением по лицевому счету №, прихожу к выводу о наличии правовых оснований для обязания общества с ограниченной ответственностью «Хартия», в лице филиала «Тульский», заключить с ФИО2 отдельного договора по обращению с твердыми коммунальными отходами (открыть отдельный лицевой счет) по адресу: <адрес>, и выдаче ФИО2 отдельного платежного документа, с указанием в резолютивной части решения, что данное решение со дня вступления его в законную силу является основанием для начисления платы за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по лицевому счету №, открытому на ФИО4, исходя из установленного норматива на 3 (трех) человек: ФИО4, ФИО3, ФИО18

Учитывая, что на ФИО4 открыт лицевой счет, оснований для удовлетворения в указанной части требований ФИО2 об обязании заключить с ней отдельный договор, выдать отдельный платежный документ, не усматриваю.

Разрешая требования ФИО2 в части признания задолженности за период с августа 2023 года по май 2025 года в определенном размере за ФИО2 и ФИО4 по лицевому счету №, прихожу к следующему.

Данное требование истца удовлетворению не подлежит, поскольку противоречит нормам ст.31 ЖК РФ, ст.ст.322, 323 ГК РФ и основано на неверном толковании действующего законодательства.

Так, действующим жилищным законодательством не предусмотрен раздел уже имеющейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг между должниками в судебном порядке, до оплаты указанной задолженности кем-либо из должников в полном объеме.

Плата за обращение с твердыми коммунальными отходами за спорный период в полном объеме не внесена, задолженность не погашена, лицами, участвующими в деле, данное обстоятельство не оспаривалось, доказательств обратного не представлено, на момент формирования задолженности лицевые счета разделены между ФИО4 и ФИО2 не были, соглашения между сособственниками о порядке уплаты не достигнуто.

Истец не лишен права обратиться с самостоятельным иском в случае оплаты им задолженности в регрессионном порядке о ее взыскании.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных требований, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил :

исковое заявление ФИО2 (ИНН <данные изъяты>), удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Хартия», в лице филиала «Тульский» (ИНН <***>, ОГРН<***>), заключить с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, отдельный договор по обращению с твердыми коммунальными отходами (открыть отдельный лицевой счет) по адресу: <адрес>, и выдать в соответствии с указанным договором отдельный платежный документ.

Данное решение со дня вступления его в законную силу является основанием для начисления платы за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по лицевому счету №, открытому на ФИО4, исходя из установленного норматива на 3 (трех) человек: ФИО4, ФИО3, ФИО18.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Зареченский районный суд г.Тулы.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Пучкова

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2025 года.