Эта категория охватывает ситуации, когда возникает юридическое требование или соглашение о передаче земельного участка. В зависимости от условий, это может быть предоставление участка безвозмездно, например, в рамках государственных программ, или же это может быть обязательство передать участок в собственность, но уже на условиях оплаты. Суть здесь — фиксация самого факта обязанности по передаче земли.
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании предоставить земельный участок, взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит обязать администрацию Рождественского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области и администрацию Гатчинского муниципального района Ленинградской области
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Представители администрации Рождественского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, КУМИ администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, ООО «Гатчинское районное предприятие
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, администрации Рождественского сельского поселения Гатчинского района Ленинградской области об обязании предоставить земельный
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации г.о. Химки <адрес> об обязании предоставить земельный участок. В обоснование своих требований истец указала, что она владеет и пользуется гаражным боксом № 103 площадью 19
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика правовых оснований к отказу в передаче в собственность спорного земельного участка, учитывая исключительное право истца на приобретение земельного
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации г.о. Химки <адрес> об обязании предоставить земельный участок. В обоснование своих требований истец указала, что она владеет и пользуется гаражным боксом № 150 площадью 19,1
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика правовых оснований к отказу в передаче в собственность спорного земельного участка, учитывая исключительное право истца на приобретение земельного
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что она вышла замуж за <ФИО> и зарегистрирована и проживала у него дома в <адрес>-су, <адрес>. От совместного брака у них родились четверо детей:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к главе МО «<адрес>-су» <адрес> РД <ФИО> об обязании предоставить земельный участок, удовлетворить в полном объеме
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что в 2005 году она вышла замуж за <ФИО>. Брак зарегистрировали в МО «<адрес>-су». От совместного брака у них родились трое детей: <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по тем основаниям изложенным в иске. Ответчик - глава администрации МО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Главе МО «<адрес>-су» <адрес> РД <ФИО> об обязании предоставить земельный участок удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованием к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> об обязании предоставить земельный участок, по адресу: <адрес> согласно координатам, указанным в схеме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала требования, просила требования иска удовлетворить, уточнив, что истец не возражает против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом неоднократно были предприняты меры по надлежащему извещению ответчиков, суд признает причину его неявки неуважительной и с согласия представителя истца определено рассмотреть данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> об обязании предоставить земельный участок удовлетворить
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · Об обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указным иском, мотивируя свои требования следующим. После смерти ее супруга, <ФИО>, она вступила в наследство и оформила все имущество на себя. Она не знала, что он решением Кетченеровского районного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Таким образом, вышеназванные положения, утратившие силу, содержали определенную последовательность действий по предоставлению
Мотивировочная часть
В письменном отзыве на иск представитель ответчика Глава Кетченеровского РМО РК <ФИО> с заявленными требованиями не согласился, указав, что в соответствии с ранее действовавшим порядком оформления прав граждан на земельные доли был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Кетченеровского районного муниципального образования Республики Калмыкия об обязании предоставить земельный участок – отказать
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · Об обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Палате земельных и имущественных отношений исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан об обязании предоставить земельный участок, общей площадью 1279,89 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что основание договора дарения от <дата> <ФИО> и <ФИО> подарили <ФИО> жилой дом, общей площадью 28,4 кв.м., по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения к Палате земельных и имущественных отношений исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, Управлению Федеральной службы
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области с исковым заявлением, которым простит обязать администрацию Наро-Фоминского городского округа Московской области предоставить
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика, извещенный о дате
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что один земельный участок в ТИЗ «Рубин» предоставлялся
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> на момент принятия решения президиумом <адрес> Совета народных депутатов РТ от 14 июня
Мотивировочная часть
Суд, учитывая вышеизложенное, находит, что при таких обстоятельствах в удовлетворении иска <ФИО> к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Палата имущественных и земельных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан»
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании помощник межрайонного прокурора Мырзаева А.С. поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав доводы помощника прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление межрайонного прокурора в интересах <ФИО>, <ФИО>, И., Р., С. к администрации муниципального района об обязании предоставить земельный участок удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · Об обязании предоставить в собственность за плату земельный участок
Вводная часть
ЗАО «Пешеход» обратилось в суд с исковым заявлением к администрации Красносельского муниципального района Костромской области об обязании предоставить в собственность за плату земельный участок с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Представитель истца ЗАО «Пешеход» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации Красносельского муниципального района
Мотивировочная часть
Основания для отказа в предоставлении муниципальной услуги определены в пункте 16 Административного регламента. Проанализировав их, суд не усматривает таковых в случае обращения ЗАО «Пешеход» Суд находит ошибочным суждение
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Пешеход» к администрации Красносельского муниципального района Костромской области об обязании предоставить в собственность за плату земельный участок, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании предоставить в собственность за плату земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону (далее ДИЗО г. Ростова-на-Дону - ответчик) об обязании в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого дома общей площадью 127 кв.м. с кадастровым номером 61:44:0050814:30, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание отсутствие каких-либо убедительных относимых и допустимых доказательств, опровергающих выводы проведенной по делу судебной экспертизы, оснований подвергать сомнению выводы эксперта суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, третье лицо: Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону об обязании предоставить в собственность за плату земельный
Королёвский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить в собственность за плату земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации г.о. Королёв Московской области об обязании предоставить в собственность за плату земельный участок, в обосновании указав, они обратились в Администрацию г.о. <ФИО> за оказанием
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании явилась, доводы, указанные в исковом заявлении поддержала, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание основания отказа, изложенные в решении органа
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · Об обязании предоставить в собственность за плату земельный участок, площадью 34 кв.м. для размещения и обслуживания нежилого строения, расположенного по адресу <адрес
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа «город Дербент» об обязании предоставить в собственность за плату земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности адвокат Мамедова З.С. исковые требования своего доверителя поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Изучив и проверив материалы дела, исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, являясь собственником нежилого здания
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании бесплатно предоставить в собственность земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Приморский районный суд Санкт-Петербурга к Комитету имущественных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> Исполкомом Ждановского районного Совета народных депутатов г. Ленинграда было принято Решение об организации коллективного огородничества в районе в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании бесплатно предоставить в собственность земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга с исковыми требованиями об обязании бесплатно предоставить в собственность земельный участок № вторая линия площадью
Описательная часть
Статья 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга об обязании бесплатно предоставить в собственность земельный участок – удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об обязании предоставить бесплатно в собственность земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит обязать администрацию г.о. г. Переславль-Залесский в течение месяца с момента вступления в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, извещен надлежаще. В судебном заседании представитель <ФИО> адвокат по ордеру <ФИО> уточненные требования поддержал по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальной собственности администрации города Переславля-Залесского , администрации г.о. г. Переславль-Залесский удовлетворить частично
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · Об обязании выделить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области об обязании выделить земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика, администрации Бутурлиновского
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, на основании установленных обстоятельств дела и исследованных доказательств, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области об обязании выделить земельный участок, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обязании выделить земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании выделить земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что неоднократно обращался в орган местного самоуправления по вопросу предоставления земельного участка для целей
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации <адрес> об обязании выделить земельный участок, кадастровый номер № как объект местного значения социально направленный объект, безвозмездно на основании Земельного
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · Об обязании обеспечить земельный участок, расположенный в с. Петропавловка дорожной сетью и инженерной инфраструктурой (водоснабжение, электроснабжение)
Вводная часть
И.о прокурора Джидинского района Республики Бурятия Игумнов О.М. обратился в суд с иском в интересах <ФИО>. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Джидинского района проведена проверка исполнения администрацией
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Чимитова М.А. иск поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, что распоряжением№ 272 от 21 октября 2019 года главы МО «Джидинский
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Джидинского района Республики Бурятия в интересах <ФИО> к Администрации муниципального образования «Джидинский район» об обязании обеспечить земельный участок, расположенный в с. Петропавловка дорожной
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании предоставить земельный участок за плату
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, в обоснование указав, что ему по праву собственности принадлежит нежилое помещение кадастровый № площадью 464,7 кв. м, номер на поэтажном Этаж 1, Этаж 2 расположенное по адресу: г. Ростов-на-Дону
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец обратился с заявлением в ДИЗО г. Ростова-на-Дону о предоставлении земельного участка по <адрес>, площадью 336 кв.м., кадастровый № в г. Ростове-на-Дону, в собственность бесплатно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у истца на испрашиваемом земельном участке отсутствуют здания, сооружения, находящиеся в собственности. Учитывая установленные судом фактические обстоятельства настоящего дела, суд приходит к выводу
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании оформить земельный участок и жилой дом в равных долях на членов семьи
Вводная часть
Прокурор в защиту интересов <ФИО> и несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>(далее заинтересованные лица) обратился в суд с иском к <ФИО>(далее ответчик) и просит оформить земельный участок и жилой дом расположенный
Описательная часть
Материалами дела, исследованными в судебном заседании подтверждаются, что средства материнского капитала в размере 453026 рублей в порядке п.1 ч.1 ст.10 Закона получены ответчиком и потрачены на строительство(реконструкцию)
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком от <дата> дано нотариальное обязательство о том, что после завершения строительства (реконструкции) спорного дома в течении 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ, средств (части
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> РД удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об обязании предоставить в пользование земельный участок, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Львовский» об обязании ответчика предоставить истцу в пользование земельный участок с кадастровым №. Исковые требования мотивированы тем, что решением Феодосийского городского суда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Феодосийского городского суда Республики Крым от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признано недействительным решение общего собрания ЖСК «Львовский», оформленное
Мотивировочная часть
Судом установлено, что рассматриваемым иском <ФИО> просит восстановить его права как члена ЖСК «Львовский» на предоставление в пользование земельного участка по решению Феодосийского городского суда Республики Крым от 29
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к жилищно-строительному кооперативу "Львовский", третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственный комитет по государственной
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании предоставления в собственность бесплатно земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к администрации Абинского городского поселения Абинского района, в котором просит обязать ответчика утвердить схему расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивала на исковых требованиях в полном объеме. Представитель ответчика - администрации Абинского городского поселения <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Абинского городского поселения Абинского района об обязании предоставления в собственность бесплатно земельного участка, - отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
