Эта категория охватывает ситуации, когда возникает юридическое требование или соглашение о передаче земельного участка. В зависимости от условий, это может быть предоставление участка безвозмездно, например, в рамках государственных программ, или же это может быть обязательство передать участок в собственность, но уже на условиях оплаты. Суть здесь — фиксация самого факта обязанности по передаче земли.
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · Об обязании выделить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области об обязании выделить земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика, администрации Бутурлиновского
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, на основании установленных обстоятельств дела и исследованных доказательств, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области об обязании выделить земельный участок, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обязании выделить земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании выделить земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что неоднократно обращался в орган местного самоуправления по вопросу предоставления земельного участка для целей
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации <адрес> об обязании выделить земельный участок, кадастровый номер № как объект местного значения социально направленный объект, безвозмездно на основании Земельного
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании представить земельный участок в собственность за плату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области со следующими исковыми
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что возведенное <ФИО> строение, расположено в границах земельного участка с кадастровым № и прочно связано с землей, перемещение которого без несоразмерного ущерба его назначению
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке, зарегистрированное право никем не оспорено, отсутствующим не признано, то при рассмотрении обращения гражданина
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании необоснованным
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об обязании предоставить земельный участок, -
Вводная часть
<дата>, заместитель прокурора прокуратуры <адрес> Республики Крым – <ФИО>, в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым
Описательная часть
Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что в нарушение п. 1 ч. 3 ст. 6 ЗРК №К/2015 земельные участки в целях предоставления гражданам льготной категории, определенных в ч. 1 ст. 4 Закона №РК/2015, в том числе
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение п. 6 ст. 39.5 3К РФ и п. 8 ч. 1 ст. 4, п. 5 ст. 6 Закона №РК/2015 по состоянию на <дата> Администрацией не приняты меры по предоставлению многодетной семье <ФИО> земельного
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора прокуратуры <адрес> Республики Крым – <ФИО> – удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · Об обязании обеспечить земельный участок, расположенный в с. Петропавловка дорожной сетью и инженерной инфраструктурой (водоснабжение, электроснабжение)
Вводная часть
И.о прокурора Джидинского района Республики Бурятия Игумнов О.М. обратился в суд с иском в интересах <ФИО>. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Джидинского района проведена проверка исполнения администрацией
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Чимитова М.А. иск поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, что распоряжением№ 272 от 21 октября 2019 года главы МО «Джидинский
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Джидинского района Республики Бурятия в интересах <ФИО> к Администрации муниципального образования «Джидинский район» об обязании обеспечить земельный участок, расположенный в с. Петропавловка дорожной
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании предоставить земельный участок за плату
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, в обоснование указав, что ему по праву собственности принадлежит нежилое помещение кадастровый № площадью 464,7 кв. м, номер на поэтажном Этаж 1, Этаж 2 расположенное по адресу: г. Ростов-на-Дону
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец обратился с заявлением в ДИЗО г. Ростова-на-Дону о предоставлении земельного участка по <адрес>, площадью 336 кв.м., кадастровый № в г. Ростове-на-Дону, в собственность бесплатно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у истца на испрашиваемом земельном участке отсутствуют здания, сооружения, находящиеся в собственности. Учитывая установленные судом фактические обстоятельства настоящего дела, суд приходит к выводу
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность бесплатно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Хомутовского муниципального образования – администрации сельского поселения с исковым заявлением, в котором просит обязать предоставить ему земельный участок из земель
Описательная часть
В судебном заседании до объявления по делу перерыва истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил требования удовлетворить, полагая, что он заявлены законно и обоснованно. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав пояснения представителя истца, ранее заслушав пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хомутовского муниципального образования – администрации сельского поселения о возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность бесплатно – оставить без удовлетворения
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность бесплатно
Вводная часть
Д.М.В. обратился в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, где просит возложить на ответчика обязанность предоставить истцу в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Б.О.В., действующая по доверенности со специальными полномочиями, требования поддержала по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика Администрации МО «Смоленский район»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Закона Смоленской области от 28.09.2012 N 66-з гражданам, имевшим в соответствии с областным законом от 10 июня 2003 года N 23-з "О предоставлении земельных участков
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании оформить земельный участок и жилой дом в равных долях на членов семьи
Вводная часть
Прокурор в защиту интересов <ФИО> и несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>(далее заинтересованные лица) обратился в суд с иском к <ФИО>(далее ответчик) и просит оформить земельный участок и жилой дом расположенный
Описательная часть
Материалами дела, исследованными в судебном заседании подтверждаются, что средства материнского капитала в размере 453026 рублей в порядке п.1 ч.1 ст.10 Закона получены ответчиком и потрачены на строительство(реконструкцию)
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком от <дата> дано нотариальное обязательство о том, что после завершения строительства (реконструкции) спорного дома в течении 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ, средств (части
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> РД удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об обязании предоставить в пользование земельный участок, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Львовский» об обязании ответчика предоставить истцу в пользование земельный участок с кадастровым №. Исковые требования мотивированы тем, что решением Феодосийского городского суда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Феодосийского городского суда Республики Крым от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признано недействительным решение общего собрания ЖСК «Львовский», оформленное
Мотивировочная часть
Судом установлено, что рассматриваемым иском <ФИО> просит восстановить его права как члена ЖСК «Львовский» на предоставление в пользование земельного участка по решению Феодосийского городского суда Республики Крым от 29
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к жилищно-строительному кооперативу "Львовский", третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственный комитет по государственной
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании предоставления в собственность бесплатно земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к администрации Абинского городского поселения Абинского района, в котором просит обязать ответчика утвердить схему расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивала на исковых требованиях в полном объеме. Представитель ответчика - администрации Абинского городского поселения <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Абинского городского поселения Абинского района об обязании предоставления в собственность бесплатно земельного участка, - отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании предоставить в собственность бесплатно земельный участок под ведение личного подсобного хозяйства и жилищное строительство в черте Республики Дагестан
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением администрации МО «» РД об обязании предоставить в собственность бесплатно земельный участок под ведение личного подсобного хозяйства и жилищное
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что истец <ФИО> постоянно проживает в Республики Дагестан с 1987 года по настоящее время, не имела и не имеет в собственности, в постоянном (бессрочном) пользовании, в пожизненном наследуемом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Таким образом, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «» РД об обязании предоставить в собственность бесплатно земельный участок под ведение личного подсобного хозяйства и жилищное строительство в черте Республики Дагестан - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О понуждении предоставить земельный участок в собственность бесплатно, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о понуждении предоставить земельный участок в собственность бесплатно, взыскании судебной неустойки. В
Описательная часть
Представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской
Мотивировочная часть
Исходя из смысла приведенных положений Федерального закона № 137-ФЗ., принимая во внимание, что право собственности <ФИО> на жилой <адрес>, расположенный в границах земельного участка с КН № зарегистрировано в установленном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать полностью
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить в собственность земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском и просил
Описательная часть
В обоснование иска, истец указал, что <ФИО>, является ветераном боевых действий и имеет постоянную регистрацию на территории <адрес>, где проживает в настоящее время. <ФИО> обратился к Администрации городского округа
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что в связи с изменениями в действовавшем законодательстве о ветеранах, отменившими ранее установленную для ветеранов боевых действий льготу по получению земельных участков
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации г.о. <адрес> об обязании предоставить в собственность земельный участок - отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить в собственность земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании предоставить в собственность земельный участок, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что истцом было подано заявление на предоставление земельного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником гаража с кадастровым номером 77...657 по адресу: адрес. Как следует из материалов дела спорный земельный участок на государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие достоверных доказательств расположения спорного гаража на земельном участке, поставленном на кадастровый учет, отсутствие доказательств предоставления земельного участка
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ДГИ адрес об обязании предоставить в собственность земельный участок отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании предоставить в собственность земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об обязании предоставить в собственность бесплатно земельный
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Новиков В.А. исковые требования поддержали, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование иска об обязании предоставить земельный участок в собственность истца является обоснованным. Что касается требования о предоставлении спорного земельного участка в собственность истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, начальнику Управления по городу Уфе Министерства земельных
Шатурский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить в собственность земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику администрации Городского округа Шатура Московской области, ссылаясь на следующие основания
Описательная часть
Материалами дела подтверждается фактическое создание (организации) садоводческого товарищества «Тархановка» и предоставление данному товариществу земельного участка до введения в действие Федерального закона «О садоводческих
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок выделен истцу до введения в действие ЗК РФ и право пользования земельным участком возникло у истца на законном основании, суд приходит к выводу, что истец вправе приобрести земельный участок
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · Об обязании предоставить в собственность земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации ГО «город Дербент» об обязании предоставить в собственность земельный участокв кадастровом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требованияистца поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Администрации городского округа «город Дербент» по доверенности
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд считает
Шатурский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить в собственность земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику администрации Городского округа Шатура Московской области, ссылаясь на следующие основания
Описательная часть
Материалами дела подтверждается фактическое создание (организации) садоводческого товарищества «Тархановка» и предоставление данному товариществу земельного участка до введения в действие Федерального закона «О садоводческих
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок выделен истцу до введения в действие ЗК РФ и право пользования земельным участком возникло у истца на законном основании, суд приходит к выводу, что истец вправе приобрести земельный участок
Тулунский городской суд (Иркутская область) · Об обязании предоставить в собственность земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам МУ «Администрация города Тулуна», К. о снятии земельных участков с кадастрового учёта; прекращении права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиками Администрацией Тулунского муниципального района и Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации Тулунского муниципального района
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить в собственность земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, в котором просит обязать Администрацию Наро-Фоминского городского округа предоставить <ФИО> взамен земельного участка площадью 1000
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что заключение экспертизы является четким, ясным, полным, понятным, внутренних
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> об обязании предоставить в собственность земельный участок, удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об обязании предоставить в собственность земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее как истец) обратилась в суд с иском к администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее как ответчик) об обязании предоставить в собственность земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель, являющийся также третьим лицом, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем и пояснениях к нему, одновременно указав, что обращение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на спорный земельный участок подлежат удовлетворению При этом следует отметить, что истец обратилась в суд с требованием об обязании администрации
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · Об обязании предоставить в собственность земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабинский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района об обязании предоставить в собственность земельный участок. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО>, поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Дали пояснения аналогичные изложенному в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит снований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района об обязании предоставить в собственность земельный участок, – оставить без удовлетворения
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обязании предоставить в собственность земельный участок
Вводная часть
С учетом уточнений <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать необоснованным решение Администрации Лазаревского внутригородского района муниципального образования городского округа города-курорт Сочи
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что на основании договора о предоставлении земельного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, а также представленные сторонами письменные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <адрес> края об обязании предоставить в собственность земельный участок – удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · Об обязании передать в собственность за плату земельный участок, находящийся в муниципальной собственности площадью 19 кв.м., расположенный под магазином <ФИО> по адресу: РД
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа «город Дербент» об обязании передать в собственность за плату
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Представитель ответчиков Администрации городского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> об обязании передать в собственность за плату земельный участок находящийся в муниципальной собственности площадью 19
