Эта категория охватывает ситуации, когда возникает юридическое требование или соглашение о передаче земельного участка. В зависимости от условий, это может быть предоставление участка безвозмездно, например, в рамках государственных программ, или же это может быть обязательство передать участок в собственность, но уже на условиях оплаты. Суть здесь — фиксация самого факта обязанности по передаче земли.
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · Об обязании передать земельный участок
Вводная часть
МКУ «КУМИ мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО обратилось с исковым заявлением к <ФИО> об обязании передать земельный участок, мотивируя тем, что в соответствии с условиями договора аренды земельного участка от 17.12.2010 №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчик обязательство по передаче земельного участка не исполнил. Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, и, изучив материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области» к <ФИО> об обязании передать земельный
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О понуждении предоставить в собственность земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее — Комитет), в котором просили признать незаконными действия Комитета по отказу
Описательная часть
В судебное заседание явился истец <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что <дата> между ЗАО «Коломяги-Ретро» (застройщик) и истцами (дольщики) был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отказ Комитета истцам по указанным основаниям нельзя признать законным и обоснованным. В частности, Комитетом
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность бесплатно во внеочередном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству государственного имущества Республики Марий Эл с требованием о возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность бесплатно во внеочередном порядке. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что претендует на внеочередное предоставление земельного участка для ведения садоводства. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для предоставления <ФИО> спорного земельного участка в собственность бесплатно во внеочередном порядке у Министерства государственного имущества Республики Марий Эл не имелось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Министерству государственного имущества Республики Марий Эл о возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность бесплатно во внеочередном порядке <ФИО> отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании сформировать земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района об обязании сформировать земельный участок, указав, что является собственником квартиры в многоквартирном жилом <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО «КИТ», ООО «Диалог» и Администрация Ермолинского сельского
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается, что спорный земельный участок образован (сформирован), собственниками участка являются собственники помещений, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Новгородского муниципального района об обязании сформировать земельный участок оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об обязании образовать земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска об обязании завершить процедуру образования земельного участка, указав, что он является собственником <адрес> по <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, введен в эксплуатацию поэтапно, согласно разрешений
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным
Резолютивная часть
Обязать Администрацию г. Смоленска в срок до <дата> завершить процедуру образования земельного участка, на котором расположен многоквартирный <адрес> и иные входящие в состав дома объекты недвижимого имущества
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О возложении обязанности поставить на учет и предоставить в собственность бесплатно земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МР «Сыктывдинский» Республики Коми о возложении обязанности поставить семью истца составом 5 человек на учет лиц, подлежащих бесплатному обеспечению земельными участками как граждан
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, дополнительно указав, что в собственности членов семьи истца недвижимого имущества не имеется, семья признана малоимущей, а жилой дом, в котором проживает семья
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, материалы надзорного производства №908ж-2022, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные при рассмотрении дела обстоятельства
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании предоставить земельный участок в собственность за плату, заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, являющейся законным представителем несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> получил в дар земельный участок с кадастровым номером № площадью 1388,0 кв.м., и жилой дом с кадастровым номером № находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, являющейся законным представителем несовершеннолетнего <ФИО>, к администрации Муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области об обязании
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности предоставить <ФИО> в собственность бесплатно земельный участок, общей площадью 679 кв.м., разрешенный вид использования «для индивидуального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету по управлению государственным имуществом <адрес> (далее «<ФИО>», «Комитет») о признании права собственности <ФИО> на земельный участок, общей площадью 679 кв.м., разрешенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещена заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, суду предоставила ходатайство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к комитету по управлению государственным имуществом <адрес> о возложении обязанности предоставить <ФИО> в собственность бесплатно земельный участок, общей площадью 679 кв.м., разрешенный вид использования «для
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об обязании предоставить доступ к земельному участку и не чинить препятствия
Вводная часть
ООО «Межрайонные электрические сети» обратилось в суд с данным иском, в обоснование требований указав следующее. ООО «Межрайонные электрические сети», являющемуся территориальной сетевой организацией, поступили заявки на технологическое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
В данном случае, суд считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства с учетом мнения представителя истца в порядке ст.233 ГПК РФ. На основании вышеизложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Межрайонные электрические сети» удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об обязании предоставить доступ к земельному участку, третьи лица <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>
Вводная часть
МУП «Управление Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ к земельному участку. В обоснование заявленных требований истец указал, собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Ответчик и его представитель <ФИО> в судебном заседании не явились, о дате и месте судебного заседания извещены, предоставили в суд возражения на исковые требования, которые не признали, поскольку о существовании
Мотивировочная часть
/23 в ЕГРН внесены сведения об уточнении местоположения границ публичного сервитута на основании Постановления <адрес> от 03.11.2022г. №. Исходя из чего, суд приходит к выводу, что публичный сервитут в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Управление Водоканал» к <ФИО> об обязании предоставить доступ к земельному участку удовлетворить в полном объеме
Ступинский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить доступ к земельному участку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований) просит: 1. Обязать <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> предоставить <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, и просила удовлетворить с учетом уточнения и в соответствии с результатами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об обязании предоставить доступ к земельному участку, уточненное в порядке ст. 39 ГПК РФ, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об обязании обеспечить доступ на земельный участок и не чинить препятствий в вывозе имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, предъявив требование об обязании обеспечить доступ на земельный участок и не чинить препятствий в вывозе имущества. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчица является собственником жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании обеспечить доступ на земельный участок и не чинить препятствий в вывозе имущества – удовлетворить
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · Об обязании предоставить земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском уточняя свои требования к администрации Токаревского муниципального округа Тамбовской области об обязании предоставить земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, указывая, что он
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> является собственником 10/1066 доли в праве общей долевой собственности в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым № Площадь данного земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать администрацию Токаревского муниципального округа Тамбовской области предоставить в собственность <ФИО>, <дата> года рождения, земельный участок с кадастровым №, площадью 88000 кв.м., категория земель: земли
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании сформировать земельные участки, предоставленные истцам на основании договоров аренды от 09.09.2017, указав в них правильные кадастровые номера, и поставить земельные
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Комитету по лесному хозяйству Республики Дагестан и ФКП Росреестра по РД об обязании сформировать земельные участки, предоставленные истцам на основании договоров аренды
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 09.09.2017 между Комитетом по лесному хозяйству Республики Дагестан и истцом <ФИО> заключён договор аренды лесного участка, площадью 0,2 Га, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> и <ФИО> исковые требования основаны на законе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · Об обязании совершить действия по предоставлению земельного участка в собственность бесплатно
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в суд с заявленными исковыми требованиями, истцы ссылаются на предоставление им земельного участка до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Обязать администрацию Омского муниципального района <адрес> совершить действия по предоставлению в собственность бесплатно <ФИО>, <ФИО> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 1-й <адрес>
Омский районный суд (Омская область) · Об обязании совершить действия по предоставлению земельного участка в собственность бесплатно
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> об обязании совершить действия по предоставлению земельного участка
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь с суд с заявленными исковыми требованиями, истцы ссылаются на пользование земельным участком на протяжении длительного времени
Резолютивная часть
Обязать администрацию Омского муниципального района <адрес> совершить действия по предоставлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность бесплатно
Омский районный суд (Омская область) · Об обязании совершить мероприятия по предоставлению в собственность бесплатно земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> об обязании совершить мероприятия по предоставлению в собственность бесплатно
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в суд с заявленными исковыми требованиями, истцы ссылаются на предоставление им земельного участка до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. При этом, суд считает
Резолютивная часть
Обязать администрацию Омского муниципального района <адрес> совершить действия по предоставлению <ФИО>, <ФИО> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность бесплатно
Коломенский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить в собственность земельный участок за плату без проведения торгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Коломна Московской области с об обязании предоставить в собственность земельный участок за плату без проведения торгов. Исковые требования
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Администрации Городского округа Коломна Московской области об отказе в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельного участка, государственная собственность на который
Мотивировочная часть
В нарушение положений статей ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, Администрация Городского округа Коломна Московской области не представила доказательства, подтверждающие наличие оснований для отказа в предоставлении испрашиваемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа Коломна Московской области об обязании предоставить в собственность земельный участок за плату без проведения торгов, удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить равнозначный земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа <адрес>, СНТ «Лесник» об обязании предоставить в собственность равнозначный земельный участок взамен земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика Администрации муниципального округа Чехов Московской области, по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям. Однако с данным доводом истца суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа <адрес>» об обязании предоставить в собственность равнозначный земельный участок взамен земельного участка с КН №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу:
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании приобрести в муниципальную собственность земельный участок и оформить в собственность земельный участок, обязании бесплатно предоставить земельный участок в долевую
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р.,<ФИО> <дата> г.р. обратились в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Постановлением <адрес> Подольск от <дата> №-п семья <ФИО> поставлена на учет граждан-членов многодетных семей в целях бесплатного
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что семьей <ФИО> поданы необходимые документы в уполномоченный Администрацией городского округа Подольск орган местного самоуправления — Комитет имущественных и земельных отношений администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р.,<ФИО> <дата> г.р
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, обязании предоставить земельный участок в собственность за плату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка, обязании предоставить земельный участок в собственность
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в уточненном иске. Просила
Мотивировочная часть
Сопоставляя экспертное заключение с материалами дела, в частности с техническим паспортом (л.д.34-47), суд полагает возможным принять в основу решения суда указанное экспертное заключение, поскольку судебная экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка, обязании предоставить земельный участок в собственность за плату - удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об обязании предоставить в собственность доли земельного участка,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просит обязать администрацию Ейского городского поселения Ейского района Краснодарского края предоставить ей в собственность за плату 11478/191300 долей земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> является собственником 6/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 6)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ейского городского поселения <адрес> о понуждении предоставить в собственность долю земельного участка– удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · Об обязании поставить на кадастровый учет земельный участок, на котором расположена детская игровая площадка
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Уренского муниципального округа <адрес> об обязании поставить на кадастровый учет земельный участок, на котором расположена детская игровая площадка. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в <адрес> муниципального округа <адрес> у <адрес> расположена детская игровая площадка. Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования прокурора <адрес> законны
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к администрации Уренского муниципального округа <адрес> об обязании поставить на кадастровый учет земельный участок, на котором расположена детская игровая площадка, удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · Об обязании поставить на кадастровый учет земельный участок, на котором расположена детская игровая площадка
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Уренского муниципального округа <адрес> об обязании поставить на кадастровый учет земельный участок, на котором расположена детская игровая площадка. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в <адрес> муниципального округа <адрес> у <адрес> расположена детская игровая площадка. Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования прокурора <адрес> законны
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к администрации Уренского муниципального округа <адрес> об обязании поставить на кадастровый учет земельный участок, на котором расположена детская игровая площадка, удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании поставить на кадастровый учет земельный участок
Вводная часть
Тосненский городской прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Трубникоборское сельское поселение» <адрес> об обязании поставить на кадастровый учет земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> д.Чудской Бор <адрес>, введен в эксплуатацию. Из материалов дела усматривается, что многоквартирный жилой дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах бездействие администрации Трубникоборского сельского поселения Тосненского муниципального района <адрес> выражающееся в непроведении работ по формированию земельного участка по МКД не только
Резолютивная часть
Исковые требования Тосненского городского прокурора <адрес> к администрации муниципального образования «Трубникоборское сельское поселение» <адрес> об обязании поставить на кадастровый учет земельный участок,- удовлетворить
