Эта категория охватывает ситуации, когда возникает юридическое требование или соглашение о передаче земельного участка. В зависимости от условий, это может быть предоставление участка безвозмездно, например, в рамках государственных программ, или же это может быть обязательство передать участок в собственность, но уже на условиях оплаты. Суть здесь — фиксация самого факта обязанности по передаче земли.
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании поставить на кадастровый учет земельный участок
Вводная часть
Тосненский городской прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Шапкинское сельское поселение» <адрес> об обязании поставить на кадастровый учет земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, введен в эксплуатацию. Из материалов дела усматривается, что многоквартирный жилой дом расположен на земельном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах бездействие администрации Шапкинское сельское поселение Тосненского муниципального района <адрес> выражающееся в непроведении работ по формированию земельного участка по МКД не только нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования Тосненского городского прокурора <адрес> к администрации муниципального образования «Шапкинское сельское поселение <адрес> об обязании поставить на кадастровый учет земельный участок,,- удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании поставить на кадастровый учет земельный участок
Вводная часть
Тосненский городской прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Рябовское городское поселение» <адрес> об обязании поставить на кадастровый учет земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> гп.Рябово <адрес> введен в эксплуатацию. Из материалов дела усматривается, что многоквартирный жилой дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах бездействие администрации МО Никольского городского поселения Тосненского муниципального района <адрес> выражающееся в непроведении работ по формированию земельного участка по МКД не только
Резолютивная часть
Исковые требования Тосненского городского прокурора <адрес> к администрации муниципального образования «Рябовское городское поселение» <адрес> об обязании поставить на кадастровый учет земельный участок,,- удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · Об обязании обеспечить доступ к земельному участку
Вводная часть
<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай в интересах М антиной М.Г. обратился в суд с иском к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», Администрации МО «Кызыл-Озекское сельское поселение» об обязании обеспечить доступ к земельному
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ФИО> заявил об отказе от исковых требований к ответчику Администрация МО «Кызыл-Озекское сельское поселение». В судебном заседании помощник
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований заместителя прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в интересах МГ к Администрации муниципального образования «Кызыл-Озекское сельское поселение» об обязании обеспечить доступ к земельному участку
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обязании выкупить земельные участки по их кадастровой стоимости, взыскании расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации г.о. Солнечногорск Московской области, ПАО «Газпром» об обязании выкупить земельные участки по их кадастровой стоимости, взыскании расходов на оплату государственной пошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 50№, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для дачного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установлено, что предоставление земельного участка для строительства магистрального газопровода и его ввод в эксплуатацию осуществлено задолго до образования земельных участков истца. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Солнечногорск Московской области, ПАО «Газпром» об обязании выкупить земельные участки по их кадастровой стоимости, взыскании расходов на оплату государственной пошлины – оставить
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании приобрести и оформить в муниципальную собственность земельный участок, обязании бесплатно предоставить земельный участок в долевую собственность бесплатно во
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Постановлением <адрес> Подольск №-П от <дата> <ФИО> A.M. поставлена на учет граждан-членов многодетных семей в целях бесплатного
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что семей <ФИО> поданы необходимые документы в уполномоченный Администрацией городского округа Подольск орган местного самоуправления — Комитет имущественных и земельных отношений администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., к Администрации г.о. Подольск об обязании приобрести
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании приобрести и оформить в муниципальную собственность земельный участок, обязании бесплатно предоставить земельный участок в долевую собственность бесплатно во
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> Артёма <ФИО> <дата> года рождения, Станицы на <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения
Описательная часть
Истец - <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> Артёма <ФИО> <дата> года рождения, Станицы на <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что семьей <ФИО> поданы необходимые документы в уполномоченный Администрацией городского округа Подольск орган местного самоуправления — Комитет имущественных и земельных отношений администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> Артёма <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании приобрести и оформить в муниципальную собственность земельный участок, обязании бесплатно предоставить земельный участок в долевую собственность бесплатно во
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Постановлением <адрес> Подольск №-П от <дата> семья <ФИО> поставлена на учет граждан-членов многодетных семей в целях бесплатного
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что семей <ФИО> поданы необходимые документы в уполномоченный Администрацией городского округа Подольск орган местного самоуправления — Комитет имущественных и земельных отношений администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., к Администрации г.о. Подольск об обязании приобрести
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании представить доступ на земельный участок для обслуживания и эксплуатации здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> прекратить
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, согласно которым истец просит суд обязать ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая пояснения эксперта, данные им в судебном заседании, суд не усматривает оснований ставить под сомнение выводы эксперта, ввиду того, что заключение в достаточной степени мотивировано, подготовлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании представить доступ на земельный участок для обслуживания и эксплуатации здания – удовлетворить
Чертковский районный суд (Ростовская область) · Об обязании предоставить согласие на выдел земельного участка в счет земельных долей и зарегистрировать соглашение к договору аренды земельного участка, -
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (далее по тексту – истцы) обратились в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> об обязании предоставить согласие
Описательная часть
В обоснование уточненных исковых требований истцы указали, что они являются участниками общей долевой собственности на земельный участок с\х назначения, общей площадью 7136200 кв.м, с кадастровым номером №, который находится в аренде
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и уточненными требованиями, выслушав представителей истцов и ответчика <ФИО>, изучив представленные материалы дела, суд считает необходимым принять следующее решение. Разрешая другое требование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об обязании предоставить согласие на выдел земельного участка в счет земельных долей и зарегистрировать соглашение к договору
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить земельный участок в собственность за плату без торгов и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Солнечногорск Московской области и ее комитету по управлению имуществом об обязании предоставить земельный участок в собственность за плату без торгов и обязании заключить договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснив их по существу. Представитель Комитета по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области
Мотивировочная часть
Однако, из представленных в ходе судебного заседания доказательств следует, что указанные в акте нарушения были устранены истцом до <дата>, таким образом суд приходит к выводу о том, что акт обследования от <дата>..;
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, просил отказать в полном, а также
Мотивировочная часть
Суд полагает данный отказ незаконным, поскольку он нарушает право истца на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду следующих мотивов
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, просил отказать в полном, а также
Мотивировочная часть
Суд полагает данный отказ незаконным, поскольку он нарушает право истца на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду следующих мотивов
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, просил отказать в полном, а также
Мотивировочная часть
Суд полагает данный отказ незаконным, поскольку он нарушает право истца на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду следующих мотивов
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, просил отказать в полном, а также
Мотивировочная часть
Суд полагает данный отказ незаконным, поскольку он нарушает право истца на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду следующих мотивов
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, просил отказать в полном, а также
Мотивировочная часть
Суд полагает данный отказ незаконным, поскольку он нарушает право истца на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду следующих мотивов
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, просил отказать в полном, а также
Мотивировочная часть
Суд полагает данный отказ незаконным, поскольку он нарушает право истца на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду следующих мотивов
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, просил отказать в полном, а также
Мотивировочная часть
Суд полагает данный отказ незаконным, поскольку он нарушает право истца на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду следующих мотивов
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, просил отказать в полном, а также
Мотивировочная часть
Суд полагает данный отказ незаконным, поскольку он нарушает право истца на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду следующих мотивов
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, просил отказать в полном, а также
Мотивировочная часть
Суд полагает данный отказ незаконным, поскольку он нарушает право истца на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду следующих мотивов
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, просил отказать в полном, а также
Мотивировочная часть
Суд полагает данный отказ незаконным, поскольку он нарушает право истца на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду следующих мотивов
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, просил отказать в полном, а также
Мотивировочная часть
Суд полагает данный отказ незаконным, поскольку он нарушает право истца на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду следующих мотивов
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, просил отказать в полном, а также
Мотивировочная часть
Суд полагает данный отказ незаконным, поскольку он нарушает право истца на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду следующих мотивов
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, просил отказать в полном, а также
Мотивировочная часть
Суд полагает данный отказ незаконным, поскольку он нарушает право истца на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду следующих мотивов
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, просил отказать в полном, а также
Мотивировочная часть
21 августа 2024 года истец обратился к ответчику с заявлением о передаче земельного участка в собственности, однако ответа в установленный законом срок не получил. Представитель ответчика не оспаривал указанное обстоятельство
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, просил отказать в полном, а также
Мотивировочная часть
Суд полагает данный отказ незаконным, поскольку он нарушает право истца на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду следующих мотивов
