Об обязании предоставить документы для ознакомления
Эта категория охватывает судебные решения и процессуальные действия, связанные с требованием или обязанностью одной из сторон предоставить другим участникам дела необходимые документы. Она регулирует вопросы доступа к материалам дела, их предоставления для изучения и ознакомления в ходе судебного разбирательства.
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить документы для ознакомления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> об истребовании реестра собственников помещений дома № 11 по адрес в адрес, бюллетеней голосования общего собрания собственников от 26 ноября 2024 года, сведений об общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, пояснив, что ответчик ему предоставил неполный пакет документов. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании предоставить документы для ознакомления отказать
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · Об обязании предоставить документы для ознакомления
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд обязать ответчика предоставить ему для ознакомления и фотографирования следующие документы ГСПК № за период с <дата> по <дата>:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец, являясь членом ГСПК №, вправе знакомиться с отчетами Правления, Ревизионной
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить документы для ознакомления
Вводная часть
Истец *************************** Е.А., уточнив требования, обратилась в суд с иском к ответчику ГСК «Пограничник», в котором просит обязать ответчика предоставить истцу для ознакомления, в том числе копирования путем фотографирования
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила представителя по доверенности ************************************ В.Б., который в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что сведения о деятельности ГСК у истца фактически
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании предоставить документы для ознакомления
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Обь-2», в котором с учетом уточнения просил обязать гаражно-строительный кооператив «Обь-2» ознакомить <ФИО> со следующими документами, с правом снять копии за свой счет:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненный требования иска и доводы в его обоснование поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Председатель <ФИО> заявления принять отказалась без объяснения причин, вместе с тем, до настоящего времени указанный документы истцу представлены не были. Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об обязании предоставить документы для ознакомления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Курск» об обязании предоставить документы для ознакомления, мотивируя свои требования тем, что он является правообладателем <адрес>. Ответчик предоставляет ему
Описательная часть
Просит признать бездействие ответчика, выразившееся в не предоставлении ответа на досудебные претензии и не предоставлении перечисленных в исковом заявлении документов для ознакомления незаконным и обязать ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о незаконности бездействия ООО «Газпром межрегионгаз Курск» в части отказа предоставить <ФИО> по обращениям от <дата> и <дата> следующих документов для ознакомления:
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить документы для ознакомления
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Как следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные правовые нормы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в его полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Магистраль» об обязании предоставить документы для ознакомления удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании предоставить документы для ознакомления
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском и просила обязать ТСН «Фрунзе 53» предоставить истцу возможность ознакомления путем фотокопирования со следующими документами: отчётами об использовании денежных средств собственников за период с 2021 года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, пояснила, что на требованиях о предоставлении устава, реестра, отчетов по результатам ревизии не настаивает, ввиду их добровольного
Мотивировочная часть
Основания для возложения на ответчика обязанности предоставить истребуемые документы в большем объеме суд не усматривает, поскольку действующим законодательством и уставом не предусмотрена обязанность ТСН предоставлять любые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Фрунзе 53» об обязании предоставить документы для ознакомления, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить документы для ознакомления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ТСН "Девичье Поле" об обязании предоставить документы для ознакомления. В обоснование заявленных требований указал, что истец является собственником нежилого
Описательная часть
Ответчик ТСН "Девичье Поле", уведомленный надлежащим образом в судебное заседание не явилось, представитель по доверенности просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В возражениях на исковое заявление просил в иске
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено и проверено, что информация, подлежащая раскрытию
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ТСН "Девичье Поле" об обязании предоставить документы для ознакомления отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обязании предоставить документы для ознакомления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Богатый остров» (далее по тексту – СНТ, Товарищество) об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указала, что является членом Товарищества и собственником земельного участка
Описательная часть
Из материалов гражданского дела видно, что конверт был адресован <ФИО>, почтовое отправление не было получено, в отчете о доставке почтовой корреспонденции отсутствуют сведения о попытках вручения заказного почтового
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к СНТ «Богатый остров» об обязании предоставить документы для ознакомления отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об обязании предоставить документы для ознакомления
Вводная часть
Согласно искового заявления истец является собственником земельного участка № с домовладением на территории ответчика. Истец обращалась к ответчику с заявлениями об ознакомлении с документацией товарищества, которое на них не отреагировало
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. В
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ТСН СНТ «Залесье» об обязании предоставить документы для ознакомления оставить без удовлетворения
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить документы для ознакомления
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСЖ «Покровское-Глебово» об обязании ответчика предоставить в течение 10 календарных дней с момента вступления в силу решения суда истцам для ознакомления: документацию
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> зарегистрирована и является
Мотивировочная часть
Разрешая требование о предоставлении актуального реестра собственников помещений в многоквартирном доме, суд полагает, что доказательств нарушения прав истцов не представлено, поскольку 06 апреля 2023 года с сопроводительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Покровское-Глебово» об обязании предоставить документы для ознакомления отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании предоставить документы для ознакомления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «Чекалова 48-3», указав, что является собственником квартиры №<адрес>, находящегося в управлении ответчика. Он неоднократно обращался к ответчику с заявлениями о предоставлении документов
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры № <адрес>. Данный многоквартирный дом находится в управлении ТСН «Чекалова 48-3»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Чекалова 48-3» об обязании предоставить документы удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании предоставить документы для ознакомления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Содружество» об обязании предоставить документы для ознакомления, ссылаясь на то, что он является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из реестра, а также выпиской из ЕГРН. Указанные фактические
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, принимая во внимание, что сведения о деятельности ТСЖ у истца фактически отсутствуют, учитывая, что в обязанность ответчика входит обеспечение свободного доступа к информации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Содружество» об обязании предоставить документы для ознакомления - удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об обязании предоставить документы для ознакомления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Ленд 157» (далее - ТСН «Ленд 157», Товарищество) об обязании предоставить документы для ознакомления. В обоснование иска указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказался от требований об обязании ответчика ознакомить истца: с Уставом Товарищества, протоколами заседаний правления Товарищества за 2021-2022 годы, протоколами общих собраний членов
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обязанность по ведению реестра членов Товарищества возложена законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Ленд 157» об обязании предоставить документы для ознакомления удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании предоставить документы для ознакомления, обязании предоставить копии документов, взыскании судебной неустойки, обязании председателя правления Садоводческого
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Керамик» массива «Никольское» <адрес> (далее по тексту СНТ «Керамик»), уточнив в ходе рассмотрения дела заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Несмотря на частичное добровольное удовлетворение исковых требований, в том числе путем предоставления документов в судебном заседании, ответчиком до настоящего времени не предоставлены следующие документы: Представители истцов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Также суд не усматривает оснований для обязания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Керамик» массива «Никольское» <адрес> об обязании предоставить документы для ознакомления, обязании предоставить копии документов, взыскании
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании предоставить документы для ознакомления, обязании предоставить копии документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Мечта» массива «Поркузи» об обязании предоставить документы для ознакомления, обязании предоставить копии документов, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Следовательно, действия председателя правления Садоводческого некоммерческого товарищества «Мечта» массива «Поркузи» являются неправомерными. На основании вышеизложенного истец просит суд признать незаконными действия
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Мечта» массива «Поркузи» об обязании предоставить документы для ознакомления, обязании предоставить копии документов удовлетворить частично
Киржачский районный суд (Владимирская область) · Об обязании выдать документы для ознакомления и копирования посредством фотографирования
Вводная часть
Определением судьи от 06.09.2022 года к производству Киржачского районного суда принято исковое заявление <ФИО> к СНТ «Геолог» об обязании выдать для ознакомления и копирования посредством фотографирования: 1) документы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – председатель правления СНТ «Геолог» <ФИО> согласилась в части требования о возложении обязанности предоставить истцу протоколы общего собрания членов СНТ «Геолог»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к садоводческому некоммерческое товарищество «Геолог» об обязании выдать документы для ознакомления и копирования посредством фотографирования удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании предоставления документов для ознакомления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Товариществу собственников жилья "Варшавское-1" об обязании предоставления документов для ознакомления. В обоснование своих требований истец ссылается
Описательная часть
В нарушение установленного правила указанная информация в ГИС ЖКХ не размещена. В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В предыдущем судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Ответ на обращение <ФИО> должен быть дан до <дата>, был дан ответчиком с нарушением срока. Однако
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Товариществу собственников жилья "Варшавское-1" об обязании предоставления документов для ознакомления: протокола внеочередного собрания №
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании предоставить для ознакомления документы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику СНТ «МИР» с требованиям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, уточненные исковые требования полностью поддержал, пояснил, что нарушены его права, как члена садоводства, на ознакомление с указанными документами. По данному факту была проведена
Мотивировочная часть
Из пояснений истца, а также в соответствии с заявление от уточнении исковых требований, следует, что истец <ФИО> был ознакомлен с частью документов, а именно: финансовый отчет за <дата> год, представленный на общем собрании
Резолютивная часть
Исковые требования (с учетом уточнения иска) <ФИО> к СНТ «МИР» об обязании предоставить для ознакомления документы - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании представить документы для ознакомления, обязании устранить нарушения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ТСЖ «Каширка 16» об обязании представить документы для ознакомления, обязании устранить нарушения, в обоснование заявленных требований указав, что истцы
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниями, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Каширка 16» об обязании представить документы для ознакомления, обязании устранить нарушения оставить без удовлетворения
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обязании представить документы для ознакомления, признании действия председателя по начислению коммунальных платежей недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском в суд, указывая, что нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес> находятся в управлении Товарищества собственников недвижимости «Монблан». С 30.11.2022 по 14.02.2025 председателем
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично. Пояснила, что изначально собственником здания по адресу: <адрес> являлась <ФИО> В последующем она продала часть
Мотивировочная часть
На основании указанного требования закона, суд считает возможным установить срок для исполнения решения суда в течение трех месяцев с момента вступления в силу решения суда. Таким образом, исковые требования истца обязать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Монблан» об обязании представить документы для ознакомления, признании действия председателя по начислению коммунальных платежей недействительными
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об обязании выдать для ознакомления требуемые документы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Березниковский городской суд с вышеназванным иском, указав, что истец является членом садоводческого товарищества, владельцем участка № 37 СНТ № 11 АО «АВИСМА». Неоднократно устно и письменно обращалась
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, а так же представила письменные пояснения к исковому заявлению, и пояснила, что в ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Поскольку право на получение документов для ознакомления прямо предусмотрено Федеральным законом № 217-ФЗ от 29 июля 2017 года, заявление <ФИО> о предоставлении документов оставлено ответчиком без удовлетворения, суд приходит
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об обязании предоставить документы и информацию для ознакомления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что он является собственником гаражного бокса № и членом ГСК «Автопентхаус», неоднократно обращался к председателю кооператива с заявлениями
Описательная часть
В судебном заседании его представитель <ФИО> требования поддержала, пояснила, что право истца как члена кооператива на получение запрашиваемой информации предусмотрено Уставом, выразила согласие на рассмотрение дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Возложить на гаражный строительный кооператив «Автопентхаус» обязанность в течение трех рабочих дней после вступления решения суда в законную силу предоставить <ФИО> для ознакомления следующие информацию и документы: - бухгалтерскую
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О возложении обязанности предоставлении документов для ознакомления
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик) о понуждении представить возможность ознакомления с документами, указав в обоснование иска, что он является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что в силу закона №217 ответчик обязан ему представить реестр членов ТСН, он- истец
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из положений Федерального закона № 217-ФЗ, суд приходит к выводу, что истец являясь собственником земельного участка, расположенного в границах территории ТСН «Новые Черемушки», и членом вышеназванного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и товариществу собственников недвижимости «Новые Черемушки» о возложении обязанности предоставлении документов для ознакомления отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возложении обязанности предоставить документы для ознакомления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском и с учетом уточнения исковых требований просит обязать ГСК «Монолит» предоставить ей на ознакомление следующие документы: бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, приходно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО> обоснованными
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных норм суд приходит к выводу о том, что истребуемые истцом документы затрагивают ее права, так как ее имущество находится в составе данного гаражного кооператива - ответчика, и в силу имеющегося
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Монолит» о возложении обязанности предоставить документы для ознакомления удовлетворить
