Об обязании предоставить документы для ознакомления
Эта категория охватывает судебные решения и процессуальные действия, связанные с требованием или обязанностью одной из сторон предоставить другим участникам дела необходимые документы. Она регулирует вопросы доступа к материалам дела, их предоставления для изучения и ознакомления в ходе судебного разбирательства.
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об обязании предоставить документы и информацию для ознакомления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что он является собственником гаражного бокса № и членом ГСК «Автопентхаус», неоднократно обращался к председателю кооператива с заявлениями
Описательная часть
В судебном заседании его представитель <ФИО> требования поддержала, пояснила, что право истца как члена кооператива на получение запрашиваемой информации предусмотрено Уставом, выразила согласие на рассмотрение дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Возложить на гаражный строительный кооператив «Автопентхаус» обязанность в течение трех рабочих дней после вступления решения суда в законную силу предоставить <ФИО> для ознакомления следующие информацию и документы: - бухгалтерскую
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О возложении обязанности предоставлении документов для ознакомления
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик) о понуждении представить возможность ознакомления с документами, указав в обоснование иска, что он является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что в силу закона №217 ответчик обязан ему представить реестр членов ТСН, он- истец
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из положений Федерального закона № 217-ФЗ, суд приходит к выводу, что истец являясь собственником земельного участка, расположенного в границах территории ТСН «Новые Черемушки», и членом вышеназванного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и товариществу собственников недвижимости «Новые Черемушки» о возложении обязанности предоставлении документов для ознакомления отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возложении обязанности предоставить документы для ознакомления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском и с учетом уточнения исковых требований просит обязать ГСК «Монолит» предоставить ей на ознакомление следующие документы: бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, приходно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО> обоснованными
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных норм суд приходит к выводу о том, что истребуемые истцом документы затрагивают ее права, так как ее имущество находится в составе данного гаражного кооператива - ответчика, и в силу имеющегося
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Монолит» о возложении обязанности предоставить документы для ознакомления удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возложении обязанности предоставить документы для ознакомления
Вводная часть
Истцы обратились с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что они являются собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> Способ управления данным многоквартирным домом – ТСЖ «Единство», председателем которого
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры №№, расположенной
Мотивировочная часть
Обязанности по изготовлению копий документов истцы на ответчика не возлагают, поэтому, учитывая, что истцы имеют право на ознакомление с документами ТСЖ, исходя из положений ст.143 ЖК РФ, а также, принимая во внимание, что истцы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности предоставить документы для ознакомления
Вводная часть
Обратившись с иском, <ФИО>, ссылаясь на нормы Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд», указывая, что с 1991 года он является членом СНТ СН «Нефтепереработчик», а в июне
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного, хотя вопросы газификации отдельных участков на территории СНТ СН
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ СН «Нефтепереработчик» о возложении обязанности предоставить документы для ознакомления удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности предоставить документы для ознакомления
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСЖ «Рушивил» о возложении обязанности предоставить для ознакомления
Описательная часть
До судебного заседания от представителя истцов поступило ходатайство об отложении слушания дела, в связи с болезнью, вместе с тем, доказательств, подтверждающих нахождение представителя истцов на больничном и невозможности принимать участие
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указав, что истцы являются собственниками квартир 4, 86,146 <адрес>. Форма управления многоквартирным домом – непосредственное управление через ТСЖ «Рушивил». На протяжении 2022 г. истцами в адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Рушивил» об обязании предоставить документы для ознакомления, оставить без удовлетворения
Егорьевский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности предоставить документы для ознакомления
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к СНТ «Металлург», в котором просят, с учетом уточнений, возложить на СНТ «Металлург» (ОГPH № обязанность в течение четырнадцати дней с момента
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали. Из иска следует, что они являются собственниками земельных участков № с кадастровым номером №, и № с кадастровым номером № соответственно, в СНТ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к СНТ «Металлург» о возложении обязанности предоставить документы для ознакомления удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности предоставить документы для ознакомления
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Дачному некоммерческому партнерству «Усадьба Север» о возложении обязанности предоставить документы для ознакомления. В обоснование иска истица указала, что она с 20.11.2014 года является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.10.2021 года, поддержала требования и доводы иска, за исключением требования о предоставлении устава организации, суду пояснила
Мотивировочная часть
Ответчиком суду предоставлены копии протоколов общих собраний, копия договора аренды, копия положения о порядке оплаты взносов, подлинники документов представитель ответчика представить отказался. При этом копии документов не заверены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Дачному некоммерческому партнерству «Усадьба Север» о возложении обязанности предоставить документы для ознакомления удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О обязании предоставить документацию для ознакомления
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Боровский районный суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Бор» о обязании предоставить документацию для ознакомления, в обоснование иска указав, что истцы
Описательная часть
Представитель ответчика СНТ «БОР» <ФИО> в судебном заседании иск не признал, указав, что до подачи иска в суд истребуемую документацию ответчик не смог представить, поскольку она изымалась полицией, после подачи иска
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, против чего не возражали стороны
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Бор» об обязании предоставить документацию для ознакомления отказать Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возложении обязанности по предоставлению документов для ознакомления
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, исковые требования были уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ, с учетом уточнений указали, что являются собственниками земельных участков соответственно, расположенных в границах
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Свидетель, допрошенный в судебном заседании по ходатайству истцов <ФИО>12 суду
Мотивировочная часть
Истцами были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, что подтверждается квитанцией от 30.05.2024 года, суд считает данные расходы необходимыми, в связи с чем соглашается с требованиями истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к дачному некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Лидиния», <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по предоставлению документов для ознакомления – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности по предоставлению документов для ознакомления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель заявленные требования поддержали в полном объеме. Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Кроме того, при оценке доводов сторон суд принимает во внимание, что документация ТСЖ «Малый Знаменский 7/10-1» размещена в системе ГИС ЖКХ, а также тот факт, что <ФИО> являлся членом Правления ТСЖ «Малый Знаменский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Малый Знаменский 7/10-1» о возложении обязанности по предоставлению документов для ознакомления – отказать
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О понуждении предоставить документы для ознакомления и справки о выплате паевого взноса
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят обязать ответчика предоставить для ознакомления следующие документы: протокол собрания о выборе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требование о выдачи справки об оплате паевого взноса не поддержала, остальные требования просила удовлетворить. Представитель ответчика ГСК «Северный» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика ГСК «Северный» <ФИО>, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возложении обязанности предоставить на ознакомление документы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возложении обязанности предоставить на ознакомление документы, мотивируя свои требования тем, что он является членом СНТСН «Регата» , а также собственником объектов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенным в описательной части решения. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Исходя из наличия у истца предусмотренного частью 3 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТСН «Регата» о возложении обязанности предоставить на ознакомление документы удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности предоставить для ознакомления документы, связанные с деятельностью кооператива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к председателю гаражно-строительного кооператива №8 «Коммунальник» (далее – ГСК-8 «Коммунальник») Федосенко В.В. о возложении обязанности предоставить для ознакомления документы, связанные
Описательная часть
Истец, в судебном заседании требования поддержала. Пояснила, что между ней и председателем ГСК конфликт, поэтому в правление кооператива она не приходит. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что на дату рассмотрения спора, отсутствуют признаки нарушения прав истца со стороны ответчика, поскольку испрашиваемые истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к председателю гаражно-строительного кооператива №8 «Коммунальник» Федосенко Владимиру Валентиновичу о возложении обязанности предоставить для ознакомления документы, связанные с деятельностью
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности предоставить для ознакомления документы, связанные с деятельностью кооператива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к председателю гаражно-строительного кооператива №22 «Звезда» (далее – ГСК №22 «Звезда») Федосенко В.В. о возложении обязанности предоставить для ознакомления документы, связанные с деятельностью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что между истцом и председателем ГСК конфликт, поэтому в правление кооператива она не приходит. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что на дату рассмотрения спора, отсутствуют признаки нарушения прав истца со стороны ответчика, поскольку испрашиваемые истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к председателю гаражно-строительного кооператива №22 «Звезда» Федосенко Владимиру Валентиновичу о возложении обязанности предоставить для ознакомления документы, связанные с деятельностью
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возложении обязанности представить документы для ознакомления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Западная 7», в котором просит обязать ответчика представить ей следующие документы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 22.04.2025 г. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что документы для ознакомления его
Мотивировочная часть
Однако, суд считает необходимым отметить, что истцом копирование необходимых документов должно осуществляться с учётом соблюдения норм Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных». Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Западная 7» о возложении обязанности представить документы для ознакомления – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возложении обязанности представить документы для ознакомления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Новаторов 2К1», в котором просит обязать ответчика представить ему для ознакомления следующие документы
Описательная часть
Дело рассмотрено в судебном заседании <дата>-<дата>. В судебном заседании (до перерыва) истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что документы
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчику необходимо установить срок для исполнения решения суда в течение одного месяца. Указанный срок является разумным, поскольку в течение указанного времени у ответчика имеется объективная возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Новаторов 2 К1»» о возложении обязанности представить документы для ознакомления – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности представить документы для ознакомления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Лесник» (далее по тексту СНТ «Лесник», Товарищество), <ФИО>, указав на то, что является членом СНТ «Лесник» и имеет в собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что членскую книжку ей выдала <ФИО> Как следует из материалов дела, и не оспаривалось
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не будучи членом СНТ, истец обладает правом знакомиться с истребуемыми документами за плату на основании части 7 статьи 5, части 3 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Лесник», <ФИО> о возложении обязанности представить документы для ознакомления - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании предоставить для ознакомления документацию, связанную с финансово-хозяйственной деятельностью товарищества за <дата изъята> годы
Вводная часть
В обоснование иска, требования которого были уточнены представителем истца в судебном заседании 25.10.2022 (л.д. 43-44), указывается, что истец является собственником квартиры <номер изъят> многоквартирного жилого дома <адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил возражения, в соответствии с которыми ответчик в предусмотренном
Мотивировочная часть
Относительно требования истца о предоставлении возможности ознакомления с бухгалтерской (финансовой) отчетностью товарищества, сметой доходов и расходов товарищества на 2020 и 2021 год, отчетом об исполнении таких смет, аудиторскими
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности предоставить документацию для ознакомления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Красный путь-18» о возложении обязанности предоставить документацию для ознакомления, ссылаясь на то, что он является собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая заявленные требования поддержала в полном объеме. Не возражала против установления срока в 30 дней для предоставления возможности ознакомления с запрашиваемыми
Мотивировочная часть
Поскольку в полном объеме протоколы заседаний правления и общих собраний представлены не были, доказательств их утилизации представлено также не было, суд полагает, что в данной части заявленные требования подлежат
Дубненский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить документы для ознакомления, суд
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Дубненский городской суд <адрес> с иском к СНТ «Восход», в котором просят обязать ответчика в 10-дневный срок после вступления решения суда в законную силу предоставить им для ознакомления запись
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что она является собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ «Восход», но членом СНТ не является
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Требования истцов
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> к СНТ «Восход» об обязании предоставить документы для ознакомления отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О понуждении предоставления для ознакомления документов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ТСН «Днестровская 12» о понуждении предоставления для ознакомления документов. Свои требования мотивируют тем, что они являются собственниками жилых помещений, расположенных
Описательная часть
ТСН «Днестровская,12» должно обеспечивать возможность ознакомления собственниками помещений – членами ТСН с информацией о своей деятельности в силу закона, а также размещать информацию о деятельности ТСН в системе ГИС ЖКХ. В
Мотивировочная часть
Указанное требование истцов является законным, вместе с тем до настоящего времени и в ходе судебного разбирательства не удовлетворено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТСН «Днестровская 12» о понуждении предоставления для ознакомления документов – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить для ознакомления документы, предоставить ответы на заявления, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ЧЛВ обратилась в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании истица пояснила, что является членом СНТ «Ветеран – Марусино» в 2021 и в 2022 году она направляла на имя председателя ответчика письма с просьбой предоставить ей ряд документов СНТ для ознакомления. Ответ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части. При таких обстоятельствах суд полагает возможным применить к правоотношениям сторон положения части 1
Резолютивная часть
Исковые требования ЧЛВ к СНТ «Ветеран – Марусино» об обязании предоставить для ознакомления документы, предоставить ответы на заявления, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить в части
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возложении обязанности представить документацию для ознакомления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к Автогаражному кооперативу «Ремонтник» в котором просит обязать ответчика представить ему для ознакомления и самостоятельного снятия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что в настоящее время оспаривает протокол об исключении его из членов кооператива, поскольку
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика Автогаражного кооператива «Ремонтник» в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Автогаражному кооперативу «Ремонтник» о возложении обязанности представить документацию для ознакомления – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О понуждении представить для ознакомления документы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. Истец является собственником помещения для хранения автомобиля (кадастровый номер №), входящего в состав подземной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, а также представив письменные дополнения (л.д.62-64), в которых
Мотивировочная часть
29 ноября 2023 г. истец обратилась к ответчикам с требованием о предоставлении для ознакомления документов, обозначенных в настоящем иске, уже по правилам Федерального закона от 24 июля 2023 г. №338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к потребительскому гаражному кооперативу «Стрелецкий» , председателю ПГК «Стрелецкий» <ФИО> о понуждении представить для ознакомления документы отказать
