Дело 2-6016/2022

28 октября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

при ведении протокола помощником ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГБОУ Ленинградской области "Станция по борьбе с болезнями животных <адрес>" к ФИО1 об обязании совершить определённые действия,

установил:

ГБОУ <адрес> "Станция по борьбе с болезнями животных <адрес>" обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании совершить определённые действия.

Просит обязать ответчика в течении 15 календарных дней со дня вступления в силу решения суда предоставить специалистам ГБУ <адрес> «Станция по борьбе с болезнями животных <адрес>» доступ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> кадастровый №, для осмотра размещенных на нем животных и взыскать с него судебные расходы в виде оплаты госпошлины.

Свои требования мотивируют тем, что ФИО1 является собственником вышеуказанного земельного участка, на котором содержит большое количество животных. В соответствии со ст. 18 закона о ветеринарии, ответчик как их владелец, обязан предоставить специалистам в области ветеринарии, являющимся уполномоченными лицами органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы РФ, по их требованию животных для осмотра. В нарушение этих требований, ФИО1 не допустил их на территорию участка, о чем был составлен акт.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, указанным в заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем:

признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ФИО1 является собственником земельного участка площадью 14980 м.кв., расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, участок 62, кадастровый №, что подтверждается отчетом об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. На данном земельном участке ответчик содержит большое количество животных. ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1 было направлено требование о предоставлении животных для проведения их осмотра, исследования и обработки.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку поступившее требование не было вручено ответчику по обстоятельствам, зависящим от последнего, требование считается доставленным.

В установленный в требовании срок, ответчик животных для осмотра не предоставил. ДД.ММ.ГГГГ представители ГБОУ <адрес> "Станция по борьбе с болезнями животных <адрес>" прибыли к земельном участку ответчика для проведения осмотра животных, однако на его территорию допущены не были.

Земельный участок окружен глухим забором высотой около 4 метров, проезд перекрыт металлическими воротами, которые представителям истца не открыли, о чем был составлен акт.

Действия сотрудников ГБОУ <адрес> "Станция по борьбе с болезнями животных <адрес>" соответствуют требованиям закона.

В силу ст. 18 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ветеринарии» ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы, а за выпуск безопасных в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства - производители этих продуктов.

Владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны:

предоставлять специалистам в области ветеринарии, являющимся уполномоченными лицами органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, по их требованию животных для осмотра, немедленно извещать указанных специалистов о всех случаях внезапного падежа или одновременного массового заболевания животных, а также об их необычном поведении.

Ответчик в нарушение вышеуказанных требований закона, не предоставил специалистам в области ветеринарии, являющимся уполномоченными лицами органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, по их требованию животных для осмотра, исследования и обработки.

В связи с чем, истец обратился в суд за защитой нарушенного права.

При таких обстоятельствах, следует обязать ФИО1 предоставить специалистам ГБУ <адрес> «Станция по борьбе с болезнями животных <адрес>» в течение 15 календарных дней со дня вступления в силу решения суда животных для осмотра, исследования и обработки, размещенных по адресу: <адрес> <данные изъяты> у <адрес> участок 62 кадастровый №.

Данный срок исполнения решения суда является разумным.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ГБОУ <адрес> "Станция по борьбе с болезнями животных <адрес>" –– удовлетворить.

Обязать ФИО1 предоставить специалистам ГБУ <адрес> «Станция по борьбе с болезнями животных <адрес>» в течение 15 календарных дней со дня вступления в силу решения суда животных для осмотра, исследований и обработке, размещенных по адресу: <адрес> <данные изъяты> у <адрес> участок 62 кадастровый №.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в пользу ГБОУ <адрес> "Станция по борьбе с болезнями животных <адрес>" в размере 6000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Н. Бурыкина