Эта категория охватывает ситуации, когда по закону или договору одна сторона обязана совершить определенное действие в пользу другой. Речь идет не о передаче имущества, а о выполнении конкретных действий — например, оказании услуги, выполнении работ или совершении иных юридически значимых действий. Судебные споры здесь касаются исполнения или неисполнения таких обязательств.
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании совершить действие, -
Вводная часть
Истец прокурор Советского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ТСЖ «Гермес» о возложении обязанности разработать и согласовать программу производственного контроля и качества питьевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону, настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем доводам. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в деле имеется такая программа, разработанная на 05 лет, и доказательства ее отправки на согласование. Почему наличная программа не учитывается истцом, суду пояснено не было. Поскольку ответчик не относится
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Гермес», 03 лицо – Управление Роспотребнадзора по Ростовской области, об обязании совершить действие, - отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании совершить действие, -
Вводная часть
Истец прокурор Советского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ЖСК «Белая Акация» о возложении обязанности разработать и согласовать программу производственного контроля и качества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону, настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем доводам. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ЖСК «Белая Акация» осуществляет управление многоквартирными домами и применительно к рассматриваемому случаю не может быть признано лицом, осуществляющим водоснабжение и эксплуатацию централизованной системы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ЖСК «Белая Акация», 03 лицо – Управление Роспотребнадзора по Ростовской области, об обязании совершить действие
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определённые действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в суд и просит обязать ответчика провести работы по содержанию и эксплуатации паркинга, а именно: нанести покрытие на пол, убрать ворота между секциями 1 и 2, 2 и 7, обеспечив сквозной проезд, произвести разметку машино
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «УК ЛСТ Констракшен» об обязании совершить определённые действия, компенсации морального вреда – отказать
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обязании выполнить определенные действия, взыскании судебной неустойки и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что квартира по адресу: <адрес>, является коммунальной, состоит из восьми жилых комнат, собственниками комнат № и № являются истец и ответчик соответственно
Описательная часть
<ФИО>, в свою очередь, обратилась со встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Кирова о признании решения общего собрания от 28.07.2024 незаконным, поскольку оно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании со <ФИО> в пользу <ФИО> в случае не исполнения решения суда судебной неустойки в сумме 100 руб. за каждый день неисполненного обязательства, начиная
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании выполнить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам об обязании выполнить определенные действия, взыскании судебной неустойки, указывая, что здание по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> включено в единый государственный реестр объектов
Описательная часть
Судом установлено, что здание по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> признано объектом культурного наследия в соответствии с распоряжением КГИОП Санкт-Петербурга от 20.10.2009 № 10-33 «О включении выявленных объектов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиками допущены нарушения требований сохранения и использования объекта культурного наследия, поскольку работы по сохранению Квартиры проведены в отсутствие разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Правительства Санкт-Петербурга – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании выполнить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая компания «НеваСпецСервис» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании выполнить определенные действия, указав, что истец осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу:
Описательная часть
Представители третьих лиц в судебном заседании полагали исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что истец ООО «УК «НеваСпецСервис» в соответствии с договором от 14 октября 2021 года
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, руководствуясь положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 30, 36, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> обеспечить доступ в нежилое помещение № по адресу: <адрес>, для проведения работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем (водоотведения), в том числе в месте проходов трубопроводов в течение 10 дней
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании выполнить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Изначально истец обратился в Арбитражный суд <адрес> и <адрес> с исковыми требованиями к ООО «ОРТ Криг-Гарант» об обязании выполнить определенные действия, взыскании судебной неустойки, указывая, что здание, расположенное
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, истец в силу п.1.2 Положения о КГИОП, утвержденного постановлением Правительства Санкт
Мотивировочная часть
Достоверных доказательств (документов), которые бы подтверждали законность произведенных действий в отношении объекта культурного наследия, а также доказательств фактического исполнения требований КГИОП на момент рассмотрения дела, суду
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Правительства Санкт-Петербурга – удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании выполнить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилкомсеервис № 1 Петроградского района» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, предъявив требование в течение 1 месяца демонтировать за счет собственных средств один кондиционер с дворового фасада, многоквартирного
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО>4 в судебное заседание явился исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить. Судом установлено, что ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что установка на фасаде здания спорного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании выполнить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>2, предъявив требование в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать за счет собственных средств девять
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО>5 в судебном заседании поддержал доводы иска. Пояснил, что разрешительная документация на размещенное на фасаде оборудование отсутствует. Исковые требования представитель
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, Таким образом, ответчиком был осуществлен монтаж дополнительного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» - удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании выполнить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилкомсеервис № 2 Петроградского района» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, предъявив требование в течение 10 дней демонтировать за счет собственных средств кондиционер с дворового фасада, который установлен на уровне 3
Описательная часть
Судом установлено, что собственником <адрес> является <ФИО>2 №) Кроме того, ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила доказательств того, что она получила согласие собственников на установку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что установка на фасаде здания спорного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании выполнить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» (далее по тексту – ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>2, в котором
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>., на основании договора купли-продажи от <дата>. Таким образом, материалами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт установки на фасаде здания дополнительного оборудования, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» – удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании произвести определенные действия, взыскании денежных средств
Вводная часть
22 декабря 2022 года в Кингисеппский городской суд поступило исковое заявление Кингисеппского городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Секвойя Капитал» (далее – Общество) об обязании произвести определенные
Описательная часть
В судебном заседании помощник Кингисеппского городского прокурора Манойленко С.В. поддержал исковые требования, указав, что между ООО «Промтехлес» и ООО «Секвойя Капитал» заключен договор купли-продажи от <дата> № 11
Мотивировочная часть
ООО «Секвойя Капитал» <дата> с ООО «Промтехлес» заключен договор купли-продажи № 11, в соответствии с которым, Обществом приобретена древесина, находящаяся на лесных участках по адресу: <адрес> В соответствии с п. 3.6 указанного
Резолютивная часть
Исковые требования Кингисеппского городского прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью «Секвойя Капитал» об обязании произвести определенные действия, взыскании денежных
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об обязании совершить определенные действии
Вводная часть
Прокурор обратился с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости «Семипалатинская-25», третье лицо: Территориальный отдел по городу Севастополю Межрегиональное управление Роспотребнадзора по <адрес> и городу
Описательная часть
В судебном заседании прокурор требования иска поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица Территориальный отдел по городу Севастополю Межрегиональное управление
Мотивировочная часть
Заслушав пояснение старшего помощника прокурора, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что прокурор
Резолютивная часть
В удовлетворении требований исполняющего обязанности прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников недвижимости «Семипалатинская-25», третьи лицо: Территориальный отдел по городу Севастополю
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об обязании совершить определенные действии
Вводная часть
Прокурор обратился с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости «<ФИО>», третье лицо: Территориальный отдел по городу Севастополю Межрегиональное управление Роспотребнадзора по <адрес> и городу Севастополю
Описательная часть
В судебном заседании прокурор требования иска поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Заслушав пояснение помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные, суд полагает, что ТСН «<ФИО>» не является организацией
Резолютивная часть
В удовлетворении требований исполняющего обязанности прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников недвижимости «<ФИО>», третьи лицо: Территориальный отдел по городу Севастополю
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обязании выполнить действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ЭнергосбыТ Плюс» об обязании выполнить действия, взыскании компенсации морального вреда. В обосновании требований указала, что у нее в собственности имеется жилой дом . 29.05.2014 между ней и АО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Кайханиди Е.Г. исковые требования поддержали в полном объеме, просят их удовлетворить. Дополнив, что с сентября 2018 года истец начала оплачивать
Мотивировочная часть
С учетом представленной совокупности доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик путем включения в квитанцию уведомления надлежащим образом исполнил процедуру извещения потребителя, что говорит о том, что приостановление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к АО «ЭнергосбыТ Плюс» об обязании выполнить действия, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании к совершить определенные действия
Вводная часть
Истец ООО "Жилкомсервис N 1 Московского района" (далее ООО "ЖКС N 1 Московского района") обратился Московский районный в суд с иском к <ФИО> и ООО "Агроторг" об обязании произвести за счет собственных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 14 января 2025 года сроком до 3 апреля 2025 года в порядке передоверия № от 3 апреля 2024 года сроком на 1 год заявленные
Мотивировочная часть
Доказательств того, что спорная конструкция размещена во исполнение публичной обязанности, чтобы довести до сведения потребителя определенную информацию, а также что без размещения такой конструкции деятельность ООО «Агроторг» не могла бы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Жилкомсервис № 1 Московского района" к <ФИО> "Агроторг" об обязании к совершить определенные действия –– удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести определенных действий, взыскании судебной неустойки, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику об обязании произвести определенных действий, взыскании судебной неустойки, взыскании государственной пошлины, в обоснование заявленных требований, указав
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, Истец осуществляет управление МКД по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме. Суд полагает, что указанный размер судебной неустойки отвечает принципам разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>6 к <ФИО>2 об обязании произвести определенных действий, взыскании судебной неустойки, взыскании государственной пошлины – удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об обязании к совершению действий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к филиалу Акционерного общества «Барнаульская генерация» - «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» (далее – РубТЭК), в котором просил: 1) обязать ответчика произвести ряд работ, направленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в иске, уточнив пункт 2 просительной части иска, где просил обязать ответчика, начиная с *** счета
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, гражданского дела №**, материалы исполнительных производств №№**, **, **, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании произвести действия, взыскании неустойки
Вводная часть
Комитет по строительству, архитектуре и развитию г.Барнаула обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании произвести действия, взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что комитетом в целях контроля <дата> был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненный иск, просила его удовлетворить. Представитель ответчик в судебном заседании пояснил, что ответчик согласовала проект изменения фасада спорного нежилого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обязании ответчика <ФИО> привести фасад здания в соответствие с проектом изменения фасада здания, расположенного по адресу <адрес> от <дата>..;
Резолютивная часть
Иск Комитета по строительству, архитектуре и развитию г.Барнаула к <ФИО> об обязании произвести действия, взыскании неустойки удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить определённые действия, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес об обязании ввести в эксплуатацию установленный <ФИО> 25.12.2020 прибор учёта электрической энергии – Меркурий 200, №43467139-20, оформить надлежащий акт ввода прибора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес, ул. 50-летия ВЛКСМ, д.5/16 кв.165. Как
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес об обязании совершить определённые действия, взыскании денежных средств – отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · Об обязании выполнить определенные действия, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнений просит запретить ответчику <ФИО> содержать собак, по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика <ФИО> компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель третьего лица – <ФИО>, в суд явился, поддержал доводы истца, просил исковые требования удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо: <ФИО>, об обязании выполнить определенные действия, взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · Об обязании выполнить определенные действия, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>» и просил признать неисполненными обязательства <ФИО>» по договору участия в долевом строительстве № от <дата>, обязать ответчика устранить выявленные недостатки
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> в части признания неисполненными обязательства <ФИО>» по договору участия в долевом строительстве № от <дата>, обязания ответчика устранить выявленные недостатки, признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» об обязании выполнить определенные действия, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании осуществить действия, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Красноярский жилищно- коммунальный комплекс» требуя обязать ООО «КрасКом» в течении 10-ти рабочих дней с даты вступления решения суда по настоящему гражданскому делу в законную силу
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал по всем основаниям указанным в иске, просил их удовлетворить. Дал пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении. Дополнительно указав, что в настоящее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что ООО «КрасКом» нарушены права истца в части подключения к электрическим сетям, что установлено, в том числе Постановлением №.21-2805/2021 от <дата> Управление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» об обязании осуществить действия, взыскании неустойки отказать
Омский районный суд (Омская область) · Об обязании совершить действия по предоставлению в собственность за плату земельного участка
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> о сохранении жилого дома с кадастровым номером № общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно указав, что жилое помещение было предоставлено его семье в 2002 году, регистрация по месту жительства была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при передаче жилого помещения в порядке приватизации представлена копия лицевого счета квартиросъемщика № от <дата>, выданная открытым акционерным обществом Учхоз №, из которой усматривается, что по адресу:
Резолютивная часть
Обязать администрацию Омского муниципального района <адрес> совершить юридически значимые действия по предоставлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в собственность за плату без проведения торгов земельного участка
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обязании совершения определенных действий, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> об обязании совершения определенных действий, взыскании неустойки, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.49 т.1), уточненные требования подержал, пояснил, что на исполнения решения суда в течении месяца не настаивают
Мотивировочная часть
При этом несоблюдение отступов от границ земельного участка, как самостоятельный факт, не влечет за собой возникновение угрозы жизни и здоровью граждан и угрозы порчи имущества смежных землепользователей. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании совершения определенных действий, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
