Об обязании

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 19426–19450 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (город Москва) · Об обязании представить документы

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Пахра» об обязании представить документы о деятельности товарищества. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником земельного участка №45, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка №45, расположенного по адресу: адрес, адрес, у адрес, СНТ «Пахра», кадастровый номер 50:26:0140413:11, что подтверждается Свидетельством
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При этом суд учитывает, что оснований для отказа истцу в предоставлении запрашиваемых документов у СНТ «Пахра» не имелось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Пахра» об обязании представить документы – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обязании представить документы

Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с иском к ООО «УК «Регион», указав в обоснование требований, что истцом в адрес ООО «УК Регион» направлялся ряд претензий от собственника помещений № и №, расположенных
Описательная часть
Судом установлено, что истцом в адрес ООО «УК Регион» направлялся ряд претензий от собственника помещений № и №, расположенных в здании по адресу: <адрес>, в которых имелись как замечания к работе управляющей компании так
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Регион» об обязании представить документы - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании представить документы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что <дата> по договору купли-продажи он приобрел сотовый телефон , EMEI №, стоимость которого ставила 119 000 руб. При этом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрел сотовый телефон , EMEI №. Данное обстоятельство ответчиками не оспаривается. Как следует из содержания искового заявления, после непродолжительного периода
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации, представленной ООО «Сервис М», устройство , EMEI №, предназначено для реализации на территории Объединенных Арабских Эмиратов, продавцом данного товара является Суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> №) к ООО «Эппл Рус» (№), ИП <ФИО> (№) об обязании представить документы отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании представить документы

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском в котором просит суд обязать председателя и правление СНТ «Калинка-2» предоставить копии протокола(ов) общего собрания членов СНТ «Калинка-2» в 2022 году, копию финансово-экономического обоснования членских
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к СНТ «Калинка-2» об обязании представить документы, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · Об обязании представить документы

Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ТСН «Юрлово», председателю правления <ФИО> в котором просят в 10-дневный календарный срок после вступления решения в законную силу представить истцам запрашиваемые документы:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Истец <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик председатель правления ТСН «Юрлово» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав позицию явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, с учетом положения Устава товарищества, суд полагает необходимым обязать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Шатурский городской суд (Московская область) · Об обязании представить документы

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Машиностроитель» об обязании представить документы, в обоснование заявленных требований указывая, что является членом СНТ «Машиностроитель», имеет в собственности расположенный на территории
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали изложенное в исковом заявлении, просили заявленные требования удовлетворить. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании судебной неустойки, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь принципами соразмерности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании представить документы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Дворец» об истребовании документов. В обоснование исковых требований истец указал, что собственником жилого помещения (квартиры №№ расположенного в многоквартирном жилом доме
Описательная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, суд установил следующее. Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности квартиры №№ расположенного в многоквартирном
Мотивировочная часть
Указанные доводы суд считает несостоятельными, поскольку закон не связывает возможность получения документов с их наличием в системе «ГИС ЖКХ» и с целесообразностью их получения. Оценивая представленные доказательства, доводы
Резолютивная часть
Обязать Товарищество собственников жилья «Дворец» в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему делу предоставить <ФИО> документы Товарищества собственников жилья «Дворец» для ознакомления
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (город Москва) · Об обязании представить документы

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НПЭЖ «Согласие-2» об обязании представить документы, указывая в исковом заявлении, что она является членом Некоммерческого партнерства по эксплуатации жилья «Согласие-2» (НПЭЖ «Согласие-2»). Истец
Описательная часть
В судебном заседании стороной истца подтверждено частичное исполнение запроса истца со стороны ответчика, а именно истец подтвердила получение от ответчика следующих документов: Ответчик в нарушение требований
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что оснований к отказу истице в ознакомлении с этими документами у НПЭЖ «Согласие-2» не имелось. При таких обстоятельствах требование истицы об обязании НПЭЖ «Согласие-2» предоставить ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НПЭЖ «Согласие-2» об обязании представить документы – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга и просила обязать администрацию Адмиралтейского района Санкт-Петербурга включить ее в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, каждый в отдельности, в судебном заседании, настаивали на удовлетворении иска по доводам письменных возражений, указывая, что согласия на заключение договора социального найма
Мотивировочная часть
Оценивая и проверяя доводы истца, суд приходит к выводу об их отклонению, как не подтвержденные документально и доказательствами, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ. Таким образом, исходя из того, что обстоятельств невозможности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга об обязании включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся
Гражданское Удовлетворено

Шушенский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений требований лесного законодательства

Вводная часть
Прокурор Шушенского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку мест рубок лесосеки от порубочных остатков с местоположением: Красноярский край, Шушенский
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Шушенского района Ултургашев Г.А. поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что 14.02.2022 года между Министерством
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, дав правовую оценку установленным по делу юридически значимым обстоятельствам в их взаимосвязи с нормами закона, регулирующими спорные правоотношения, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шушенского района удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шушенский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений требований лесного законодательства

Вводная часть
Прокурор Шушенского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку мест рубок лесосеки от порубочных остатков с местоположением: Красноярский край, Шушенский
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Шушенского района Ултургашев Г.А. поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что 14.02.2022 года между Министерством
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, дав правовую оценку установленным по делу юридически значимым обстоятельствам в их взаимосвязи с нормами закона, регулирующими спорные правоотношения, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шушенского района удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шушенский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений требований лесного законодательства

Вводная часть
Прокурор Шушенского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку мест рубок лесосеки от порубочных остатков с местоположением: Красноярский край, Шушенский
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Шушенского района Волков Р.А поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что 14.02.2022 года между Министерством
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, дав правовую оценку установленным по делу юридически значимым обстоятельствам в их взаимосвязи с нормами закона, регулирующими спорные правоотношения, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шушенского района удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О возложении обязанности обеспечить лекарственным препаратом, взыскании расходов на приобретение лекарственного препарата, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>-<ФИО> <адрес>, обратившись с исковым заявлением к ОГБУЗ «Областная больница №», в обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В нарушение указанных требований закона ОГБУЗ «Областная больница №» несмотря на установленный диагноз <ФИО>, а также назначенного лечения врачом эндокринологом, рецепты на получение лекарственного препарата ТН «Випидия»
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-<ФИО> <адрес> в интересах <ФИО> к ОГБУЗ «Областная больница №» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО «Россети Северо-Запад», в котором просила обязать ответчика выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, в том числе и уточненном. Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» в судебном заседании и письменных
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обязании ответчика выполнить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной

Вводная часть
М.Е.С. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО «Россети Северо-Запад», в котором просила обязать ответчика выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца А.Ю.С. требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, в том числе и уточненном. Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» в судебном заседании и письменных
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обязании ответчика выполнить
Резолютивная часть
Иск М.Е.С. к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании снести расселенные дома аварийного жилищного фонда

Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к МКУ «УЖКХ Кировского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица Администрация г. Ростова-на-Дону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Администрации города Ростова-на-Дону от <дата> № многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. (л.д.10-11)
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что длительное бездействие должностных лиц по сносу аварийного дома нарушает права неопределенного круга лиц, создает угрозу возникновения пожаров, причинения вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону к МКУ «УЖКХ Кировского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица Администрация г. Ростова-на-Дону, Департамент жилищно-коммунального хозяйства г. Ростова-на-Дону, Администрация
Гражданское  

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании снести расселенные дома аварийного жилищного фонда

Вводная часть
Прокурор г. Шахты обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что прокурором города Шахты в соответствии с полномочиями, предоставленными ст. 22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», указанием
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Шахты Кулинич Н.Ю. исковые требования поддержала. Судом установлено, что прокурором города Шахты в соответствии с полномочиями, предоставленными ст. 22
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Совокупность установленных судом обстоятельств дела и анализ вышеперечисленных норм закона
Резолютивная часть
Обязать Администрацию города Шахты в течение 8 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу снести расселенный дом аварийного жилищного фонда по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд
Гражданское  

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании снести расселенные дома аварийного жилищного фонда

Вводная часть
Прокурор г. Шахты обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой г.Шахты проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления г.Шахты требований жилищного законодательства при переселении граждан
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени указанный жилой дом не снесен, Администрация <адрес>, возложенные на нее законом обязанности по принятию мер, предупреждающих причинение вреда населению
Резолютивная часть
Обязать Администрацию города Шахты в течение 8 месяцев с момента выделения денежных средств снести расселенный дом аварийного жилищного фонда, расположенный по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании снести расселенные дома аварийного жилищного фонда

Вводная часть
Прокурор г. Шахты обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с полномочиями, предоставленными ст.22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», указанием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Шахты, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г.Шахты, третье лицо: Комитет по управлению имуществом Администрации г.Шахты об обязании снести расселенные дома аварийного жилищного
Гражданское  

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании снести расселенные дома аварийного жилищного фонда

Вводная часть
Белокалитвинский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации Шолоховского городского поселения Белокалитвинского района Ростовской области об обязании снести расселенные дома аварийного
Описательная часть
Муниципальное образование «Шолоховское городское поселение» является собственником данных объектов. Пустующие и разрушающиеся дома до настоящего времени не демонтированы, представляют опасность для жизни и здоровья граждан, поскольку могут
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что бездействие должностных лиц администрации по сносу аварийных домов нарушает права неопределенного круга лиц, создает угрозу возникновения пожаров, причинения вреда жизни
Резолютивная часть
Обязать Администрацию Шолоховского городского поселения Белокалитвинского района Ростовской области снести дома по адресам: Октября, д.5, 9, 11 в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу
Гражданское Удовлетворено

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании снести расселенные дома аварийного жилищного фонда

Вводная часть
Белокалитвинский городской прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, об обязании снести расселенные дома аварийного жилищного фонда, в обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебное заседание заместитель Белокалитвинского городского прокурора – Пасечник М.Ю., явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил суд их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что длительное бездействие должностных лиц администрации по сносу аварийных домов нарушает права неопределенного круга лиц, создает угрозу возникновения пожаров, причинения вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Белокалитвинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Горняцкого сельского поселения Белокалитвинского района Ростовской области об обязании снести расселенные дома аварийного
Гражданское  

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании снести расселенные дома аварийного жилищного фонда

Вводная часть
Белокалитвинский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации Коксовского сельского поселения Белокалитвинского района Ростовской области об обязании снести расселенные дома аварийного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Белокалитвинского городского прокурора Настоящий А.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что длительное бездействие должностных лиц администрации по сносу аварийных домов нарушает права неопределенного круга лиц, создает угрозу возникновения пожаров, причинения вреда
Резолютивная часть
Обязать Администрацию Коксовского сельского поселения Белокалитвинского района Ростовской области снести дома по адресам: <адрес>, ул. <адрес> <адрес> течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу
Гражданское  

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании снести расселенные дома аварийного жилищного фонда

Вводная часть
Белокалитвинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Синегорского сельского поселения об обязании снести расселенные дома аварийного жилищного фонда, ссылаясь на выявленные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник Белокалит-винского городского прокурора Настоящий А.А. поддержал исковые требования по основаниям изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что длительное бездействие должностных лиц администрации по сносу аварийных домов нарушает права неопределенного круга лиц, создает угрозу возникновения пожаров, причинения вреда
Резолютивная часть
Обязать Администрацию Синегорского сельского поселения снести расселенные дома аварийного жилищного фонда по адресам <адрес> в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу
Гражданское  

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании снести расселенные дома аварийного жилищного фонда, третье лицо: Комитет по управлению имуществом Администрации гор. Шахты

Вводная часть
Прокурор города Шахты ( в порядке ст. 39 ГПК РФ) обратился в Шахтинский городской суд с иском в порядке к Администрации гор. Шахты, третье лицо: Комитет по управлению имуществом Администрации гор.Шахты об обязании снести расселенные дома
Описательная часть
При этом, указанные аварийные многоквартирные дома в нарушение установленных Программой сроков до настоящего времени не снесены, администрацией города меры к их сносу не приняты. При этом, указанные аварийные многоквартирные
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости
Резолютивная часть
Обязать администрацию города Шахты в течение 8 (восьми) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу снести расселенный дом аварийного жилищного фонда по адресу: ул
Гражданское Удовлетворено

Дубовский районный суд (Волгоградская область) · Об обязывании проведения капитального ремонта водопроводных сетей

Вводная часть
Прокурор Дубовского <адрес> обратился в суд с настоящим иском к администрации Дубовского муниципального района <адрес>. При подаче искового заявления в обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Дубовского
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Дубовского <адрес> <ФИО> поддержала иск по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что на территории с. Горный Балыклей Дубовского
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Дубовского муниципального района <адрес> <ФИО> исковые требования признала, вместе с тем просила суд увеличить срок проведения капитального ремонта водопроводных сетей
Резолютивная часть
Требования прокурора Дубовского <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Дубовского муниципального района <адрес>, удовлетворить
Страница 778 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.