Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании оборудовать съезд на пешеходном переходе
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> г.Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г.Ростова
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> г.Ростова-на-Дону совместно с директором АНО ЭУМКЦ по созданию доступной среды «Мир без преград» <ФИО> проведена проверка исполнения законодательства
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования, основанные на нормах действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> г.Ростова-на-Дону, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании оборудовать съезд на пешеходном переходе
Вводная часть
Заместитель прокурора в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в Октябрьский районный суд с настоящим иском указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора заявленные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. В ходе рассмотрения данного гражданского дела судом установлено, заместитель прокурора в порядке
Мотивировочная часть
Не приведение указанного выше съезда с тротуара на проезжую часть в соответствие с требованиями законодательства социальной защите инвалидов, влечет за собой нарушение прав инвалидов и маломобильных групп населения на создание им равных
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора , к МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры » об обязании обустроить участок тротуара бордюрным пандусом - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании оборудовать съезд на пешеходном переходе
Вводная часть
Заместитель прокурора в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в Октябрьский районный суд с настоящим иском указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора заявленные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. В ходе рассмотрения данного гражданского дела судом установлено, заместитель прокурора в порядке
Мотивировочная часть
Не приведение указанного выше съезда с тротуара на проезжую часть в соответствие с требованиями законодательства социальной защите инвалидов, влечет за собой нарушение прав инвалидов и маломобильных групп населения на создание им равных
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора , к МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры » об обязании обустроить участок тротуара бордюрным пандусом - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании оборудовать съезд на пешеходном переходе
Вводная часть
Заместитель прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что в ходе проведения
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответственность за содержание спорного участка дороги обязан нести МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры города Ростова-на-Дону" по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону к МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры города Ростова-на-Дону" об обязании оборудовать съезд на пешеходном переходе –
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании оборудовать съезд на пешеходном переходе
Вводная часть
Заместитель прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что в ходе проведения
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответственность за содержание спорного участка дороги обязан нести МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры города Ростова-на-Дону" по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону к МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры города Ростова-на-Дону" об обязании оборудовать съезд на пешеходном переходе –
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании оборудовать съезд на пешеходном переходе
Вводная часть
Заместитель прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что в ходе проведения
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответственность за содержание спорного участка дороги обязан нести МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры города Ростова-на-Дону" по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону к МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры города Ростова-на-Дону" об обязании оборудовать съезд на пешеходном переходе –
Басманный районный суд (Город Москва) · Об обязании включить в страховой стаж и специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес об обязании включить в страховой стаж и специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03 августа 2020 года <ФИО> обратился в ГУ-ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Указанные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, суд учитывает, что на запрос ГУ-ГУ ПФР № 10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по адрес и адрес об обязании включить в страховой стаж и специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · Об обязании включить в страховой стаж и специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес об обязании включить в страховой стаж и специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03 августа 2020 года <ФИО> обратился в ГУ-ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Указанные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, суд учитывает, что на запрос ГУ-ГУ ПФР № 10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по адрес и адрес об обязании включить в страховой стаж и специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по обеспечению ребенка-инвалида необходимыми техническими средствами реабилитации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Альметьевскийгородской прокурор Республики Татарстан действующий в интересах ТБН обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о возложении
Описательная часть
Представитель ответчика ЕАА в судебном заседании исковые требования не признала, дополнительно пояснив о том, что Отделением СФР по РТ предпринимаются все необходимые меры для заключения государственного контракта и обеспечения
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложении на ответчика обязанности обеспечить несовершеннолетнего ТБН техническими средствами реабилитации, согласно индивидуальной программой реабилитации
Резолютивная часть
Исковые требования Альметьевского городского прокурора Республики Татарстан действующий в интересах ТБН удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить определенные действия, 3-е лицо: Министерство экологии и природопользования <адрес>, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с уточненным иском, в котором просил: обязать Управление Росреестра по <адрес> внести изменения в ЕГРН об ограничениях (обременениях) прав при использовании земельного участка с к.н
Описательная часть
В обоснование требований указал, что в нарушение норм действующего законодательства в ЕГРН не внесены указанные обременения земельного участка, в следствии чего, вынуждены обратиться в суд. Помощник Домодедовский городского
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:28:0110156:5419 общей площадью 804 кв.м. из состава земель населенных пунктов с видом разрешенного использования
Резолютивная часть
Исковые требования Домодедовского городского прокурора <адрес> - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить определенные действия, 3-е лицо: Министерство экологии и природопользования <адрес>, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с уточненным иском, в котором просил: обязать Управление Росреестра по <адрес> внести изменения в ЕГРН об ограничениях (обременениях) прав при использовании земельного участка с к.н
Описательная часть
В обоснование требований указал, что в нарушение норм действующего законодательства в ЕГРН не внесены указанные обременения земельного участка, в следствии чего, вынуждены обратиться в суд. Помощник Домодедовский городского
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:28:0100313:112 общей площадью 776 кв.м. из состава земель населенных пунктов с видом разрешенного использования
Резолютивная часть
Исковые требования Домодедовского городского прокурора <адрес> - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить определенные действия, 3-е лицо: Министерство экологии и природопользования <адрес>, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с уточненным иском, в котором просил: обязать Управление Росреестра по <адрес> внести изменения в ЕГРН об ограничениях (обременениях) прав при использовании земельного участка с к.н
Описательная часть
В обоснование требований указал, что в нарушение норм действующего законодательства в ЕГРН не внесены указанные обременения земельного участка, в следствии чего, вынуждены обратиться в суд. Помощник Домодедовский городского
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:28:0110156:8847 общей площадью 500 кв.м. из состава земель населенных пунктов с видом разрешенного использования
Резолютивная часть
Исковые требования Домодедовского городского прокурора <адрес> - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить определенные действия, 3-е лицо: Министерство экологии и природопользования <адрес>, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с уточненным иском, в котором просил: обязать Управление Росреестра по <адрес> внести изменения в ЕГРН об ограничениях (обременениях) прав при использовании земельного участка с к.н
Описательная часть
В обоснование требований указал, что в нарушение норм действующего законодательства в ЕГРН не внесены указанные обременения земельного участка, в следствии чего, вынуждены обратиться в суд. Помощник Домодедовский городского
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:28:0100313:132 общей площадью 814 кв.м. из состава земель населенных пунктов с видом разрешенного использования
Резолютивная часть
Исковые требования Домодедовского городского прокурора <адрес> - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить определенные действия, 3-е лицо: Министерство экологии и природопользования <адрес>, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с уточненным иском, в котором просил: обязать Управление Росреестра по <адрес> внести изменения в ЕГРН об ограничениях (обременениях) прав при использовании земельного участка с к.н
Описательная часть
В обоснование требований указал, что в нарушение норм действующего законодательства в ЕГРН не внесены указанные обременения земельного участка, в следствии чего, вынуждены обратиться в суд. Помощник Домодедовский городского
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:28:0110156:5425 общей площадью 529 кв.м. из состава земель населенных пунктов с видом разрешенного использования
Резолютивная часть
Исковые требования Домодедовского городского прокурора <адрес> - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить определенные действия, 3-е лицо: Министерство экологии и природопользования <адрес>, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с уточненным иском, в котором просил: обязать Управление Росреестра по <адрес> внести изменения в ЕГРН об ограничениях (обременениях) прав при использовании земельного участка с к.н
Описательная часть
В обоснование требований указал, что в нарушение норм действующего законодательства в ЕГРН не внесены указанные обременения земельного участка, в следствии чего, вынуждены обратиться в суд. Помощник Домодедовский городского
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:28:0110156:5262 общей площадью 626 кв.м. из состава земель населенных пунктов с видом разрешенного использования
Резолютивная часть
Исковые требования Домодедовского городского прокурора <адрес> - удовлетворить
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О возложении обязанности ликвидировать свалки твердых коммунальных отходов
Вводная часть
Прокурор Бердюжского района Тюменской области обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Бердюжского муниципального района Тюменской области, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Бердюжского района Беляе Е.И. исковые требования поддержала полностью. Как следует из материалов дела, 27.04.2023, сотрудниками ОНД и ПР по <ФИО> и прокуратуры Бердюжского района
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах бездействие органа местного самоуправления образует совокупность условий и факторов, создающих опасность жизненно важным интересам личности, общества и государства и нарушает требования
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Бердюжского района Тюменской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Бердюжского муниципального района Тюменской области о возложении обязанности ликвидировать свалки
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения осмотра
Вводная часть
Администрация Советского района Города Томска обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение - <адрес> в г. Томске для проведения осмотра и составления акта с произведением фотофиксации
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: г. Томск, <адрес>, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости № № от <дата>
Мотивировочная часть
Оценив доказательства, представленные стороной истца в подтверждение своих доводов, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика, препятствующие доступу в жилое помещение сотрудникам администрации Советского района
Резолютивная часть
Иск администрации Советского района Города Томска к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения осмотра, - удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения осмотра
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Ставропольского края «Имущественный фонд Ставропольского края» обратился в суд с иском к Л.А.В., в котором указал, что Государственное казенное учреждение Ставропольского края «Имущественный фонд
Описательная часть
Судом установлено, что государственное казенное учреждение Ставропольского края «Имущественный фонд Ставропольского края» находится в ведомственном подчинении министерства имущественных отношений Ставропольского края
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что наймодатель (истец) вправе требовать доступа в заранее согласованное с нанимателем (ответчиком) время в занимаемое им жилое помещение для проведения обследования, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Ставропольского края «Имущественный фонд Ставропольского края» к Л.А.В. – удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О понуждении исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети Центр», в лице филиала ПАО Россети Центр – «Тверьэнерго» (далее – ответчик), указав, что она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что истцу принадлежит земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПАО «Россети Центр» не исполнило мероприятия по технологическому присоединению объекта истца. Принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права, а также установленный факт длительного неисполнения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обязании представить документы, об оспаривании решений общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 25.07.2023 года истец направил адрес ответчика, в лице председателя <ФИО> требование
Описательная часть
С иском о признании недействительным решений общего собрания 07.12.2022 года истец обратилась 08.08.2023 года, то есть с пропуском для обращения в суд, о применении которого заявлено ответчиком, что является самостоятельным основанием
Мотивировочная часть
Из п.10 Пленума Верховного суда Российской Федерации № 43 от 29.09.2015г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что поскольку исковая давность применяется
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к товариществу собственников жилья «Ленинградская 91» отказать в полном объеме
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об обязании представить документы и о взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском к СНТ «Ласточка», с учетом уточнений требуя обязать ответчика предоставить ей в течение двух недель с момента вступления в законную силу решения суда заверенные копии: протокола внеочередного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что №. посредством услуг почтовой связи, по электронной почте, а также путем направления смс-сообщения и ммс-сообщения <ФИО> обращалась к председателю СНТ «Ласточка» <ФИО> с заявлением
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании судебной неустойки, суд учитывает, что в соответствии с п.1 ст.308.3 ГК Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства, кредитор вправе требовать по суду исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Ласточка» об обязании представить документы и о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании представить документы, связанные с работой, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Климат» об обязании представить копию трудового договора № от 01.01.2010, положения об оплате труда и поощрительных выплатах работникам, взыскать
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> с 01.01.2010 по 15.09.2022 осуществляла свою деятельность в ООО «Климат» в должности , что не оспаривается ответчиком. Истцом указано, что копия трудового договора при приеме на работу не была
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ранее истец обращалась к ответчику с требованием о выдаче документов, связанных с работой
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО «Климат» об обязании предоставить документы, связанные с работой, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об обязании представить документы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к председателю ТСЖ «Центр» <ФИО> о предоставлении информации. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО> является собственниками жилого помещения по адресу <адрес>. Она не является
Описательная часть
Истец <ФИО> неоднократно уточняла исковые требования. В судебном заседании настаивала на уточненных исковых требованиях принятых 12.02.2025, в которых просит суд: В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. <дата> истец обратился к ответчику <ФИО> с заявлением (требованием)
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> (№) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> ( №), ТСЖ «Центр» о возложении обязанности в полном объеме
Троицкий районный суд (город Москва) · Об обязании представить документы
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился с исковыми требованиями к адрес, уточнив требования, просил возложить обязанность на адрес в течение четырнадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> ни ее несовершеннолетний сын <ФИО>, ...паспортные данные, членами партнерства адрес не являются
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в установленном порядке <ФИО> к председателю правления адрес не обращалась, в связи с чем доказательств нарушения прав истца действиями (бездействием) ответчика, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> к Ассоциация землевладельцев «Некоммерческое партнерство по содействию землевладельцам в управлении имуществом коттеджного адрес об обязании представить
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об обязании представить документы
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с учетом уточнений к ответчику <ФИО> об обязании предоставить документы. В обоснование требований истцы ссылаются, что на очередном отчетно -выборном собрании
Описательная часть
Судом установлено, что в лице <ФИО>, подано заявления на имя председателя правления <ФИО> о предоставлении финансовой отчётности за 2022г. о предоставлении устава СНТ действующего нового, принятого бывшим
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обязании предоставить документы - отказать
