Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регрессных требований
Вводная часть
В суд обратилось АО «АльфаСтрахование» с иском к Г.А.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регрессных требований в размере 53 500 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 2-3)
Описательная часть
Ответчик Г.А.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Из материалов дела усматривается, что <дата> по адресу <адрес>, произошло ДТП
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию 53 500 руб., а иск - удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Г.А.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регрессных требований – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регрессных требований
Вводная часть
В суд обратилось АО «АльфаСтрахование» с иском к Т.Т.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регрессных требований в размере 400 000 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 12 500 руб. (л.д. 2-3)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> по адресу <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобиля , г/н №, и автомобиля , г/н №, под управлением Т.Т.А., который нарушил ПДД РФ, что подтверждается постановлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Т.Т.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регрессных требований – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регрессных требований
Вводная часть
В суд обратилось АО «АльфаСтрахование» с иском к <ФИО> Х.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регрессных требований в размере 63 635 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. (л.д
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата>. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля г/н №, и автомобиля г/н № под управлением <ФИО>, который нарушил ПДД РФ, что подтверждается постановлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию 63 635 руб., а иск - удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регрессных требований – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регрессных требований
Вводная часть
В суд обратилось Страховое Публичное Акционерное Общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») с иском к Г.М.Р.М.Р.К. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регрессных требований в размере 88 200 рублей, судебных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству . Согласно административному материалу водитель Г.М.Р.М.Р.К.. нарушил ПДД
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу, что требования истца заявленные к Г.М.Р.М.Р.К. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к Г.М.Р.М.Р.К. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регрессных требований – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регрессных требований
Вводная часть
В суд обратилось АО «АльфаСтрахование» с иском к Г.А.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регрессных требований в размере 123 900 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3 678 руб. (л.д. 5-6)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата>. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением Д.А.В., и автомобиля , под управлением Г.А.О., который нарушил ПДД РФ, что привело
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу, что требования истца, заявленные к Г.А.О., подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Г.А.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регрессных требований – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регрессных требований
Вводная часть
В суд обратилось АО «АльфаСтрахование» с иском к Ш.В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регрессных требований в размере 67 700 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2 231 руб. (л.д. 4-5)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю , г.р.з. №. Согласно административному материалу водитель Ш.В.А. нарушил ПДД РФ
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу, что требования истца заявленные к Ш.В.А. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Ш.В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регрессных требований – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регрессных требований
Вводная часть
АО "Объединенная страховая компания" обратилась с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, в котором просит суд взыскать с ответчика выплаченную сумму страхового возмещения в размере 58
Описательная часть
Судом установлено, что 28 января 2022 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Хонда, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Суд полагает, что согласно ст.233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Объединенная страховая компания" к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регрессных требований, удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении в порядке регрессных требований ущерба, причиненного в ДТП
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 65600 рублей в качестве возврата в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, расходов
Описательная часть
Доказательств того, что причиной возникновения ДТП являлись погодные условия либо вина третьих лиц в судебном заседании не добыто. Оснований для применения ст. 1083 ГК РФ суд не усматривает, учитывая, что данное ходатайство
Мотивировочная часть
Также суд считает, что в действиях водителей <ФИО> и <ФИО> отсутствуют нарушения, явившиеся причиной данного ДТП, поскольку их автомобили в момент ДТП не двигались. Оснований для применения ст. 1083 ГК РФ суд
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении в порядке регрессных требований ущерба, причиненного в ДТП, удовлетворить в полном объеме
