Канский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба (убытков), причиненных затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба (убытков), причиненных затоплением, мотивировав требования тем, что ей на праве общей долевой собственности совместно с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, направила в суд своего представителя. В судебном заседании установлена смерть ответчика <ФИО> <дата> Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, учитывая признание ответчиком <ФИО> исковых требований в части наличия факта затопления и необходимости возмещения ущерба им причиненного, суд приходит
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате затопления квартиры, компенсации морального вреда, возмещении расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Трест-59.2» (далее по тексту – ООО СЗ «Трест-59.2») о возмещении ущерба, причинённого в результате затопления
Описательная часть
Представитель истца – действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что доказательств того, что истцом предприняты были все меры к предотвращению протечек воды из бачка унитаза на период его отсутствия в жилом помещении, как и надлежащего содержания указанного бачка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Трест - 59.2» о возмещении ущерба, причинённого в результате затопления квартиры, компенсации морального вреда, возмещении
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления нежилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Жилой район АИЖК» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления нежилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. Не отрицала, что нежилое помещение используется для предпринимательской деятельности. Представитель ответчика ООО «Жилой
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Жилой район АИЖК» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 12.02.2025 (том 2 л.д. 179), в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления нежилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО УК «Проспект» о возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения в размере 1 865 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца, третьего лица КРО ВТОО «Союз художников России» в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает заявленное требование о взыскании причиненного затоплением материального ущерба в размере 1 865 000 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: , выдан: ) удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда причиненного затопление помещения
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд иском к ТСЖ «РАДУГА» о возмещении вреда причиненного затопление помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, доводы изложенные, в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по данному делу доказательства, приходит к убеждению, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О возмещении в солидарном порядке ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что является собственником жилого помещения - однокомнатной квартиры, площадью 31,8 кв.м., на 9 этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: (Адрес). Выше
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уменьшенные и уточненные исковые требования подержала, просила удовлетворить в полном объеме и взыскать с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, с учетом их уменьшения. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении в солидарном порядке ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причинённого в результате затопления нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что она является собственником нежилого помещения, расположенного адресу: , магазин «Золушка»
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> и её представитель <ФИО> не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании, представитель истца <ФИО> уточненные исковые
Мотивировочная часть
Оснований не доверять экспертному заключению суд не усматривает. Суд признает заключение судебной экспертизы достоверным и обоснованным, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертом
