О возмещении ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов

Публичное акционерное общество «Каршеринг Руссия» (далее ПАО «Каршеринг Руссия») обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что основным видом деятельности ПАО «Каршеринг Руссия» является передача во временное владение и пользование (аренда) транспортных средств без оказания услуг по управлению еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как реализации его права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточненных требований к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании суммы страхового возмещения в размере 40 757 рублей, неустойки в размере 122 еще...

Судом установлено, что в результате ДТП вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Датсун-он-До» государственный регистрационный номер №, причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному еще...

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточненных требований к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании суммы страхового возмещения в размере 95 700 рублей, неустойки в размере 95 700 еще...

Как следует из материалов дела, а именно договора купли-продажи от <дата> <ФИО> является собственником транспортного средства Ниссан с государственным регистрационным номером № Судом установлено, что еще...

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) представленные доказательства в их совокупности, возражения, суд приходит к выводу, что исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ангарский городской суд Иркутской области с иском к СТО «Клен» в лице директора <ФИО> о возмещении ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов, в обоснование указав, что ** отдал транспортное средство – еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Также суд принимает во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточненных требований к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании суммы страхового возмещения в размере 56 985 рублей, морального вреда в размере еще...

В судебном заседании представителя истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика САО еще...

Выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, возражения, суд приходит к выводу, что исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточненных требований к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании суммы страхового возмещения в размере 326 605 рублей, неустойки в размере 530 еще...

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее — ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер № еще...

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) представленные доказательства в их совокупности, возражения, суд приходит к выводу, что исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании суммы страхового возмещения в размере 4 000 000 рублей, моральный вред в размере 500 000 рублей, неустойку еще...

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, по доводам, изложенным в возражениях, просил суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Как следует из еще...

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточненных требований к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании суммы страхового возмещения в размере 380 900 рублей, неустойки в размере 327 еще...

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, по доводам, изложенным в возражениях, просил суд отказать еще...

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) представленные доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании суммы страхового возмещения в размере 85 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 255 000 руб.00 коп., морального еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика САО еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 360 000 рублей, морального вреда еще...

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, по доводам, изложенным в возражениях, просил суд отказать еще...

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) представленные доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СО «Талисман» и <ФИО> о возмещении ущерба, неустойки, штрафа и судебных расходов. Просит суд взыскать с АО СО «Талисман» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 400000 рублей еще...

От ее имени в судебном заседании участвовал доверенный представитель <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования уточнил, указав, что согласно заключению судебного эксперта, стоимость еще...

Ознакомившись с доводами искового заявления, с доводами уточненного искового заявления, возражениями ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению еще...

Уточненное исковое заявление <ФИО> к АО СО «Талисман» и <ФИО> о возмещении ущерба, неустойки, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 114 870 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 180 530 руб. 90 коп., неустойки за период с <дата> по дату еще...

В судебном заседании представитель ответчика с требованиями не согласился, просил отказать в их удовлетворении, по доводам возражений, указав, что решением финансового уполномоченного с ответчика взысканы денежные средства еще...

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик, не организовал осмотр транспортного средства истца, страховое возмещение не выплатил, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику СПАО «Ингосстрах» с исковым заявлением о возмещении ущерба, неустойки, штрафа и судебных расходов с требованиями взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> сумму ущерба по страховому еще...

Из материалов дела установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки , государственный номер №, принадлежащего <ФИО> Виновным в данном ДТП признан водитель <ФИО>, что подтверждается еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения истцом <ФИО> в страховую компанию СПАО «Ингосстрах» с досудебной претензией для выплаты страхового возмещения, право требования страхового возмещения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, неустойки, штрафа и судебных расходов, - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу, штрафа, судебных расходов

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона еще...

При указанных обстоятельствах истец просит суд: взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу руб., штраф за просрочку возврата жилого помещения в размере руб., расходы на экспертизу в размере руб еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу, штрафа, судебных расходов – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» (далее – ООО «Каршеринг Руссия») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, штрафа, расходов по оплате штрафов, неустойки. В еще...

Представитель ответчика - адвокат Зорина И.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержав позицию ответчика, изложенную в письменных возражениях от 7 сентября 2023 года. Как следует из еще...

Вместе с тем, истцом заявлено о возмещении с ответчика ущерба исходя из рыночной стоимости автомобиля на дату ДТП. Доводы ответчика об отсутствии правовых оснований для взыскания с него суммы штрафа, предусмотренного договором еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, штрафа, расходов по оплате штрафов, неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о возмещении материального ущерба неустойки, штрафа

В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля БМВ 530 за гос.номером 36 CN 629 под управлением <ФИО> и автомобиля МЕРСЕДЕЦ БЕНЦ без госномера под управлением еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что такой отказ может иметь место только в случае, если страховщик принимал надлежащие меры к организации осмотра поврежденного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного падением дерева, по тем основаниям, что ... г. по адресу на автомобиль Рено Логан, гос.номер К182ВХ761, принадлежащий <ФИО> упало дерево, в результате падения еще...

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Судом установлено, что истец является собственником Рено Логан, гос.номер К182ВХ761, что подтверждается еще...

Таким образом, суд считает, что в силу вышеприведенных положений закона, именно на ответчика должна быть возложена обязанность по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также обязанность по обслуживанию еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Ростовский коммунальщик» о возмещении материального ущерба, штрафа, расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: < адрес > Квартира расположена на последнем этаже 8-ми этажного многоквартирного дома еще...

Истец <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика в лице директора <ФИО> в еще...

«ООО «ДальБалтикстрой» выполнить 100 % капитальный ремонт кровли». До настоящего времени решение суда не исполнено

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба в размере 271 272 рубля 29 копеек, штрафа в размере 108 666 рублей, расходов за оценку в размере 8 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 20 еще...

В судебном заседании установлено

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 187 200 рублей, штраф в размере 108 666 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 156 рублей 66 копеек, в остальной части иска о возмещении ущерба еще...

<ФИО>, с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к МУП «УК ПОДОЛЬСК» просила взыскать

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчик – представитель МУП «УК ПОДОЛЬСК» в судебном заседании против еще...

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании неустойки, в связи со следующим. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки не подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к МУП «УК ПОДОЛЬСК» о возмещении ущерба, неустойки, штрафа, расходов за экспертизу, обязании произвести работы по утеплению и герметизации межпанельных швов - удовлетворить частично

Истец обратился с иском в суд, указал, что <дата> в 20 часов 00 минут по адресу: <адрес>, по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца были причинены еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> отказался от исковых требований о взыскании 232 000 рублей с <ФИО>, полагал, что данная сумма подлежит взысканию с ООО СК «Сбербанк Страхование». В части остальных еще...

В возражениях на иск сторона ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование» полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объёме. С их стороны осуществлены все действия по выплате страхового возмещения истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МУП УК Подольск о возмещении ущерба в размере 204 385,66 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, расходов за проведение досудебной экспертизы в размере 6000 руб

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником автомобиля марки «Mitsubishi Outlander CF2» peг. знак , о чем представлено свидетельство о регистрации ТС (л.д. 74)

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным требования о взыскании материального ущерба удовлетворить, взыскав с ответчика сумму ущерба в пользу истца в размере 204385,66 руб. Суд полагает возможным снизить еще...

Взыскать с МУП УК Подольск в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 204385,66 руб., расходы за экспертизу 6000 руб., штраф 50000 руб