Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся возмещения причиненного ущерба через механизм суброгации. Суброгация — это право требования, которое возникает у страховщика или потерпевшей стороны после того, как ущерб был покрыт, и позволяет взыскать убытки с виновной третьей стороны. Подкатегории уточняют, какие дополнительные требования заявлены в иске, например, взыскание судебных расходов, процентов или госпошлины.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2023 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: адрес, в результате которого квартира и находящееся в ней имущество были повреждены
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела был установлен факт причинения ущерба квартире, расположенной по адресу: адрес, в результате залива, произошедшего из квартиры 135 по указанному адресу, при этом залив произошел по вине собственников
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере №. и судебных расходов в сумме № В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло затопление
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор добровольного страхования имущества и гражданской ответственности №. По смыслу приведенных норм
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных норм, ответственность по содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии и соблюдению прав и законных интересов соседей лежит на собственнике данного помещения.В силу пункта 2 статьи 1064 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества <ФИО> удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 04.05.2021 по адресу: адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.05.2021 по адресу: адрес <ФИО>, д 30, произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю, г.р.з., застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Основываясь на вышеизложенных нормах права, заключении судебного эксперта, суд полагает требования истца о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с требованиями к собственнику <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 69 967 руб. 97 коп., взыскании судебных расходов на оплату
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности (полис №)
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец СПАО «Ингосстрах» произвел потерпевшему страховое возмещение, суд приходит к выводу о взыскании убытков с <ФИО> в порядке суброгации
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в размере 2 331 005,07 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 19 855,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, повреждено транспортное средство Audi Q7, государственный регистрационный знак № Как видно из материалов дела, ДТП произошло по вине водителя <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страхователю
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 23.09.2023 по адресу: адрес, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником квартиры №53, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 01.07.2022 года по адресу: км + 100 м произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.07.2022 в 18 часов 40 минут по адресу: км+100 м автодороги А-107 произошло ДТП с участием автомобиля <марка ТС>, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, автомобиля <марка ТС>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика <ФИО> Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, указав, что 24.02.2022 года произошел залив квартиры по адресу: адрес. Имущество застраховано
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счет возможным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры по адресу: адрес, произошел по вине ответчика, поскольку ответчик в нарушение требований Жилищного кодекса РФ не обеспечил содержание
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 14.03.2023 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда ответчиком во внимание приняты не были. Судом установлено, что 14.03.2023 года имело
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, ответчик был извещен
Резолютивная часть
Взыскать с Раимжана Кызы Гулумкана в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что <дата> на 145-м (+150м) км автодороги Таврида Республики Крым произошло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку из представленных в материалы дела доказательств следует, что транспортное средство на момент ДТП выбыло из владения <ФИО>, фактическим владельцем источника повышенной опасности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК "Росгосстрах" – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 26.08.2023 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда ответчиком во внимание приняты не были. Судом установлено, что 26.08.2023 года имело
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, ответчик был извещен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Бабуржана в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 07 октября 2022 г. произошло ДТП по <адрес>, с участием транспортного средства Volkswagen, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, принадлежащее на праве собственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу о том, что совокупность представленных в деле доказательств указывает на наличие вины ответчика в причинении ущерба транспортному средству, застрахованному у истца
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, указав, что 11.01.2024 года произошел залив квартиры по адресу: адрес
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счет возможным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры по адресу: адрес, произошел по вине ответчика, поскольку ответчик в нарушение требований Жилищного кодекса РФ не обеспечил содержание
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Зетта Страхование» (далее – АО «Зетта Страхование») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ГАЗ 2310, государственный регистрационный знак №--, под управлением <ФИО> и автомобиля Renault Sandero
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 321845,80 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением от 10 ноября 2023 года, <ФИО>, 10 ноября 2023 года в 10 час. 25 мин. по адресу: , управляя автомобилем «Мерседес», гос.рег.знак №, выбрал такую скорость
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело при данной явке в отсутствие сторон, вынести по делу заочное решение. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (сокращенное наименование ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО>, пользу ООО «СК «Согласие»
Описательная часть
Судом установлено, что автобус марки МАН 1932, государственный регистрационный знак №, принадлежит с (дата) <ФИО>; грузовой тягач МАN, государственный регистрационный знак №, с прицепом, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> , Обществу с ограниченной ответственностью «ПЛК» о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 17.09.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Материалами дела подтверждается, ответчиком не оспаривалось, что гражданская ответственность виновника ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский
Оконешниковский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 07.03.2024
Описательная часть
Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая, размер страхового возмещения составил 150 827 руб. Транспортное средство ответчика застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО №. В нарушение положений
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 07.03.2024, находится в причинно-следственной связи с действиями ответчика <ФИО>, не выполнившего требования Правил
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности (по <обезличено> доли) <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все обстоятельства по делу, учитывая вышеизложенное, и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, поскольку ущерб застрахованному имуществу причинен по вине
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В ходе рассмотрения спора была произведена замена ответчика на надлежащего - <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.05.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ***, г.р.з. ***, и автомобиля ***, г.р.з. ***, под управлением ответчика <ФИО>, в результате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.06.2021 г. между адрес «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор добровольного имущественного страхования №SYS197611407 в отношении имущества, расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя тем, что 16.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено застрахованное истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, Рено Логан
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании указанных обстоятельств и оценки доказательств, представленных в подтверждение, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, р.<адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства Ауди А7, государственный регистрационный знак В №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Чердынский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22 марта 2024 г. между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования, о чем выдан полис страхования №, объект страхования: квартира
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что установлена вина ответчика в причинеии ущерба <ФИО>, которой страховой компанией произведена выплата страхового возмещения по договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить полностью
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Hyundai Santa Fe, г.р.з
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Hyundai Santa Fe, г.р.з. , и Haval, г.р.з. , под управлением <ФИО>, в результате которого пострадало транспортное средство Hyundai Santa Fe, г.р.з
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
