Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются требования о возмещении ущерба, нанесенного имуществу или здоровью, а также вопросы взыскания судебных издержек и расходов, понесенных сторонами в процессе защиты своих прав в суде.
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба по ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратился с иском в Щелковский городской суд Московской области к <ФИО> о возмещении ущерба по ДТП, судебных расходов. В обосновании иска указано, что 04.12.2023 года 15 час. 45 мин., по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>., явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал. В судебном заседании установлено и из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ущерб, причиненный истцу в результате произошедшего ДТП, подлежит взысканию с <ФИО>., как собственника автомобиля. Таким образом, суд считает
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба по ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба по ДТП, судебных расходов. В обоснование своих требований указала, что <дата> около 02 час. 20 мин
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 02 час. 20 мин. у <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомашиной г.н. № совершил столкновение с припаркованным транспортным средством марки г.н. № под управлением Р.А.Н
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что действительный размер ущерба, причиненный истцу в результате ДТП, превышает сумму выплаченного страхового возмещения, которое рассчитано в соответствии с Положениями Банка России от 19.09.2014 г. N 432-П
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба по ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба причиненного ДТП и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит суд взыскать солидарно с <ФИО> и ООО «Б-Групп»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, дата . около 00.00 минут по Адрес произошло ДТП с участием автомобиля № г.р.з. № принадлежащего истцу на праве собственности по договору купли-продажи и автомобиля №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что виновник ДТП <ФИО> не имел действующего полиса ОСАГО в соответствии с законом ОСАГО. Суд приходит к выводу, что титульным собственником данного транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> 14 к <ФИО> <ФИО> 13 и ООО «Б-Групп» о возмещении ущерба причиненного ДТП и судебных расходов удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований к <ФИО>, АО «МОСТАНСАВТО», в котором просит: взыскать в равных долях с каждого в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, денежную сумму в размере рублей, затраты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований с учетом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, АО «МОСТАНСАВТО» о возмещении ущерба причиненного ДТП и судебных расходов, удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП, судебные расходы
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб в размере сумма -разница между рыночной стоимостью ремонта и выплаченной по страховке суммой;сумма - стоимость оценки; сумму гос. пошлины; сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 16 ноября 2021 г. в 18 часов 55 минут по адресу адрес, произошло ДТП с участием водителя
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом, имеет соответствующее образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскание ущерба от ДТП и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении страхового возмещения в размере 113486,00 руб.; неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 81709,92 руб.; штрафа в размере 50% страхового возмещения за отказ
Описательная часть
Судом установлено, что результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Hyundai, государственный регистрационный номер №, был причинен вред принадлежащему Заявителю
Мотивировочная часть
Учитывая, что оснований, предусмотренных законом для отказа в выплате страхового возмещения, не имеется, а также принимая во внимание лимит ответственности, предусмотренный вышеуказанным договором страхования, а также требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Румяна <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба при ДТП, судебные расходы
Вводная часть
ООО «Стар» обратился в суд к <ФИО> о взыскании возмещения ущерба имущественного ущерба, причиненного ДТП. В обоснование заявленных требований указано, 20.07.2021г. по адресу МО, <адрес>, произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: HYUNDAI PORTER г.з.С374 КТ 30, владельцем которой является <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании анализа представленных доказательств фактических обстоятельств по делу, руководствуясь положениями норм действующего законодательства, приходит к выводу о правомерности предъявленного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стар» к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП и судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика 369400 руб. – в счёт возмещения ущерба от ДТП, 10000 руб. – в счёт возмещения расходов по оплате оценочных услуг, 23000 руб. – в счёт возмещения
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в его иске. В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что 09.07.2022 г. в 22
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного процесса и исследовав материалы, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда причиненного ДТП, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании причиненного ущерба ТС в размере 203500 рублей, судебных расходов: по оплате независимой экспертизы в размере 7000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5235 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО> Кросс, г.р.№, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля Лада Ларгус, г.р.з. №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установлена вина водителя <ФИО>, в совершении ДТП <дата>, и наличие причиненного истцу ущерба, при виновном и противоправном поведении причинителя вреда, – водителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, процентов и судебных расходов – удовлетворить частично
