О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных издержек

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 46 (в рубрике: 46)
Гражданское Удовлетворено

Суздальский районный суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных издержек

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения, судебных издержек. В обоснование указано, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** в 20:20 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство KogelSN24
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленные истцом - СПАО «Ингосстрах», доказательства соответствуют требованиям статей 59, 60, 67 ГПК РФ об их относимости, допустимости и достаточности и в совокупности подтверждают, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» , заявленные к <ФИО>, *** года рождения , о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату
Гражданское Удовлетворено

Суздальский районный суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных издержек

Вводная часть
ООО СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения, судебных издержек. В обоснование указано, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству HyundaiCreta
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленные истцом - СПАО «Ингосстрах», доказательства соответствуют требованиям статей 59, 60, 67 ГПК РФ об их относимости, допустимости и достаточности и в совокупности подтверждают, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, *** года рождения о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных издержек, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных издержек

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в Приаргунский районный суд Забайкальского края с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных издержек
Описательная часть
Как следует из материалов дела .._.._.. в 17 час. 10 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО> .._.._.. г.рождения, управляя автомобилем марки «», государственный, регистрационный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности с позиции статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Борский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных издержек

Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратились в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы убытков в размере 300 250 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 202 рубля 50 копеек. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных издержек удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Уватский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, компенсации судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями взыскать с <ФИО>, <ФИО> в порядке регресса 475000 рублей в счет возмещения ущерба в порядке регресса, а также взыскать 7950 рублей в счет компенсации расходов по оплате государственной
Описательная часть
Истцом заявлено также требование о компенсации ему за счет ответчика судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 7950 рублей, которые подтверждены документально (л.д.10)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, компенсации судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, с участием ответчика <ФИО>

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме рублей, расходов на уплату государственной пошлины в сумме рубля, судебных издержек
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание с иском не согласился. В судебном заседании пояснил, что вину в ДТП не оспаривает, состоял в трудовых отношениях с собственником транспортного средства, однако документов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право на предъявление регрессного иска
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» – удовлетворить частично
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, в порядке регресса, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, и расходы на оплату государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 20.02.2023г. между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.02.2023г. между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис ТТТ7032569877) владельца транспортного средства марки HYUNDAI PORTER Н-10, регистрационный номер , сроком на один год
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХХХ г.рождения) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей 00 копеек, а также сумму госпошлины в размере 3 200 рублей 00 копеек
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, в порядке регресса, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, и расходы на оплату государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 15.01.2023г. между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.01.2023г. между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис ТТТ70З0711685) владельца транспортного средства марки ТОYОТА HIGHLANDER, VIN 5TDDZRFH80S466085, сроком на один год
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ г.рождения) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 90 255 рублей 18 копеек, а также сумму госпошлины в размере 4 000 рублей 66 копеек
Гражданское Удовлетворено

Пристенский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суд

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось первоначально в Ленинский районный суд г.Курска с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mazda CX-7, гос. знак № под управлением <ФИО> и трамвая
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 191 200,00 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 5 024,00 руб. и взыскании судебных расходов в размере 5 000,00 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени судебного заседания по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.рождения, паспорт РФ ХХХХХ) в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму размере 191 200 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 5 000 рублей 00 копеек и расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суд

Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО СК «Росгосстрах» просит взыскать с <ФИО> 372 354, 00 рублей в счет удовлетворения регрессного требования, расходы по оплате госпошлины в размере 11 809, 00 рублей, указывая, что <дата> года произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda Vezel, гос. номер №, застрахованного у истца по договору КАСКО R901477 (страхователь <ФИО> )
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Поскольку ПАО СК «Росгосстрах» исполнило свои обязательства по выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суд

Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах», обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 60 900 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 15.07.2024г. в 22 час. 30 мин. на автодороге <ФИО>, управляя транспортным средством - , государственный номер , двигался со стороны
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, реализация процессуальных прав осуществляется лицами по собственному усмотрению, отсутствуют доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Павловский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суд

Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении суммы страхового возмещения в размере 235000 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 5550 руб. Свои требования мотивирует тем, что договор
Описательная часть
Судом установлено, что 11.12.2023 в 20 часов 20 минут на ул. Плехановская, д. 9, г. Воронеж, <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ (Lada) г.р.з. , двигаясь на запрещенный сигнал светофора, совершил столкновение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, учитывая также сроки рассмотрения гражданских дел, считает возможным рассмотреть дело в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Гражданское Удовлетворено

Павловский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суд

Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по ВД № 057/23-04-000059: суммы ущерба в размере 62217 руб.; расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Свои требования мотивирует тем, что 06.02.2023
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское  

Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суд

Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> как лицо, управлявшее транспортным средством в момент ДТП, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает доводы истца основанными на законе, в связи с чем приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковое заявление полностью
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском. В обоснование иска указано, что 09.06.2024г. произошло ДТП по адресу: ..., в результате автомобиль Опель госномер ... получил механические повреждения. Виновынм лицом является ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.06.2024г. произошло ДТП по адресу: ..., в результате автомобиль Опель госномер ... получил механические повреждения. Виновынм лицом является ответчик, управлявший транспортным средством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 94 200,00 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 3 026,00 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени судебного заседания по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.рождения, паспорт РФ ХХХХХ ) в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба сумму в размере 94 200 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 026 рублей 00 копеек
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ со дня вступления в законную силу решения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.03.2024г. произошло ДТП с участием автомобиля марки VOLVO S60, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и автомобиля марки Nissan Almera, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу АО «Т-Страхование» (АО «Тинькофф Страхование») сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 67 700 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами
Гражданское Удовлетворено частично

Павловский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суд

Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 215400 руб.; расходов но оплате государственной пошлины в размере 7462 руб. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.12.2023 в 13 ч. 00 мин. на пр. Революции, д. 11 г. Воронежа <ФИО> управляя транспортным средством LADA г.р.з. , не выдержал дистанцию до впереди движущегося автомобиля и допустил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, учитывая также сроки рассмотрения гражданских дел, считает возможным рассмотреть дело в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма и расходов по уплате госпошлины в размере сумма, взыскании судебных расходов в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.10.2023г. произошло ДТП с участием т/с марка автомобиля, г.р.з. X384КA797RUS, принадлежащего ... Е.Ю., под управлением <ФИО> <ФИО> и т/с марка автомобиля GLE, г.р.з
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени судебного заседания по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ... ... (...паспортные данные) в пользу ... (...) в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму размере сумма, судебные расходы в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Ответчик вправе
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 29.10.2020 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.10.2020 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Infiniti М35, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г. рождения) в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса денежные средства в размере 392 974 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 130 рублей 00 копеек
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 24.10.2023 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения транспортному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.10.2023 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения транспортному средству Lada 2114 40, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ года рождения, паспорт РФ ХХХХ) в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса денежные средства в размере 110 013 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 400 рублей 00 копеек
Гражданское Удовлетворено

Павловский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суд

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы в размере 244600 рублей, уплаченной госпошлины в размере 8338 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 05.03.2024 произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 05.08.2023г. по адресу: МО Шатовский р-н, д.Рождественка, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 05.08.2023г. по адресу: МО Шатовский р-н, д.Рождественка, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Hyundai Elantra
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.рождения) в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса денежные средства в размере 55 400 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 862 рублей 00 копеек
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 18.02.2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.02.2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Chery Tiggo 7 Pro Мах, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ года рождения, в/у ХХХХ) в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса денежные средства в размере 196 850 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 137 рублей 00 копеек, расходы
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.