Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании с ответчиков в порядке возмещения ущерба 2 010 018,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в 05:35 в на автодороге объезд произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля », , под управлением водителя <ФИО>, собственником автомобиля является ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 20.07.2022 по вине ответчика, управлявшего автомобилем Вольво, государственный регистрационный знак произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере <номер> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства <ФИО>, г/н <номер>, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере <номер> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства <ФИО>, г/н <номер>, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере <номер> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства <ФИО> <номер>, застрахованной на момент аварии в <ФИО>» по договору добровольного страхования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации в размере112082,66 рублей расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 441,65 рублей, процентов
Описательная часть
из материалов дела следует, что застрахован по риску КАСКО в «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в солидарном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в солидарном порядке в размере 57 420 рублей, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить, взыскав возмещение ущерба с собственника автомобиля. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в солидарном порядке, - удовлетворить в части
Абанский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в солидарном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что 21.03.2024 в 13.10 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал частично - в размере разницы между рыночной стоимости
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что именно ответчик <ФИО> обязан нести гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный истцу источником повышенной опасности, поскольку дорожно-транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 82 635 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 4 марта 2022 года в 17 час. 30 мин. по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 21074, г.р.з. №, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля <ФИО>, г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21074, г.р.з. №, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, в связи с чем, является лицом виновным в произошедшем ДТП. Действия <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» денежные средства в размере 82 635 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 679,05 руб
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что 16.05.2023 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ в 18 час. 15 мин. произошло ДТП, при котором водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Рено Логан г/н №*** рус., двигаясь в районе не выдержал безопасную дистанцию и допустил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О возмещении в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «Дека» в лице конкурсного управляющего НП «Союз саморегулируемых организаций арбитражных управляющих «Стратегия» <ФИО>, обратилось в суд с искомкФИО2, <ФИО> о возмещении в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Донских А.А. поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, в суд
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО>, как с собственника транспортного средства в пользу АО «Дека» 1043942,37 руб. (1797200 рублей рыночная стоимость автомобиля – 400000 рублей выплата
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дека» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия - удовлетворить частично
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в солидарном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что 09 июля 2020 года на 32 км проезжей части автодороги <адрес> (в районе перекрестка со второстепенной дорогой, ведущей к <адрес>) имело место дорожно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения статей 15, 395, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, <ФИО> просит суд взыскать с законных представителей несовершеннолетнего <ФИО> в солидарном порядке
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд считает возможным рассмотрение дела с участием представителя истца. Учитывая установленные по делу обстоятельства: дорожно-транспортное происшествие, имевшее место 09 июля
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в солидарном порядке удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в солидарном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному предприятию городского округа Саранск «Горсвет» (далее – МП го Саранск «Горсвет») о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП). В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 192 800 руб., стоимость услуг по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 20 000 руб
Мотивировочная часть
Каких-либо противоречий в заключении экспертизы не имеется, экспертное исследование по которому проводилось путем изучения представленных материалов дела, соответствия полученных данных требованиям, установленным специальной технической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному предприятию городского округа Саранск «Горсвет» , казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» , муниципальному бюджетному учреждению
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что автомобиль Фольксваген Пассат, , зарегистрирован по риску КАСКО в «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, в сумме 70 000 руб., поскольку считает, что заявленные расходы на восстановление поврежденного транспортного средства завышены. Просит
Мотивировочная часть
Поскольку возражения ответчика о том, что стоимость восстановительного ремонта завышена и составляет не более 70 000 рублей ничем не обоснованы, суд считает их необоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 59 283,22 рублей и расходов по госпошлине в размере 1 979,00 рублей
Вводная часть
Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, "___" ___________ г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю Kia Cerato, государственный регистрационный знак _____________, причинены механические
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), с последующим направлением им копии решения. Изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 59 283,22 рублей и расходов
