О возмещении ущерба от преступления

Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации вреда, причиненного в результате совершения уголовно наказуемых деяний. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального ущерба потерпевшим лицам. Здесь рассматриваются требования о восстановлении нарушенных прав и интересов граждан, пострадавших от преступлений.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 551–575 из 2447 (в рубрике: 2447)
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
ООО «МВМ» обратилось во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба,причиненного преступлением, в размере 439746,51 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что приговором
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что приговором Приморского районного
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик <ФИО> иск признал в полном объеме. Оснований для непринятия признания иска суд не усматривает. Поскольку признание иска принято судом, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МВМ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калманский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> А.овичу о взыскании суммы в размере 100 002,50 рубля и 894,74 рубля, что мотивировал необходимостью возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Калманского районного суда Алтайского края от 02.09.2022 <ФИО>, ответчик по настоящему делу, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства, установленные приговором суда, а также проверив расчет денежных средств, похищенных у истца, сопоставив данный расчет с расчетом истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав, что приговором Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от <дата> ответчики признаны
Описательная часть
Решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от <дата> в предварительном судебном заседании в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
ИФНС России № 2 по адрес обратилась в суд с уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33, пп. «а», «б» ч. 2 ст.199 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на основании приговора
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования и определяя сумму ущерба, подлежащую взысканию с ответчика, суд исходит из следующих обстоятельств. Суд полагает, что доводы представителя ответчика о том, что по данным исковым
Резолютивная часть
Исковые требования ИФНС России № 2 по адрес к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму причиненного материального ущерба в размере 591456,40 руб., судебные расходы на оплату независимой оценки поврежденного имущества в размере 8000 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что по приговором мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 167
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате преступных действий

Вводная часть
Прокурор Заельцовского района г. Новосибирска обратился в суд с указанным иском в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда медицинского страхования Новосибирской области, в котором просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Согласно выписке из реестра медицинских услуг по лечению больных в учреждениях на оплату полученной медицинской помощи <ФИО> направлено 51 239 руб. 31 коп., указанные обстоятельства подтверждаются сведениями ООО «СМО
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующего в деле прокурора Ануфриевой О.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, суд считает, что в ходе судебного разбирательства факт получения потерпевшим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заельцовского района города Новосибирска, обратившегося в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба от преступления, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, -

Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Феодосийский медицинский центр», Государственному бюджетному учреждению здравоохранения
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала уточненные требования, просила взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Феодосийский медицинский центр» и Государственного бюджетного учреждения
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имело место ненадлежащее оказание и дефекты оказания пациенту <ФИО> медицинской помощи работником Государственного бюджетного учреждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – ответчики) о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлен прямой ущерб ПАО Сбербанк от совместных преступных мошеннических действий подсудимых <ФИО>, <ФИО> по получению 5 кредитов. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд в приговоре указал, что «в связи с невозможностью произвести подробный расчет о размере иска без отложения судебного разбирательства суд приходит к выводу о необходимости в порядке ч. 2 ст. 309 УПК РФ признать
Резолютивная часть
Исковые требованияПубличного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО «Сбербанк»к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Богучарский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
Прокурор Богучарского района Воронежской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 112 548 рублей
Описательная часть
Представитель процессуального истца – старший помощник прокурора Богучарского района Воронежской области Пивнев В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал частично, за вычетом суммы добровольно возмещенных денежных
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что вред причинен истцу в результате противоправных действий <ФИО>, установленных приговором, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Богучарского района Воронежской области в защиту интересов администрации Богучарского муниципального района Воронежской области к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Гражданское  

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
Истец ООО «Хартия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от преступления в виде стоимости уничтоженного имущества на сумму 149041,70 руб. по вине ответчика, в отношении которой Балашихинским городским судом Московской
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в производстве Балашихинского суда Московской области находилось уголовное дело №1-хх/2021 по обвинению гр. <ФИО> в совершении преступления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности заявленного иска, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба заявленную сумму 149041,70 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Хартия» в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, 149041 рубль 70 копеек

Рубрика «О возмещении ущерба от преступления»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 231 792 руб. Требования мотивированы тем, что приговором Свердловского районного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 04 июня 2021 года, вступившим в законную силу 16 июня 2021 года, <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств, опровергающих размер причиненного ущерба ответчиком, принимая во внимание установленные вступившим в законную силу приговором суда обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением,-удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом поступивших уточнений просит взыскать в счет возмещения убытков, денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, денежные
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
Прокурор Колпинского района города Санкт-Петербурга, действуя в интересах города федерального значения Санкт-Петербурга в лице администрации Колпинского района города Санкт-Петербурга, обратился в Колпинский районный суд города Санкт
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от 08.11.2021 года в рамках уголовного дела № № <ФИО> признана виновной в совершении преступлений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Колпинского района города Санкт-Петербурга, действующего в интересах города федерального значения Санкт-Петербурга в лице администрации Колпинского района города Санкт-Петербурга, к <ФИО> <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
Истец ДГИ г. Москвы обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением и просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба городу Москве в размере 6 639 00 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Перовского районного суда города Москвы от 26 апреля 2012 года, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о возмещения ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
Прокурор Мостовского района Краснодарского края, действующий в интересах администрации Переправненского сельского поселения Мостовского района, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Мостовского района - Артамонов М.В. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнив, что свидетели в судебном заседании ничего нового, что не было
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетелей, установив юридические значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела, представленные по рассмотрению иска сторонами в соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, и дав оценку
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора в интересах администрации Переправненского сельского поселения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> В.П. обратился в суд с иском к <ФИО> О.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик <ФИО> О.В. обманным путем совершил хищение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> В.П. заявленные требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Согласно частям 2 и 4 статьи61 ГПК РФобстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Виктора Петровича к <ФИО> Олегу Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области обратилось (далее – ГУ ОПФ РФ по Томской области) в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
Истец ДГИ г. Москвы обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением и просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба городу Москве в размере 6 639 00 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Перовского районного суда города Москвы от 26 апреля 2012 года, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о возмещения ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ашинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска истец указал, что 15.08.2020г. <ФИО> совершил в отношении него умышленное преступление
Описательная часть
Старший помощник Ашинского городского прокурора Москова Р.М. в судебном заседании заключила, что иск в части взыскания денежной компенсации морального вреда подлежит удовлетворению с учетом всех обстоятельств дела, принципов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера денежной компенсации морального вреда суд учитывает степень тяжести телесных повреждений, характер причиненных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указала, что Приговором Каневского районного суда <адрес> от 28.07.2021г. ответчик признан виновными
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Каневского районного суда <адрес> от 28.07.2021г. ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 64 869 рублей, возмещении морального вреда в размере 300 000 рублей. В обоснование иска указано, что 25 марта 2021 года
Описательная часть
В нарушение приведенных правовых норм доказательств в обоснование изложенных доводов о причинении ответчиком моральных и нравственных страданий истцом не представлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование истца о возмещении морального вреда в виде взыскания с ответчика денежной компенсации в размере 300 000 рублей не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что является потерпевшей по уголовным делам по обвинению <ФИО> и <ФИО> в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ. Приговором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Из указанного приговора следует, что 01с 01.11.2012 г. по 30.11.2012 дейсвуя по ранее разработанной совместно с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт причинения истцу ответчиками морального вреда и принимая во внимание, что в результате действий ответчиков истец пережила нравственные страдания в связи с причиненным истцу ущерба преступными
Резолютивная часть
Взыскать с Дробота <ФИО> (____ года рождения, уроженца ____), <ФИО> (Битяй) <ФИО> (____ года рождения, уроженки ____) солидарно в пользу <ФИО> <ФИО> в счет материального ущерба 700000 руб., компенсацию
Гражданское  

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
Прокурор г. Шахты в интересах Департамента образования г. Шахты обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 04.04.2022 (с учетом апелляционного определения судебной
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Шахтинского городского суда от 04.04.2022 по делу № 1-118/2022 <ФИО> признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ выразившихся в том, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,, <дата> года рождения, урож. <адрес>, паспорт , в доход Департамента образования <адрес> в возмещение ущерба, причиненного преступлением 3 489 043 руб. 47 коп
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> в период времени с 19.20
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, признавая право истца на возмещение ущерба, суд считает необходимым взыскать с ответчика оставшуюся часть ущерба в размере 453500 рублей. В связи с этим суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Михайловский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в Михайловский районный суд Приморского края, указав в обоснование, что <дата> года в отношении ответчика постановлен обвинительный приговор, <ФИО> признан виновным и осужден за совершение
Описательная часть
В судебном заседании истица на иске настаивала по вышеуказанным основаниям, указав, что ответчик производил по договоренности строительные работы, которые не выполнил в полном объеме, автомашина ей возвращена по приговору суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, говоря о свободе выбора способа защиты, следует учитывать, что выбор может осуществляться только среди предусмотренных законом способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ). Обращаясь в суд с иском о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 23 из 98 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.