Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации вреда, причиненного в результате совершения уголовно наказуемых деяний. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального ущерба потерпевшим лицам. Здесь рассматриваются требования о восстановлении нарушенных прав и интересов граждан, пострадавших от преступлений.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Вступившим в законную силу Приговором суда от 20 апреля 2021 года ответчик признан виновным в совершении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Техцентр на Дорожной» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением,– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Малиновскому <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указал, что приговором Нукутского районного суда Иркутской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме с учетом частичного отказа от иска, сославшись на доводы иска. В силу положений ч. 2 ст. 61 Гражданского
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (далее ОПФР по Томской области) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение
Описательная часть
Представитель истца ОПФР по Томской области <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.02.2022 сроком по 31.12.2022 (л.д. 18), в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО>- истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик) причинила ей имущественный ущерб, в результате совершенного преступления, а именно
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, указав, что не согласна с заявленной суммой иска в размере 50 000,00 руб. Пояснила, что с <ФИО> состояла в рабочих отношениях
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> о том, что задолженность перед истцом ею частично погашена, суд не принимает во внимание, поскольку доказательстве этого ответчиком суду не предоставлено, указанные доводы опровергаются материалам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Трио» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав, что ответчик <ФИО>, находясь в период с 03 мая 2019 года по 28 октября 2019 года в рабочее время с 08.00
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ООО «Трио» признано потерпевшим по уголовному делу, возбужденному в отношении <ФИО> за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Трио» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Представитель ФГБУ «Госсорткомиссия» обратилось в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства. Приговором Центрального районного суда <адрес> от 15.07.2022г. по уголовному делу № ответчики признаны виновными в совершении преступления
Описательная часть
Представитель истца ФГБУ «Госсорткомиссия» » в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, требования удовлетворить. Также судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела, суд полагает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Госсорткомиссия» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба от преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба от преступления в размере 19 908 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что в период с августа 2013г. по октябрь 2014г
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала требования искового заявления, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от преступления, удовлетворить
Белозерский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белозерский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления. В обоснование исковых требований указал, что приговором от 3 июня 2021 г. мирового судьи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, и подтвердил обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении. Кроме того, пояснил, что размер ущерба он не оспаривает и намерен
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку вышеуказанным приговором мирового судьи установлена вина <ФИО> в совершении умышленного повреждения чужого имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, удовлетворить
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, согласно которых просит взыскать возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 84608,54 руб., компенсации морального вреда в размере 45000 руб
Описательная часть
Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, совершенным в период с 13.11.2021 года по 21.01.2022 года в размере 315 220 рублей 50
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска от ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать с ответчиков сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 10 250руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2021 г., ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать с ответчиков сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 147 000 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2021 г., ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
27 октября 2022 года прокурор Палехского района, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Палехский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, <ФИО>), в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Шалаев А.А., сославшись на доводы, изложенные в иске, поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Рассматривая данный спор, суд приходит к выводу, что при оказании медицинской помощи <ФИО> в связи причинением вреда ее здоровью от преступных действий <ФИО>, затрачены денежные средства Территориального фонда
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Палехского района к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного преступлением, об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу приговором Заводского
Описательная часть
В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о взыскании в пользу <ФИО> с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (иные данные) к <ФИО> , <ФИО> (иные данные) о возмещении ущерба, причиненного преступлением, об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного преступлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ и просят суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «ИНЭН» компенсацию за причиненный имущественный вред
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, настоящее гражданское дело находится в производстве суда длительное время, истец неоднократно предъявлял уточненные исковые требования, которые принимались судом по правилам ст. 39 ГПК РФ, при этом, не выполняя
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного преступлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ и просят суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «ИНЭН» компенсацию за причиненный имущественный вред
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, настоящее гражданское дело находится в производстве суда длительное время, истец неоднократно предъявлял уточненные исковые требования, которые принимались судом по правилам ст. 39 ГПК РФ, при этом, не выполняя
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, указывая в обоснование заявленных требований на то, что приговором Измайловского районного суда адрес от 03.03.2021 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Рассматривая настоящее дело, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований адрес и взыскании
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к Б... о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Свои требования мотивирует тем, что ответчик <ФИО> приговором Ейского районного суда Краснодарского края
Описательная часть
В судебном заседании установлено, приговором Ейского районного суда Краснодарского края от дата оставленным без изменения апелляционным определение судебной коллегией по уголовным делам Краснодарского краевого суда от дата
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просит применить последствия истечения срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступлением - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный преступлением, совершенным <ФИО>, в размере 190000 руб., судебные расходы в размере 5000 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал на сумму 180000 руб., не согласился с суммой судебных издержек в размере 5000 руб. В судебном заседании установлено, что приговором суда ответчик признан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие истца на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Собинский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указал, что 22.02.2021 года ответчик выгуливал собаку без поводка. В один момент собака бросилась на машину истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам. Суду пояснил, что зимой он ехал по дороге в районе перекрестка на дер. Рукав. Ответчик шел с двумя собаками. Они были
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 107 300 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Компании «Диаджео Брендс Б.В.» и «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» в лице представителя ООО «ТКМ» обратились в суд с настоящим иском к <ФИО> ссылаясь на то, что вступившим в законную силу приговором Аксайского районного суда <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебные извещения направлены ответчику судом заблаговременно, по адресу, указанному в справке ФКУ УИИ филиала по <адрес> от <дата>, согласно которой <ФИО> поставлен на учет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что причинение истцу вреда, его размер и вина ответчика установлены вступившим в законную силу приговором, суд удовлетворяет требования истцов о взыскании с ответчика возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования компании «Диаджео Брендс Б.В.», компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 39 853 рубля 65 копеек, судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей и компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования иска поддержали, настаивали на их удовлетворении. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что вины с себя не снимает
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные суду доказательства вины ответчика о причинении истцу нравственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании ущерба, судебных издержек, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Свои требования мотивировал тем, что <дата> приговором Новгородского
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО>, являясь директором, а также Представителем Кредитного комитета Филиала, то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации
Мотивировочная часть
Судом в приговоре указано, что действий <ФИО> не позволили Банку адекватно оценить риски связанные с невозвратом кредита. Вместе с тем, действия <ФИО> не были направлены на прямое и непосредственное причинение
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Россельхозбанк" в лице Новгородского регионального филиала к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – оставить без удовлетворения
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Свои требования мотивирует тем, что ответчик <ФИО> приговором Ейского районного суда Краснодарского края
Описательная часть
В судебном заседании установлено, приговором Ейского районного суда Краснодарского края от 29 июля 2022 года оставленным без изменения апелляционным определение судебной коллегией по уголовным делам Краснодарского краевого суда
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> - в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, в адрес суда направила отзыв на исковое заявление из которого следует, что требования истца в части взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав в обоснование, что <дата> ответчиком было совершено преступление, в результате которого ему причинен материальный ущерб в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. В качестве причинения морального вреда указал на ухудшение здоровья, вызванного переживаниями в связи
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, а истец не возражал против рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
