О возмещении ущерба, взыскании неустойки, судебных расходов

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании неустойки по договору аренды автомобиля без экипажа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в 21 нюня 2024 года еще...

Согласно данным, ответчиком в нарушение условий Договора аренды, а также законодательства РФ в области дорожного движения, допущено управление автомобилем в состоянии опьянения. Согласно п. 1.1.9 Положения об ответственности еще...

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «САНСТРОЙБАЙКАЛ», в котором просит: взыскать ущерб в размере 50 526 руб., взыскать неустойку в размере 4 278,24 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., почтовые еще...

Судом установлено, собственником транспортного средства <ФИО>, 2013 г.в., государственный регистрационный знак №, является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 9968 503133 еще...

Суд полагает возможным принять представленную калькуляцию, подтверждающую размер ущерба, не оспоренную ответчиком в установленном порядке. С учетом вышеуказанным норм законодательства, оценив представленные доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «САНСТРОЙБАЙКАЛ», удовлетворить

Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы штрафов в размере сумма, расходы по оплате услуг эвакуации и хранения автомобиля на специализированной стоянке в размере сумма; задолженность по оплате еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.10.2021г. между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду еще...

Оснований для уменьшения размера неустойки, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку еще...

Иск удовлетворить

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> угли о возмещении ущерба, взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований представитель истца пояснил, что еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.12.2021 года между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> угли был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц

Взыскать с <ФИО> <ФИО> угли в пользу ООО «Каршеринг Руссия» стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, неустойку с 06.07.2022г. по 18.07.2022г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере еще...

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> угли о возмещении ущерба, взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований представитель истца пояснил, что еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.12.2021 года между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> угли был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц

Взыскать с <ФИО> <ФИО> угли в пользу ООО «Каршеринг Руссия» стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, неустойку с 06.07.2022г. по 18.07.2022г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере еще...

Истец <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании неустойки, судебных расходов, указав, что 18.09.2021 по адресу: адрес, произошло ДТП еще...

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании поддержала поданные ранее возражения на исковые требования, просила снизить неустойку, применив ст. 333 ГК РФ. Представитель третьего лица ТУ еще...

На основании вышеизложенного, с учетом ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления, суд считает возможным восстановить истцу срок на подачу искового заявления к СПАО «Ингосстрах» еще...

Исковые требования <ФИО> ... к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> ... о возмещении ущерба, взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратился в Гагаринский районный суд <адрес> с иском к ответчику Ф.И.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 98 681,84 руб., неустойки за период еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и Ф.И.О. был заключен договор аренды транспортного средства. Из материалов дела следует, что ответчик осуществляла в период времени с 06:17:06 – еще...

Суд считает возможным положить выводы эксперта в основу судебного решения, поскольку заключение эксперта ООО «Независимая экспертиза «РОСТО» Ф.И.О. является мотивированным, содержит подробное описание проведенного исследования еще...

Иск ООО «Каршеринг Руссия» к Ф.И.О. о возмещении ущерба, взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично

Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратился в Гагаринский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что 02 еще...

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства путем присоединения ответчика к разработанному истцом договору еще...

Установив указанные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что убытки имуществу истца были причинены по вине ответчика, а потому подлежат возмещению

Иск удовлетворить

А.В. обратился в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просил взыскать с ООО «УК «Лосинка», ГБУ адрес «Жилищник адрес» сумму причиненного ущерба в размере сумма, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере сумма еще...

Представитель ...а А.В. в суд явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Как было установлено судом еще...

Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств возмещение причиненного ущерба в размере 70 000,00 руб., неустойки в размере 70 000,00 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины 5 200,00 руб еще...

Истец в судебном заседании настаивал на требованиях по доводам иска. Судом установлено, что <ФИО> <дата> на территории СП Шахта «Комсомольская» примерно в 10.00 час., управляя ..., совершил наезд еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу <ФИО> 70000,00 руб. в возмещение материального ущерба, 70000,00 руб. - неустойку за просрочку исполнения обязательства, 10200,00 руб. – судебные расходы, всего 150200,00 руб. (сто еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Межмуниципальному управлению МВД России «Люберецкое», Клиентской службе Социального фонда России «Люберцы», МИФНС № по Московской области, Казне РФ в лице МВД России, Казне РФ в лице ФНС России еще...

Судом установлено, что заочным решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу № исковые требования <ФИО> удовлетворены, с Фазылова Н.Г. взыскана сумма задолженности в размере 635 000 руб еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований

В иске <ФИО> к Межмуниципальному управлению МВД России "Люберецкое", Клиентской службе Социального фонда России "Люберцы", МИФНС № по Московской области, Казне РФ в лице МВД России, Казне РФ в лице ФНС России еще...

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование, указав, что дата в 21:00 на <адрес>, вблизи <адрес> произошло ДТП с участием т/с «<адрес>» г/р/з № под управлением <ФИО> и «» г/р/з № под управлением <ФИО>

Ссылаясь на указанные обстоятельства, дополнительно указав, что страховщик оставил направленную в его адрес письменную претензию без ответа, уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу еще...

Дата решением Службы финансового уполномоченного № № требования <ФИО> о взыскании с ООО СК «Согласие» страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворены частично. С ООО СК «Согласие» в пользу <ФИО> взыскано страховое еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о возмещении суммы ущерба, неустойки, судебных расходов, удовлетворить в части

Истец обратился в суд с иском к ответчику возмещении ущерба, взыскании неустойки, судебных издержек, в обоснование исковых требований указав, что 10.02.2023 между истцом и ответчиком заключен договор краткосрочной аренды на основе еще...

Судом установлено, не оспаривается ответчиком, что 10.02.2023 между сторонами заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем еще...

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании неустойки, судебных издержек, удовлетворить

<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском, в дальнейшем неоднократно уточненным, к АО «Тинькофф Страхование», <ФИО> о возмещении ущерба, неустойки, судебных расходов; в окончательном варианте истец просил

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями, к нему заявленными истцом, не согласился, пояснив, что при покупке страхового полиса он как потребитель вправе рассчитывать, что поврежденный по его вине еще...

Выслушав представителей истца и ответчика АО «Тинькоф Страхование», ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть исковые требования в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ еще...

Взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> : - убытки в размере неисполненного страховщиком обязательства по страховому возмещению в сумме рублей

<ФИО> обратился в суд с иском заявлением к АО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – Общество), в котором просил взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков осуществленного страховой компанией некачественного ремонта еще...

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской еще...

С учетом вышеизложенного, неявка ответчика и третьего лица в судебное заседание не может являться уважительной причиной отложения рассмотрения дела, поскольку судом приняты все необходимые меры к его заблаговременному извещению как еще...

Взыскать с АО "Группа Ренессанс Страхование" в пользу <ФИО> овича стоимость устранения недостатков ремонта в размере 204 494 рублей, неустойку – в размере 67 678 руб., штраф в размере 136 086 руб. в судебные расходы: еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 491 656,75 рублей, составляющую расходы по возмещению причиненного материального ущерба, судебные расходы по оплате еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что он управлял автомобилем , с разрешения его собственника <ФИО> без полиса ОСАГО. Дорожно-транспортное происшествие произошло еще...

При таких обстоятельствах, поскольку АО «СК «Астро-Волга» выплатило истцу страховое возмещение в сумме 400 000 рублей с причинителей вреда и собственников транспортных средств подлежит взысканию солидарно разница в сумме ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично