О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что <дата> в <адрес> по вине <ФИО>..; еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали доводы и требования иска

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 12.09.2021 в 16:10 в <обезличено> произошло ДТП с участием автомобиля КАМАЗ-55111, гос.номер , под управлением <ФИО> и автомобиля BMW-525D-xDrive, гос.номер еще...

Ответчик <ФИО> против исковых требований возражал, т.к. не согласен с размером ущерба. В судебном заседании пояснил, что доверенности, либо иных документов, подтверждающих право владения транспортным средством на законных еще...

Суд не находит оснований сомневаться в обоснованности заключения судебной автотехнической экспертизы от 20.09.2023, выполненной экспертом <ФИО>, поскольку экспертиза проведена лицом, обладающим специальными познаниями еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 1002900 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта по определению ущерба еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 24.09.2022 года по адресу: Х произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Из материалов дела следует, что 24.09.2022 года в 10 час. 27 мин. по адресу: Х произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ауди А4» г/н У, под управлением <ФИО> и автомобиля «Фольксваген Тегуан» г/н еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что виновным в ДТП является водитель <ФИО> Доказательств обратного ответчик не представил, от явки еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, совершила наезд еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошел наезд автомобиля , государственный регистрационный знак №, на препятствие – дорожную выбоину на проезжей части. Автомобиль получил еще...

Суд приходит к выводу, что именно ненадлежащее состояние дорожного покрытия привело к дорожно-транспортному происшествию и, как следствие, к причинению вреда истцу. При таких обстоятельствах, требования, заявленные еще...

Иск <ФИО> к администрации Петрозаводского городского округа о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Иск заявлен по тем основаниям, что <дата>, в <дата> часов <дата> минут, по адресу: <адрес>, водитель <ФИО> (далее – Ответчик), управляя автомобилем « г.р.з. №, при выезде с прилегающей территории еще...

В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержали, с выводами судебной экспертизы не согласны, поскольку автомобиль укомплектован деталями еще...

Суд полагает правильным заключение судебной экспертизы ООО «Автотекс», учитывая, что данное заключение мотивированно, последовательно в своих выводах и согласуется с иными собранными по делу доказательствами, в том числе еще...

Иск <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> с участием автомобилей г.р.з. № под управлением <ФИО> и г.р.з. № под управлением еще...

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: г.р.з. №, под управлением <ФИО>, г.р.з. №, принадлежащим еще...

На основании ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом категории и сложности дела, объема выполненной представителем работы (ознакомление с документами, консультация, составление претензии, искового еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Муниципальное казенное учреждение «Исполнительный комитет Муниципального Образования ...» (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав еще...

Из материалов дела следует, что ... в 22 часа 50 минут по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого еще...

Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет Муниципального Образования ...» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 21.10.2018 около 19-45 часов на проезжей части <адрес> он, управляя автомобилем «Тойота Карина», государственный еще...

Как следует из материалов дела 21.10.2018 около 19-45 часов на проезжей части <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Тойота Карина», государственный регистрационный знак №, допустил наезд на пешехода еще...

Учитывая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям пропуска срока исковой давности

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 63900 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2117 руб., за проведение еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, дополнил, что 21.04.2023 в дневное время двигался на своем автомобиле от ул. Ульяновской до ул. Гагарина в г. Пензе со скоростью 50-60 км/ч, впереди еще...

Принимая во внимание вышеприведенные положения действующего законодательства и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы, являясь органом местного еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию город Пенза в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать с <ФИО> и <ФИО> солидарно в свою пользу возмещение ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 177 еще...

Истец в судебном заседании исковые требования подержал и просил суд из удовлетворить по имеющимся в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика <ФИО> действующий на основании доверенности <ФИО> в еще...

Таким образом, суд полагает установленным в судебном заседании, что транспортному средству истца причинен ущерб в результате ДТП в размере 277 300 рублей. С учетом добровольно возмещенных ответчиком денежных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 10.03.2022 в г. Екатеринбурге, на пр. Космонавтов, в районе д. 14/2, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) еще...

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле, 10.03.2022 в г. Екатеринбурге, на пр. Космонавтов, в районе д. 14/2, произошло ДТП, с участием автомобиля Форд еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, указав в обоснование иска, что 20.11.2022 года произошло ДТП по вине водителя, управлявшего автомобилем ВАЗ 2104 еще...

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил суду о том, что он проживает по адресу <адрес>, <дата> примерно в 23 часа он проходил около <адрес> и видел, как автомобиль ВАЗ -2104 гос.номер № еще...

При этом суд учитывает, что исходя из смысла ст. 167, 169 ГПК РФ отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда, в целях недопущения волокиты судебного разбирательства и скорейшего рассмотрения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить в полном объеме

Паля В.Д. обратился с иском к <ФИО>, уточнив который просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 139 500 рублей, расходы на проведение независимой еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал. Судом установлено, что 06.08.2022 г. в 13 час еще...

При таком положении, суд приходит к выводу, что истцом получен надлежащий размер страхового возмещения, которого при этом является недостаточно для полного возмещения причиненного вреда. Определяя размер возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ в ..., произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортного средства ... без модели, государственный еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на просил суд взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, сумму, определенную согласно проведенной судом еще...

Измененные исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству 13.03.2023 года и в ходе предварительного судебного заседания 17.04.2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены еще...

В судебном заседании принимал участие представитель истца <ФИО> на основании заключения судебной экспертизы уточнил исковые требования - просил суд в пользу истца с ответчика ущерб, причинённый в ДТП, в сумме 104 400 еще...

МКУ «ОМЗ г.Орла» как организация, в оперативном управлении которой на момент ДТП находилась дорога в районе дома № 5А по ул.Рощинской г.Орла, была уполномочена органом местного самоуправления в том числе на её обслуживание и организацию еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ «ОМЗ г.Орла», третьи лица – администрация г.Орла, МУП «Спецавтобаза по санитарной очистке г.Орла», о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 01 сентября 2023 года, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что еще...

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика <ФИО>, который надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> в 13 час. 00 мин еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в 13 час. 00 мин. <ФИО>, управляя транспортным средством «№, по <адрес> <адрес>, в нарушение пункта 9.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, нарушил еще...

Исходя из положений ст. 15, п. 1 ст. 1064, и п. 1 ст. 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу о возложении на ответчика <ФИО> обязанности по возмещению истцу причиненного ущерба, исходя из общегражданских правил полного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что <дата> в <адрес>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим истцу на праве собственности, автомобилем Тойота СH-P, государственный регистрационный знак № еще...

Истец в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме. В судебном заседании установлено и не оспаривалось участниками процесса, что <дата> в <адрес>, государственный еще...

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Давая оценку действиям <ФИО>, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы следующим

В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требования не согласился, считает, что истец мог избежать столкновение, он его видел, к ДТП отнесся спокойно. Также просил учесть его имущественное положение. Как еще...

Принимая во внимание то, что собственником транспортного средства является ответчик <ФИО>, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению причиненного истцу материального ущерба лежит на нем, как на владельце еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия с участием принадлежащего ему транспортного средства. Просит после уточнений взыскать с надлежащего еще...

Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в итоговом судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненных требований о возмещении ущерба в полном объеме за счет надлежащего ответчика, указав, что еще...

Выслушав принявших участие в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, включая фото- и видеоизображения, подлинный административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, оценив представленные еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Челябинска, АО «Ойкумена», ООО «ГК «Автодор», ООО «Строймеханизация» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия с участием принадлежащего ему транспортного средства. Просит возместить материальный ущерб за счет еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по изложенным в тексте искового заявления основаниям. Представитель ответчика <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав принявших участие в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, подлинный административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, а также видеозапись с места ДТП, оценив доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее совместно именуемые – ответчики) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчиков в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что еще...

Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<дата> <ФИО> обратился в Терский районный суд КБР с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <дата> около 11 час. 30 мин. по адресу: еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> исковые требования признал частично в размере 50 000 руб. Как следует из материалов дела, гражданская ответственность <ФИО> как владельца транспортного еще...

Оценив данное заключение по правилам ст.59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том. что оно последовательно, логично. Производство независимой технической экспертизы транспортного средства осуществлялось в соответствии еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 67058,28 руб; 5000 рублей в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг независимого оценщика еще...

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 09 часов 20 минут в районе <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля Ауди -80 регистрационный номер № еще...

При таких обстоятельствах требование о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит удовлетворению. Анализируя в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указал, что 03 ноября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему (истцу) автомобилю еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Согласно объяснению третьего лица <ФИО>, оглашенному в судебном заседании, 03 еще...

По смыслу приведенных выше положений статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, бремя доказывания того, что владение еще...

Исковые требования <ФИО> к ФИО4о, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично