Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией вреда, нанесенного чужому имуществу. Она включает случаи, когда ущерб возник в результате дорожно-транспортных происшествий (ДТП), а также ситуации, когда вред причинен объектом, который по своей природе является источником повышенной опасности (например, спецтехника или транспортные средства).
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого имуществу
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании ущерба, причинённого имуществу, в размере 72 683 рублей и судебных расходов в размере 11 010 рублей. Он обосновал своё требование тем, что по вине ответчика произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2022 г. в г. Москва, на Рублёвском шоссе, у дома 74 в результате нарушения ответчиком ПДД РФ произошло ДТП с участием автомобилей: Л., государственный регистрационный номер у000вх00, и Т
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого имуществу
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого имуществу
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании ущерба, причинённого имуществу, в размере 72 683 рублей и судебных расходов в размере 11 010 рублей. Он обосновал своё требование тем, что по вине ответчика произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2022 г. в г. Москва, на Рублёвском шоссе, у дома 74 в результате нарушения ответчиком ПДД РФ произошло ДТП с участием автомобилей: Л., государственный регистрационный номер у000вх00, и Т
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого имуществу
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого имуществу
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчикам о солидарном возмещении ущерба, причинённого имуществу, в размере 95 750 рублей и судебных расходов в размере 14 228 рублей 32 копеек. Он обосновал своё требование тем, что по вине водителей
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2021 г. в на 66 км + 50 м автодороги Р-258 «Байкал» в Шелеховском районе Иркутской области произошло ДТП: автомобиль марки М., государственный регистрационный знак к000вк00, столкнулся с прицепом
Мотивировочная часть
Распределяя судебные расходы между сторонами, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ООО «Карго Линк» к ООО «Авто-ПЭК» , <ФИО> (водительское удостоверение) о возмещении ущерба, причинённого имуществу
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого имуществу
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчикам о солидарном возмещении ущерба, причинённого имуществу, в размере 95 750 рублей и судебных расходов в размере 14 228 рублей 32 копеек. Он обосновал своё требование тем, что по вине водителей
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2021 г. в на 66 км + 50 м автодороги Р-258 «Байкал» в Шелеховском районе Иркутской области произошло ДТП: автомобиль марки М., государственный регистрационный знак к000вк00, столкнулся с прицепом
Мотивировочная часть
Распределяя судебные расходы между сторонами, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ООО «Карго Линк» к ООО «Авто-ПЭК» , <ФИО> (водительское удостоверение) о возмещении ущерба, причинённого имуществу
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого имуществу
Вводная часть
Истец обратился в суд с окончательным требованием к ответчику ООО «Авто-Эксперт» о взыскании ущерба, причинённого имуществу, в размере 133 500 рублей и судебных расходов в размере 11 663 рублей 12 копеек. Он обосновал свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2021 г. в г. Москве, на Привольной улице, у дома 71, корпус 1 в результате нарушения ответчиком <ФИО> ПДД РФ произошло ДТП с участием автомобилей марок: Х., государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Распределяя судебные расходы между сторонами, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к <ФИО> , ООО «Восток» , ООО «Авто-Эксперт» о возмещении ущерба, причинённого имуществу
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого имуществу
Вводная часть
Истец обратился в суд с окончательным требованием к ответчику ООО «Авто-Эксперт» о взыскании ущерба, причинённого имуществу, в размере 133 500 рублей и судебных расходов в размере 11 663 рублей 12 копеек. Он обосновал свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2021 г. в г. Москве, на Привольной улице, у дома 71, корпус 1 в результате нарушения ответчиком <ФИО> ПДД РФ произошло ДТП с участием автомобилей марок: Х., государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Распределяя судебные расходы между сторонами, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к <ФИО> , ООО «Восток» , ООО «Авто-Эксперт» о возмещении ущерба, причинённого имуществу
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого имуществу
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчикам о солидарном возмещении ущерба, причинённого автомобилю, в размере 9 565 755 рублей и судебных расходов в размере 67 628 рублей 77 копеек. Он обосновал своё требование тем, что по вине
Описательная часть
Судом установлено, что 18.03.2022 г. в г. Москве, во 2-м квартале Капотни, у дома 12 в результате нарушения ответчиком <ФИО> ПДД РФ произошло ДТП с участием автомобилей марок: М., государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Поскольку размер ущерба, причинённого автомобилю, превышает размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск АО «Промфинстрой» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого имуществу
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого имуществу
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчикам о солидарном возмещении ущерба, причинённого автомобилю, в размере 9 565 755 рублей и судебных расходов в размере 67 628 рублей 77 копеек. Он обосновал своё требование тем, что по вине
Описательная часть
Судом установлено, что 18.03.2022 г. в г. Москве, во 2-м квартале Капотни, у дома 12 в результате нарушения ответчиком <ФИО> ПДД РФ произошло ДТП с участием автомобилей марок: М., государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Поскольку размер ущерба, причинённого автомобилю, превышает размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск АО «Промфинстрой» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого имуществу
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого имуществу
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчикам о солидарном взыскании ущерба, причинённого имуществу в результате ДТП, в размере 206 056 рублей 59 копеек и судебных расходов в размере 71 974 рублей 25 копеек. Он обосновал своё требование
Описательная часть
Судом установлено, что 11.06.2022 г. в г. Москве, на улице Академика Скрябина, у дома 11, произошло ДТП с участием автомобилей марок: К., государственный регистрационный знак к000кк00, и Фольксваген, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги ЮВАО» , ГБУ г. Москвы «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино» о возмещении ущерба, причинённого имуществу
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого имуществу
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчикам о солидарном взыскании ущерба, причинённого имуществу в результате ДТП, в размере 206 056 рублей 59 копеек и судебных расходов в размере 71 974 рублей 25 копеек. Он обосновал своё требование
Описательная часть
Судом установлено, что 11.06.2022 г. в г. Москве, на улице Академика Скрябина, у дома 11, произошло ДТП с участием автомобилей марок: К., государственный регистрационный знак к000кк00, и Фольксваген, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги ЮВАО» , ГБУ г. Москвы «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино» о возмещении ущерба, причинённого имуществу
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого имуществу
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании ущерба, причинённого имуществу, в размере 1 636 рублей 51 копейки и судебных расходов в размере 400 рублей. Он обосновал своё требование тем, что по вине ответчика произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2019 г. в г. Москва, на проспекте Мира, у дома 186 в результате нарушения ответчиком ПДД РФ произошло ДТП с участием автобуса марки Л., государственный регистрационный номер ен000 00, и автомобиля
Мотивировочная часть
Распределяя судебные расходы между сторонами, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ГУП г. Москвы «Мосгортранс» к <ФИО> (водительское удостоверение ) о возмещении ущерба, причинённого имуществу
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого имуществу
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании ущерба, причинённого имуществу, в размере 1 636 рублей 51 копейки и судебных расходов в размере 400 рублей. Он обосновал своё требование тем, что по вине ответчика произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2019 г. в г. Москва, на проспекте Мира, у дома 186 в результате нарушения ответчиком ПДД РФ произошло ДТП с участием автобуса марки Л., государственный регистрационный номер ен000 00, и автомобиля
Мотивировочная часть
Распределяя судебные расходы между сторонами, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ГУП г. Москвы «Мосгортранс» к <ФИО> (водительское удостоверение ) о возмещении ущерба, причинённого имуществу
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого имуществу
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о возмещении ущерба, причинённого имуществу, в размере 853 218 рублей и судебных расходов в размере 19 307 рублей. Он обосновал своё требование тем, что ответчик является законным владельцем
Описательная часть
Судом установлено, что 21.04.2022 г. в г. Москве, на Сигнальном проезде, у дома 37а, строение 1 по вине водителя автомобиля марки Х., государственный регистрационный знак а000вс00, произошло ДТП, в котором автомобилю марки
Мотивировочная часть
Поскольку наступила полная гибель автомобиля истца, размер ущерба, причинённого автомобилю, превышает размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к ООО «Эколайн» о возмещении ущерба, причинённого имуществу
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого имуществу
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о возмещении ущерба, причинённого имуществу, в размере 853 218 рублей и судебных расходов в размере 19 307 рублей. Он обосновал своё требование тем, что ответчик является законным владельцем
Описательная часть
Судом установлено, что 21.04.2022 г. в г. Москве, на Сигнальном проезде, у дома 37а, строение 1 по вине водителя автомобиля марки Х., государственный регистрационный знак а000вс00, произошло ДТП, в котором автомобилю марки
Мотивировочная часть
Поскольку наступила полная гибель автомобиля истца, размер ущерба, причинённого автомобилю, превышает размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к ООО «Эколайн» о возмещении ущерба, причинённого имуществу
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого имуществу
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании ущерба, причинённого имуществу, в размере 548 400 рублей, убытков в размере 3 000 рублей и судебных расходов в размере 18 174 рублей. Он обосновал свои требования тем, что ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 21.05.2021 г. в г. Люберцы Московской области, на Октябрьском проспекте, у дома 131 по вине водителя автомобиля марки Ф., государственный регистрационный знак е000ен00, произошло ДТП, в котором мотоциклу
Мотивировочная часть
Распределяя судебные расходы между сторонами, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого имуществу
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого имуществу
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании ущерба, причинённого имуществу, в размере 97 262 рублей 51 копейки и судебных расходов в размере 3 117 рублей 88 копеек. Он обосновал свои требования тем, что ответчик является
Описательная часть
Судом установлено, что 17.04.2020 г. в г. Москве, на Волгоградском проспекте, у дома 166, корпус 2 в результате нарушения ответчиком ПДД РФ произошло ДТП с участием автомобилей марок: Ф., государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Поскольку страховщик гражданской ответственности ответчика произвёл выплату страхового возмещения истцу, но данной выплаты недостаточно для полного возмещения ущерба, причинённого указанному автомобилю, то суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к Ротару Тудору о возмещении ущерба, причинённого имуществу
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого имуществу
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании ущерба, причинённого имуществу, в размере 97 262 рублей 51 копейки и судебных расходов в размере 3 117 рублей 88 копеек. Он обосновал свои требования тем, что ответчик является
Описательная часть
Судом установлено, что 17.04.2020 г. в г. Москве, на Волгоградском проспекте, у дома 166, корпус 2 в результате нарушения ответчиком ПДД РФ произошло ДТП с участием автомобилей марок: Ф., государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Поскольку страховщик гражданской ответственности ответчика произвёл выплату страхового возмещения истцу, но данной выплаты недостаточно для полного возмещения ущерба, причинённого указанному автомобилю, то суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к Ротару Тудору о возмещении ущерба, причинённого имуществу
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого имуществу
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании ущерба, причинённого имуществу, в размере 548 400 рублей, убытков в размере 3 000 рублей и судебных расходов в размере 18 174 рублей. Он обосновал свои требования тем, что ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 21.05.2021 г. в г. Люберцы Московской области, на Октябрьском проспекте, у дома 131 по вине водителя автомобиля марки Ф., государственный регистрационный знак е000ен00, произошло ДТП, в котором мотоциклу
Мотивировочная часть
Распределяя судебные расходы между сторонами, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого имуществу
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого имуществу
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании ущерба, причинённого имуществу в результате ДТП, в размере 171 435 рублей и судебных расходов в размере 66 486 рублей 07 копеек. Он обосновал своё требование тем, что ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 09.02.2022 г. в г. Москве, на Привольной улице, у дома 63, произошло ДТП с участием автомобилей марок: М., государственный регистрационный знак 00не000, и Ф., государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Учитывая степень сложности дела, количество судебных заседаний по нему, удовлетворение требований истца, руководствуясь принципом разумности при взыскании расходов на оплату услуг представителя, закреплённым в ст. 100 Гражданского
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино» о возмещении ущерба, причинённого имуществу
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого имуществу
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании ущерба, причинённого имуществу, в размере 105 098 рублей 42 копеек и судебных расходов в размере 44 502 рублей. Он обосновал своё требование тем, что по вине ответчика произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2021 г. в г. Москве, на улице Артюхиной, у дома 2 в результате нарушения ответчиком ПДД РФ произошло ДТП, в котором автомобиль марки А. получил повреждения. Это подтверждено постановлением по делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого имуществу
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого имуществу
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании ущерба, причинённого имуществу, в размере 105 098 рублей 42 копеек и судебных расходов в размере 44 502 рублей. Он обосновал своё требование тем, что по вине ответчика произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2021 г. в г. Москве, на улице Артюхиной, у дома 2 в результате нарушения ответчиком ПДД РФ произошло ДТП, в котором автомобиль марки А. получил повреждения. Это подтверждено постановлением по делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого имуществу
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого имуществу
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба, причинённого имуществу, в размере 363 723 рублей, судебных расходов в размере 14 125 рублей 65 копеек. Он обосновал свои требования тем, что по вине ответчика произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 19.07.2021 г. в г. Москве, на Матвеевской улице, у дома 4, корпус 1, в результате нарушения ответчиком ПДД РФ произошло ДТП, с участием автомобилей марок: А., государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого имуществу
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого имуществу
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба, причинённого имуществу, в размере 363 723 рублей, судебных расходов в размере 14 125 рублей 65 копеек. Он обосновал свои требования тем, что по вине ответчика произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 19.07.2021 г. в г. Москве, на Матвеевской улице, у дома 4, корпус 1, в результате нарушения ответчиком ПДД РФ произошло ДТП, с участием автомобилей марок: А., государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого имуществу
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого имуществу
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба, причинённого имуществу, в размере 193 631 рубля 73 копеек, денежной компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей и судебных расходов в размере 52 167 рублей. Он
Описательная часть
Судом установлено, что 06.03.2021 г. в г. Москве на Рязанском проспекте, у дома 70, корпус 1 в результате нарушения ответчиком ПДД РФ произошло ДТП, в котором автомобиль истца получил повреждения. Это подтверждено
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковое требование истца о возмещении ущерба удовлетворено полностью, истец понёс расходы в размере 46 635 рублей 49 копеек (из расчёта: 13 800 + 711,65 + 223,84 + 1 900 + 30 000) именно в связи с указанным требованием
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого имуществу
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого имуществу
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба, причинённого имуществу, в размере 193 631 рубля 73 копеек, денежной компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей и судебных расходов в размере 52 167 рублей. Он
Описательная часть
Судом установлено, что 06.03.2021 г. в г. Москве на Рязанском проспекте, у дома 70, корпус 1 в результате нарушения ответчиком ПДД РФ произошло ДТП, в котором автомобиль истца получил повреждения. Это подтверждено
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковое требование истца о возмещении ущерба удовлетворено полностью, истец понёс расходы в размере 46 635 рублей 49 копеек (из расчёта: 13 800 + 711,65 + 223,84 + 1 900 + 30 000) именно в связи с указанным требованием
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого имуществу
