Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, причиненного затоплением. В частности, она касается ситуаций, когда вода повредила жилые помещения, такие как квартиры. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка получения компенсации за поврежденное имущество.
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "МОЙ ДОМ УРАЛ" о возмещении ущерба в размере 134 105,79 руб.; компенсации морального вреда в размере 70 000 руб.; юридических расходов за судебное сопровождение дела в размере 25 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает заключение <ФИО> является достаточным и наиболее достоверным для подтверждения рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мой дом Урал» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры – удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба от затопления
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и интересах <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от затопления в размере 67 854 руб., расходов на оценку в размере 8
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании компенсации морального вреда не поддержали, на остальных требованиях настаивали. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба суд считает возможным руководствоваться заключением эксперта, представленным истцами, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования и сделанные на основе этого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от затопления удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Содружество Уфа» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры. В обоснование иска указано, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержал уточненные исковые требования. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками <адрес> многоквартирном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры. В обоснование иска указано, что 02 августа 2024 года была затоплена квартира истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02 августа 2024 года была затоплена квартира истца, расположенная по адресу: РБ, <адрес>
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика АО «УЖХ Октябрьского района»
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения. В обоснование иска указал, что на основании договора купли – продажи {Номер} от {Дата} <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли – продажи {Номер} от {Дата} <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры {Номер} площадью 26 кв.м. с кадастровым {Номер}, расположенной на пятом
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше, установленных в ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельств, норм действующего законодательства, пояснений истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания причиненного материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры. В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками квартиры № <адрес>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы <ФИО> являются собственниками квартиры № <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, находящейся на третьем этаже жилого дома
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика АО «УЖХ Октябрьского района»
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что 08.08.2024 произошел залив квартиры истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, как собственник жилого помещения (номер), несет ответственность за надлежащее использование сантехнического оборудования в принадлежащем ей жилом помещении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Советский», товариществу собственников недвижимости «Гастелло 37» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района Городского округа г. Уфа Республики Башкортостан» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являются сособственниками по 1/2 доле <адрес> многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, который находится в управлении АО «Управление жилищного хозяйства <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам. Разрешая иск, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района Городского округа г. Уфа Республики Башкортостан», обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Вижн»
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2024 произошло затопление <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Так, материалами дела подтверждается факт затопления <адрес>, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Ярославская 33» (далее – ТСЖ «Ярославская 33») о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры. Требования мотивировала тем, что 23
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила взыскать с ТСЖ «Ярославская 33» материальный ущерб в размере 147 564 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы по оценке в размере 6000
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что материальный ущерб истцу причинен вследствие непринятия ответчиком исчерпывающих мер, направленных на обеспечение надлежащего содержания внутридомовой инженерной системы
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК Технопарк №1», просили взыскать с ответчика в их пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного затоплением квартиры денежные средства в размере 159 534 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что ... по адресу: ... принадлежит на праве общей совместной собственности истцам. Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что ответчик является управляющей организацией
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные заключение специалиста, суд приходит к выводу, что заключение является мотивированным, при этом ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих недостоверность выводов специалиста. Заключение
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК Технопарк №1» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, - удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения, взыскании судебных расходов, расходов на заключение
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭУ-2», ООО «30 квартал» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, о признании незаконным бездействия, о возложении обязанностей, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> изначально обратилась в суд с требованиями, в которых с учетом и уточнения просила: признать незаконным бездействия ответчика ООО “ЖЭУ-2” по устранению причин затопления нежилого помещения
Мотивировочная часть
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «30 квартал» о взыскании судебных расходов, расходов на заключение специалиста удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба от затопления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 53 830 рублей, причиненного заливом квартиры, расходов на проведение досудебной экспертизы в размере 5 000 рублей, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Х в Х на дату затопления находилась в собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.01.2015 года, выпиской из ЕГРП от 16.02.2024г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела капельная течь на сетях собственника Х произошло в результате проведения работ собственником в Х, которая не является общим имуществом собственников многоквартирного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от затопления, судебных расходов удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба от затопления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в вышеприведённой формулировке, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... ... по вышеуказанному адресу произошло затопление. Причиной затопления послужил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... (л.д.15)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного судопроизводства. Учитывая, что на собственника квартиры в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от затопления удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, в размере 128 522 рубля, о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 771 рубль
Описательная часть
Истец <ФИО>, с участием представителя <ФИО>, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 26.04.2023, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивая на их
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба от затопления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Академия» о взыскании ущерба в размере 96 380 руб., неустойки в размере 34 697,04 руб., расходов на оценку в размере 9 500 руб., компенсации морального вреда в размере 25 000 руб., штрафа, расходов
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Академия» <ФИО> в судебном заседании заявила ходатайство о назначении экспертизы. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу г. Челябинск
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что в результате ненадлежащего выполнения управляющей организацией возложенных на неё обязанностей - содержания общего имущества многоквартирного дома, непринятия мер по предупреждению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Академия» о возмещении ущерба от затопления удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ЖЭУ-7 на Марченко" с учетом уточнений просила взыскать ущерб в размере 150 070 руб., расходы на оплату услуг оценщика в размере 25 000 руб., почтовые расходы в размере 668,73 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Факт и причины залива подтверждается материалами дела, и не оспаривался
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 36, 39, 161, 162 ЖК РФ, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491, Правилами предоставления коммунальных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-7 на Марченко" о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба от затопления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кТСЖ «Тема» о возмещении ущерба в размере 151012,80 руб., расходов на оценку в размере 8000 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., штрафа в пользу потребителя, расходов на юридические
Описательная часть
Представитель истца А.в А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, общей площадью 56,5 кв.м., расположенной
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами. Таким образом, учитывая, что стоякГВС, в результате прорыва которого произошел залив квартиры истца, относится к общему имуществу многоквартирного дома, ТСЖ «Тема» должно было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Тема» о возмещении ущерба от затопления удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, указав в обоснование иска, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... 07.05.2023 года
Описательная часть
Ранее присутствующие в судебном заседании ответчики <ФИО>, возражали относительно суммы ущерба, ссылаясь на затруднительное материальное положение. В судебном заседании истец не присутствовала, о времени
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что неявку ответчиков в суд необходимо расценивать как злоупотребление процессуальными правами, поскольку данные действия направлены именно на затруднение в развитии и завершении
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного вследствие затопления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 125 975,10 руб.; судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска признала частично: в размере стоимости ремонтно-восстановительных работ
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что является собственником квартиры <адрес>. 26 марта 2023 года по вине ответчика, являющегося собственником квартиры №, расположенной этажом выше, произошел залив
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры <адрес>
Мотивировочная часть
Руководствуясь названными нормами закона, на основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт затопления принадлежащей истцу квартиры по вине ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, удовлетворить частично
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ иском к ООО УК «Обь-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры. В обоснование иска
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что в результате бездействия ответчика по надлежащему содержанию кровли истцам был причинен материальный ущерб в виде повреждения принадлежащего им жилого помещения, стоимость ремонтно
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: Суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба от затопления
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований о том, что истица является собственником квартиры № по адресу <адрес>. <дата> данная квартира была затоплена о чем <дата>. ООО
Описательная часть
В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя. В ходе судебного заседания представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные судом обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 218
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Жилкомсервис № <адрес>" о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в заявлении. В судебном заседании нашел подтверждение факт залития квартиры истца по вине
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба от затопления
Вводная часть
Истцы обратились с настоящим иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований о том, что истцы являются собственниками квартиры на шестом этаже многоквартирного дома по адресу <адрес>, <ФИО> принадлежит ? доли
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом. В ходе судебного заседания представитель истцов заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные судом обстоятельства, а также доли в праве собственности на квартиры, принадлежащие истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
