О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–18 из 18 (в рубрике: 18)
Гражданское Отклонено

Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», Истец) обратилось с указанным иском к <ФИО> (далее – Ответчик), обосновывая свои требования тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимал, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2).Согласно п.3 ст.1 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3200 (три тысячи двести) рублей отказать
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что ПАО САК «Энергогарант» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО САК «Энергогарант» и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам при управлении автомобилем Камаз 5511
Мотивировочная часть
С учетом требований п.1 ст. 14 Федерального закона от <дата> ИЗЪЯТА № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», указанное обстоятельство является основанием
Резолютивная часть
Иск ПАО САК «Энергогарант» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> в 17 ч. 40 мин. по адресу: <адрес>Б, произошло ДТП, в результате водитель транспортного средства Audi Q5, г.р.з. В248С0777, <ФИО> причинил повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг почтовой связи и процентов за пользование чужими денежными

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») в лице <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО САК «Энергогарант» обратилось в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что 2 февраля 2021 года по вине водителя <ФИО> управлявшего транспортным средством «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – Лупырь Р.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В судебном заседании установлено следующее. В судебном заседании также установлено
Мотивировочная часть
С учетом требований пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», указанное обстоятельство является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО САК «Энергогарант» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО САК «Энергогарант» обратилось в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что <дата> ИЗЪЯТА по вине водителя <ФИО> управлявшего транспортным средством «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В судебном заседании также установлено, что ответчики не предоставили по требованию страховщика транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. С учетом требований пункта 1 статьи 14 Федерального закона от <дата> ИЗЪЯТА № 40-ФЗ «Об обязательном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО САК «Энергогарант» к <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО САК «Энергогарант» обратилось в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что <дата> ИЗЪЯТА по вине водителя <ФИО> управлявшего транспортным средством «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. При таких обстоятельствах, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, оценив совокупность исследованных в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО САК «Энергогарант» к <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское  

Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 128085,00 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4843,00 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании от 12 марта 2025 года с требованиями согласился, признав иск, о чем имеется заявление с разъяснением последствий признания иска
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Гражданское Удовлетворено

Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 99 200,00 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 176,00 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. Представил суду возражения, из которых следует, что ответственность должен нести <ФИО>., так как виновником ДТП является он. Кроме того
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство имеет существенное значение для определения степени страхового риска по договору ОСАГО, так как для транспортных средств, используемых в качестве такси, при расчете страховой премии подлежат применению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ГСК «Югория» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Рсогосстрах») обратилось к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 378 000 руб. и судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.07.2022 года на 151 км а/д «Скандинавия» Выборгскоо района Ленинградской области произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Королла, грн № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса и взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «РСО «Евроинс» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> с участием автомобиля Renault Logan, гос. номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля Toyota Camry, гос. номер №, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 18 час. 15 мин. на 14 км. автодороги «Брянск-Новозыбков» водитель автомобиля Renault Logan, гос. номер №, <ФИО>, выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося
Мотивировочная часть
При этом именно ответчика суд полагает законным владельцем автомобиля на момент ДТП, доказательств тому, что автомобиль находился в его владении вопреки воле собственника, суду не представлено. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тулунский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец, Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав
Описательная часть
Кроме того из системного толкования Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах причиненный ущерб подлежит взысканию с <ФИО> и <ФИО> Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общество «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 308800 рублей, выплаченных в качестве страхового возмещения
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных издержек и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковыми требованиями к <ФИО> и просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota ISis, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела, считается доставленным <ФИО>, а ответчик надлежаще уведомленным о дате судебного заседания. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных издержек и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины и судебных издержек

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины и судебных издержек
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и отсутствие со стороны ответчика каких-либо доказательств в обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины и судебных издержек, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины и судебных издержек

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины и судебных издержек
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и отсутствие со стороны ответчика каких-либо доказательств в обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины и судебных издержек, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба порядке регресса, суммы уплаченной судебные издержки расходы по оплате государственную пошлину

Вводная часть
<дата> представитель Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в интересах общество обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование Страховой публичное акционерное общество «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба порядке регресса, суммы уплаченной судебные издержки и расходы по оплате государственную пошлину-удовлетворить
Гражданское Отклонено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указав, что 6 апреля 2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что 6 апреля 2024 года в 10 часов 03 минуты, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки «» государственный регистрационный номер №, выезжая со второстепенной дороги в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и основания заявленных исковых требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по уплате государственной
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указав, что 8 января 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что 8 января 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее ДТП) с участием автомобиля марки » государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что на момент дорожно-транспортного происшествия 8 января 2024 года <ФИО> был лишен права управления транспортными средствами. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.