Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы страхового возмещения в размере 710 370,25 руб.; судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 10 303,70 руб.; процентов
Описательная часть
Вместе с тем, исходя из установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что из материалов дела, в том числе заключения судебной экспертизы не следует, что степень вины водителя <ФИО> в ДТП соответствует 100%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что из материалов дела, в том числе заключения судебной экспертизы не следует, что степень вины водителя <ФИО> в ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование требований ссылается на то, что 27.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки «Toyota Corolla Fielder»
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 27.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки «Toyota Corolla Fielder» с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Зетта Страхование» являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика <ФИО>, являющегося причинителем вреда, не застраховавшего свою
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере руб., расходов по оплате госпошлины в сумме руб. В ходе
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что транспортное средство , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия . было застраховано в ООО СК
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском, требования обоснованы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: А.Р., управлявшего автомобилем 1, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: А.Р., управлявшего автомобилем 1, государственный регистрационный знак №, застрахованным по ОСАГО и Т.А., управлявшего автомобилем
Мотивировочная часть
Исходя из того, что у истца возникло право требования в порядке суброгации к ответчику, вина которого в ДТП подтверждена совокупностью имеющихся в деле доказательств, при отсутствии возражений ответчика относительно размера выплаченного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» о взыскании убытков удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> «А», произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес> «А», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HONDA LIFE, гос.номер У830ЕУ 124, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что столкновение двух транспортных средств произошло по причине нарушения ответчиком п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, что состоит в прямой причинно-следственной связи с полученными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 16 октября 2023 года на городе ... произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16 октября 2023 года на городе ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ... государственный
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, в обоснование заявленных исковых требований, указав, что в результате дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> повреждено транспортное средство /марка1/, застрахованное на момент ДТП в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Зетта Страхование» (далее – АО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование заявленных требований, что 26.01.2023 произошло ДТП с участием
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании до перерыва представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.08.2024 серии 70АА № 2016017, в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Рассмотрев заключение от 11.04.2025 № 84.01-25СЭ ИП <ФИО> «Альянс Эксперт», суд считает возможным основывать свои выводы на данном заключении. Оценив представленные суду доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО>, <дата> года рождения (водительское удостоверение №) о возмещении ущерба в порядке суброгации отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 15.04.2024 года по адресу: адрес, Серафимовича, д.5/16, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в силу ст. 1072 ГК РФ истец вправе требовать от ответчика причиненный ущерб
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что 03.05.2023 года между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования № 011ЦН2702270022 <адрес> по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против исковых требований, пояснив, что ответчик факт протечки шланга на кухне не оспаривает. В <адрес> проживает
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, установив фактические обстоятельства дела и руководствуясь приведенными нормами гражданского и жилищного законодательства, суд приходит к выводу о том, что истцу ООО СК «Сбербанк Страхование»
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что истец и <ФИО> заключили договор страхования имущества №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявление, в обоснование которого указано, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управляющего автомобилем не застрахованным по ОСАГО
Описательная часть
ДТП произошло по вине <ФИО>, управляющего автомобилем , который совершил столкновение с автомобилем марки , что подтверждается материалами дела об административном правонарушении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
06.07.2024 автомобиль Kia Seltos, государственный регистрационный знак № получил повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, допущенного по вине водителя автомобиля <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, просила учесть материально-финансовое положение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, материальный ущерб, причиненный <ФИО> подлежит взысканию с непосредственно несовершеннолетнего <ФИО> <дата> года рождения, а при отсутствии у него заработка или имущества
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» АО «АльфаСтрахование» в лице Казанского филиала (далее АО «АльфаСтрахование», истец) обратилось в Звениговский районный суд с иском, уточненным в порядке ст.39 Граждаского процессуального кодекса РФ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ, грз под управлением <ФИО>, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована и Mercedes
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца суммы ущерба в размере коп., поскольку основания, предусмотренные статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, освобождающие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму ущерба в размере 443157 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины 13 579 руб
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств: 1) BMW X7 г/н №, владелец
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивирует тем, что 12.06.2023 произошло ДТП с участием автомобиля марки SCHMITZ SКО 24/L 13.4FР60 Cool
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно полису страхования транспортного средства от 10.11.2022 серии 0017221 № 1123403/22-ТЮ ООО «СК «Согласие» и ООО «ТК Приволжье-Транс» заключили договор страхования транспортного средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ЗСАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что 29.11.2023 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. Н850ОС797, под управлением ответчика и транспортного средства марка автомобиля
Железногорский городской суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>,, указывая, что 22 июля 2023 года ответчик, управляя автомобилем Сhangan госномер О979УТ46, допустил нарушение ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требования, полагая, что размер ущерба завышен. Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, вследствие нарушения им п.9.10 ПДД РФ. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что страховая компания СПАО «Ингосстрах» исполнила
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что ... между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> заключен договор страхования квартиры №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила учесть результаты судебной экспертизы, поскольку изначально представленное к иску исследование было проведено с нарушением, в том числе не производился осмотр жилого помещения
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о вынесении решения на основе заключения эксперта ООО «Звента» № ... от ..., поскольку при проведении экспертизы правильно установлены обстоятельства причинения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (истец) обратился в суд в вышеуказанным иском к <ФИО> (ответчик) указав, что /дата/ произошло ДТП с участием транспортных средств БМВ с г.р.з. /номер/, застрахованного у истца по риску КАСКО, и Шкода
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований. Разрешая спор, руководствуясь названными нормами права, суд приходит к выводу о том, что к истцу перешло право
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать с них сумму ущерба в размере 153 255 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5597,65 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В предварительном судебном заседании от 15.04.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено АО «Группа Ренессанс Страхование». Как следует из исследованных в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ГСК «Югория» удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СК «ГАЙДЕ» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации по выплате в счет страхового возмещения в размере 302269 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 5 февраля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ГАЗ 2824, гос.рег.знак) № под управлением <ФИО>; «Рено Логан», гос.рег.знак № под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело при данной явке в отсутствие сторон, вынести по делу заочное решение. Разрешая заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Гайде» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивирует тем, что 12.06.2023 произошло ДТП с участием автомобиля марки Iveco, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.10.2022 между ПАО «Группа Ренессанс страхование» и ООО «Монополия» заключен договор добровольного страхования транспортных средств № 001AG22-3943, по условиям которого страховщик обязуется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с требованием о взыскании с <ФИО> в свою пользу выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 275 000 руб., процентов в порядке ст.395 ГК РФ с даты вступления
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата>, около 07 часов 25 минут, на Западном обходе объездной дороги 1км.+800м в в городе Симферополе, Республики Крым произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Боровицкое страховое общество» удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что автомобиль марки «», государственный номер
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 4 апреля 2024 года возле <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием припаркованного автомобиля марки «», государственный номер <номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба указанная денежная сумма. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
