О возмещении ущерба порядке суброгации

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 7001 (в рубрике: 7001)
Гражданское Удовлетворено частично

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба порядке суброгации

Вводная часть
Представитель истца СПАО "Ингосстрах" по доверенности <ФИО> обратился в Дербентский районный суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено и не оспорено ответчиком <ФИО>, что <дата>, по <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей под управлением <ФИО>, управлявшего принадлежащим ему а/м марки Рено
Мотивировочная часть
Оценив содержание вышеприведенного заключения судебной автотехнической экспертизы № от 18.04.2025, проведенного АНО «Бюро независимых экспертиз» в совокупности с иными имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <дата> года рождения, , удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба порядке суброгации

Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке суброгации сумму возмещенного ущерба в размере 115 005,09 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.11.2023 произошло ДТП с участием автомобилей Рено Сандеро, г.р.з. № 0, под управлением <ФИО>, собственник ООО «Пепсико Холдинг», Рено Каптюр, г.р.з. № 0, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке суброгации сумму возмещенного ущерба в размере 172 021 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.02.2023 произошло ДТП с участием автомобилей БМВ 630D, г.р.з. № 0, под управлением <ФИО> и РЕНО MEGAN, г.р.н. № 0, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба порядке суброгации

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что 29.11.2018 в районе дома №3 по улице Ярославская г.Москвы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку <ФИО> не является надлежащим ответчиком по делу. Полагала, что ущерб
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу о виновности водителя <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 29.11.2018 года в районе д.3 по ул.Ярославская, г.Москвы, поскольку между
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>, АО «ДХЛ Интернешнл» о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба порядке суброгации

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба порядке суброгации
Описательная часть
В соответствии со статьёй 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дело в отсутствие не явившихся сторон. Таким образом, суд приходит к выводу, что допущенное водителем <ФИО> нарушение
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба порядке суброгации

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба порядке суброгации
Описательная часть
В соответствии со статьёй 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что допущенное водителем <ФИО> нарушение требований ПДД РФ повлекло дорожно-транспортное правонарушение от 16.08.2020 года, в результате которого был повреждён автомобиль Chevrolet
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба порядке суброгации

Вводная часть
28.08.2023 СПАО "Ингосстрах" обратилось в Дербентский районный суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что 02.04.2022 имело место дорожно
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено и не оспорено ответчиком <ФИО>, что 02.04.2022, по <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей под управлением <ФИО>, управлявшего принадлежащим ему а/м марки Рено
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, регулирующими возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу, что выплаченное истцом СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», адрес: <адрес> , к <ФИО>, <дата> года рождения, , проживающему по адресу: <адрес>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба порядке суброгации

Вводная часть
18.08.2023 САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в Дербентский районный суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что 25.01.2022 в результате дорожно
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено и не оспорено ответчиком <ФИО>, что 25.01.2022 произошло ДТП с участием автомобилей под управлением <ФИО>, управлявшего принадлежащим ему а/м марки «KIA K5» за регистрационным
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, регулирующими возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу, что выплаченное истцом САО «Ресо-Гарантия»
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия», адрес: <адрес> к <ФИО>, <дата> г.р., проживающему по адресу: <адрес>, паспорт серии № - удовлетворить
Гражданское  

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерб в порядке суброгации

Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНГ» обратилось в суд с иском к К. о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 92400 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Фольксваген Транспортер г.р.з. № под управлением Г. и Рено Мастер г.р.з. №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ДТП произошло в результате нарушения водителем К. ПДД РФ, автогражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована. При указанных обстоятельствах суд считает, что
Резолютивная часть
Взыскать с К., паспорт №, в пользу ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» /ИНН / в возмещение ущерба 92400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего 96 400 руб
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерб в порядке суброгации

Вводная часть
САО «ВСК» обратился с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму ущерба в размере 211 944,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 319,45 руб. В обоснование заявленных требований истцом указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Шкода, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, транспортного средства Исуцу г.р.з №, под управлением водителя <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ступинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба впорядке суброгации

Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором, с учетом уточнения требований, просит: взыскать в пользу Истца в соответствии с долями на праве собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, представив письменные возражения, которые также были направлены в адрес истца и третьих лиц, а также пояснил, чтоФИО2 о судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело при данной явке сторон. Таким образом, учитывая, что на момент произошедшего <дата> залива<адрес> произошел из вышерасположенной <адрес>, не истек гарантийный
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещение ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещение ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля МАЗ, государственный знак А200ТТ/196, под управлением <ФИО>, и автомобиля Лексус, государственный знак
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещение ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещение ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к Каныбеку Уулу Мирлану о возмещение ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу: г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> участием транспортных средств: Хендэ, госномер №, под управлением <ФИО>, Лада, госномер №, под управлением <ФИО>3 Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Каныбеку Уулу Мирлану о возмещение ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещение ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось к <ФИО> с исковым заявлением о возмещение ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование своих требований указывает, что <дата> по адресу: г. Екатеринбург
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: Хонда, госномер №, под управлением <ФИО>, Форд, госномер №, под управлением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещение ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О возмещение ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 104737,78 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 4142 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, размер ущерба не оспаривал. Изучив доводы истца, возражения ответчика, исследовав в судебном заседании письменные
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О возмещение ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Акционерное общество «Зетта Страхование» г. Москва (далее по тексту - АО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещение ущерба в порядке суброгации в обоснование требований указали, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> полностью признает исковые требования АО «Зетта Страхование», признание иска заявлено добровольно, сумму ущерба не оспаривает
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общество «Зетта Страхование» г. Москва удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещение ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещение ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.10.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Mercedes-Benz GLS, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещение ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещение ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 71 800,00 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб. В обоснование иска указано, что согласно административному
Описательная часть
На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП, управляющего транспортного средства ВАЗ 21120 гос.номер № в нарушение норм ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ (дата) не была застрахована. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещение ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещение ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> в 08 часов 50 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием ТС «Мерседес», г.р.н. №
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ответчика заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы для установления стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. В судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд оценивает
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ООО «СК «Согласие» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещение ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных исковых требований указано, что 13 марта 2023 года в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес>, на пересечении улиц <адрес> и <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ответчика заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы для установления стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. В судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав сторону ответчика, допросив судебного эксперта, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования "Совкомбанк Страхование" (АО) – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Даниловский районный суд (Ярославская область) · О возмещение ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО> о возмещение ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска ссылаются на то, что <дата>, в результате залива
Описательная часть
Из материалов дела видно, что имущество <ФИО> было застраховано истцом, страховое возмещение <ФИО> выплачено в размере 133259,46 руб., ответственность за причину залива возлагается на <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования страхового общества с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещение ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Глазуновский районный суд (Орловская область) · О возмещение ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что 25.10.2023 по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником транспортного средства «Рено премиум» государственный регистрационный знак , что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.43)
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что АО «АльфаСтрахование» как страховая компания, исполнившая перед потерпевшим П.П.М. обязанность по выплате страхового возмещения, вправе обратиться в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещение ущерба в порядке суброгации,- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещение ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещение ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.11.2023г. по адресу: ФАД «Кавказ», 775 км. + 900 м., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещение ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещение ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещение ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ, государственный знак №, и автомобиля Ford, государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещение ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещение ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещение ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу: гг. Екатеринбург, <адрес>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: гг. Екатеринбург, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 2752, государственный знак №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещение ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Страница 1 из 281
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.