О возмещении ущерба в результате затопления

Истец <ФИО> обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ТСЖ «Радищева, 61», <ФИО> о возмещении ущерба в результате затопления, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что еще...

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил также взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате юридических услуг в сумме 40 000 рублей, остальные требования поддержал. Судом установлено и следует еще...

Экспертом также указано, что факт залива обследуемой квартиры, возникший при засоре стояка канализации, подтверждается актом эксплуатирующей организации от 13.06.2024. Вместе с тем, экспертом также установлены следы протечек еще...

Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Радищева, 61» о возмещении ущерба в результате затопления, взыскании судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о взыскании ущерба в результате затопления в сумме 358921 руб 02 коп, расходов на изготовление отчета об оценке в сумме 8700 руб еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования подержала, по основаниям, изложенным в иске, в устных и письменных объяснениях указала, что в счет возмещения вреда денежные средства следует еще...

Учитывая, что решением Центрального районного суда г.Тюмени от <дата> по делу № установлен факт принятия <ФИО> наследства, принимая во внимание, что <ФИО> является собственником доли в праве собственности на квартиру еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к собственникам <адрес> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями о солидарном возмещении ущерба в результате затопления <адрес> г. Краснодара в размере еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО>, истец <ФИО> уточненные требования поддержали, настаивали на удовлетворении. Считали, что ущерб подлежит взысканию еще...

С учетом, изложенного, поскольку материалами дела подтвержден факт причинения истцу ущерба в результате ненадлежащего содержания ответчиками принадлежащего им имущества, последними доказательств отсутствия своей вины представлено не было еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, <ФИО> в размере принадлежащей ему доли на квартиру (6/80) ущерб в сумме 15 530,63 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 395,32 руб.; с <ФИО> в пользу <ФИО>, <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате затопления квартиры, в обоснование указывая, что 04.10.2024 по вине ответчика, являющего собственником квартиры ... расположенной по адресу: ... расположена еще...

Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что поскольку собственником квартиры, из которой произошел залив, является ответчик, то на нем лежит ответственность за сохранность установленного в квартире оборудования еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате затопления квартиры удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате затопления квартиры. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, дополнительно на вопросы суда пояснила, что затопление произошло около 20-00 часов 20.08.2024 года, когда вода начала заливать квартиру бежав по стенам кухни и туалета еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, разрешая заявленные исковые требования, исходит из того, что в ходе судебного разбирательства еще...

Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате затопления квартиры удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате затопления квартиры. В обоснование требований указано, что <дата> произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Па еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> и <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. В соответствии еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате затопления квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к МП «МУК Красноярская» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником <адрес> в г.Красноярске. Указанный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что по акту от 08.06.2021 управляющая компания возместила еще...

Представитель ответчика МП «МУК Красноярская» - <ФИО> (доверенность №7/03 от 09.03.2023) в судебном заседании, не оспаривая размер причиненного ущерба, исковые требования не признала, пояснив, что 18.10.2022 в ответ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> и к <ФИО> о возмещении ущерба в результате затопления квартиры еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, настаивал на взыскании ущерба по результатам досудебной экспертизы. Дополнительно на вопросы суда пояснил, что еще...

Выслушав объяснения сторон, показания эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, разрешая заявленные исковые требования, исходит из того, что в ходе еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> и к <ФИО> о возмещении ущерба в результате затопления квартиры удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу 64 151 руб. - в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате залива жилого помещения, 3 000 руб. - расходы еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования, оставив их обоснование без изменения. В ходе разбирательства судом установлено, что в квартире <адрес> на день затопления еще...

С учётом правового регулирования спорных правоотношений и фактических обстоятельств дела, суд считает, что требования истца к ответчику <ФИО>, как к лицу, в результате действий которого возник ущерб в размере 64 151 руб еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> и <ФИО>, с учетом неоднократных уточнений, обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО УЖК «Кировская Комфорт» и Фонду модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддерживал, просил их удовлетворить, пояснил, что моральный вред, выражается в страданиях всех членов семьи, поскольку в квартире образовался грибок еще...

Вместе с тем, частью 6 статьи 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. Определяя лицо, ответственное за причинение ущерба еще...

Иск <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений, о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления, удовлетворить частично

Изначально <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Представитель ООО . участвовавшая в судебном заседании до перерыва, возражала против удовлетворения исковых требований, полагая, что » является ненадлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу, поскольку на период еще...

Представитель ответчика ООО «АРН-Строй» <ФИО>, ранее участвовавший в судебных заседаниях, не возражал против удовлетворения исковых требований, не отрицая, что надлежащим ответчиком по гражданскому делу является ООО «АРН-Строй». (т. 2 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности ... обратилась в суд с иском к ООО «УК «ЖилФонд», в котором, с учетом заявления об уточнении иска от 22.12.2023, просит взыскать с ответчика в свою пользу еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании сообщил, что не оспаривает размер ущерба, определенный в экспертизе. Указал, что ООО «УК «ЖилФонд» не отказывалось от исполнения своих обязательств. Считал несоразмерной еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «УК «ЖилФонд» в пользу <ФИО> суммы ущерба, причиненного затоплением квартиры, в размере 97540 рублей. Учитывая, что указанные расходы являлись необходимыми еще...

Исковые требования <ФИО> С,Н. к обществу с ограниченной ответственностью «УК «ЖилФонд» о возмещении ущерба в результате затопления удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений (л.д. 41-43) просит взыскать солидарно с ответчиков ущерб, причиненный в результате затопления квартиры, расположенной по адресу: <адрес> плато еще...

В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования иска с учетом их уточнений поддержала в полном объеме, настаивала на его удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Управляющая еще...

При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования в заявленных пределах в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимая во внимание доказанность истцом размера причиненного ей ущерба, суд приходит к выводу, что с ООО еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Дзержинец» о взыскании ущерба в размере 184 267,49 р., убытков в размере 4 000 р., расходов на оценку в размере 8 500 р., штрафа в размере 92 133,74 р., среднего заработка еще...

Представитель ответчика в судебном заседании указал, что истцом заявлены требования без учета ранее произведенной выплаты в сумме 52 237,87 р., кроме того, заявленные требования в части компенсации расходов на устранение воды еще...

Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт причинения истцу ущерба в результате затопления квартиры еще...

Иск <ФИО> к ООО УК «Дзержинец» о возмещении ущерба в результате затопления, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании в его пользу с ООО «ТУК номер 1» ущерба, причиненного затоплением квартиры, в размере 181214 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб., а также судебных расходов еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и настаивал на их удовлетворении, утверждая, что повреждения внутренней отделки квартиры возникли в результате затопления имевшее еще...

Оценив доводы иска, пояснения участников процесса, исследовав заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд приходит к следующему выводу. Исходя из совокупного анализа приведенных норм Правил №170, суд еще...

Исковые требования Р.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Тихоокеанская управляющая компания номер 1» о возмещении ущерба в результате затопления, – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании денежной компенсации в размере 54 963 руб., за вред, причиненный в результате затопления принадлежащей истцу жилого помещения - квартиры <адрес>, также просила взыскать затраты еще...

Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом установлено, что истец является собственником квартиры <адрес>. Также еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств суд приходит еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилТеплоСервис», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Махалля» о возмещении ущерба в результате затопления. В еще...

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ООО «УК «Махалля» в судебном заседании исковые требования признала частично, просила снизить еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в силу положений статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 36, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил содержания общего имущества еще...

«Обязать индивидуального предпринимателя <ФИО> произвести замену мебельной стенки «Ровена светлая», приобретенную <ФИО> по договору ... розничной купли-продажи мебели от ... на аналогичную в течение 1 месяца с момента вступления еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Концессии водоснабжения» о возмещении ущерба в результате затопления. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником нежилого помещения по адресу еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил в части размера ущерба – 3 138 083,18 руб. Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения по адресу , в котором еще...

Оценивая заключение судебного эксперта ООО «Планета Экспертиз» сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит еще...

Иск <ФИО> к ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Концессии водоснабжения» о возмещении ущерба в результате затопления - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО УО «Ремжилзаказчик Советского района» о возмещении ущерба, причиненного затоплением принадлежащей истцу квартиры <адрес>. Просила взыскать с ответчика в счет возмещения еще...

Представитель ответчика <ФИО>, представитель третьего лица ООО «ЖРЭУ-3» <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований истца, указывая на отсутствие тому законных оснований, также просили еще...

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что согласно ч. 2 еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании с последнего в пользу каждого истца в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, по 90 709,40 рублей, о взыскании в пользу каждого истца в счет компенсации морального еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования, показал, что в пользу истцов подлежит взысканию сумма, определенная в отчете об оценке, представленном истцами, а не определенная в ходе проведения еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления. В обоснование исковых требований указала, что <дата> по адресу: <адрес> произошло затопление туалетной еще...

В судебном заседании истец М.В. доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила уточненные исковые требования удовлетворить с учетом выводов судебной экспертизы. Ответчик А.В. в судебное заседание не явилась еще...

Суд считает, что заключение судебного экспертов ООО «» в полной мере отвечает указанным требованиям. В данном случае несоответствия суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу еще...

Взыскать со А.В. в пользу М.В. стоимость ущерба в размере 69 959 рублей 90 копеек, расходы на оплату услуг по составлению технического заключения в размере 14 000 рублей, стоимость почтовых услуг в размере 405 рублей 78 копеек, транспортные еще...

Истец <ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба вследствие затопления, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 13 час. 52 мин. собственником <адрес> бульвара еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, б-р <ФИО>, 11 <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан <дата>) о возмещении ущерба вследствие затопления- удовлетворить

Истцы <ФИО>,, <ФИО> обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба вследствие затопления, мотивируя свои требования тем, что <дата> в результате течи холодильника еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>2 от <дата> в судебном заседании исковые требования уточнил, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость причиненного еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба вследствие затопления – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба вследствие затопления, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 13 час. 52 мин. собственником <адрес> бульвара еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, б-р <ФИО>, 11 <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт выдан <дата>) о возмещении ущерба вследствие затопления- удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба вследствие затопления, мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственниками (общая долевая еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержали, просили удостоверить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать еще...

Суд приходит к выводу о том, что затопление квартиры, принадлежащей истцам, произошло в результате несоблюдения ответчиком <ФИО> правил пользования жилым помещением, а именно в результате разрыва непроектной на гибких еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт выдана Автозаводским РУВД <адрес> от <дата>), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> еще...