Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, в обоснование заявленных требований указав, что истцу на праве собственности принадлежит домовладение, состоящее из жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить в полном объеме
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
Истец САО «Ресо-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, указав, что 27.09.2023 г. по адресу: адресо., адрес, произошел пожар, в результате которого было повреждено имущество
Описательная часть
Представитель истца САО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом вышеизложенного, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара - удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, суду пояснила, что она и ее сын являлись собственниками жилого дома, сгоревшего во время пожара. После пожара
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в подтверждение наличия указанного имущества истцом представлены фотографии, платежные документы – товарный чек от 10.07.2020 года ОО «Бирюса-ИМТЕХ», от 19.04.2014 года Официальный дилер дверной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и просили взыскать в счет
Описательная часть
Вместе с тем, в судебном заседании представитель <ФИО> указала, что заявленные требования поддерживает ко всем привлеченным соответчикам. Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании представитель <ФИО> указала, что заявленные требования поддерживает ко всем привлеченным соответчикам. Таким образом, суд приходит к выводу, что очаг возгорания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны
Североморский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. В обоснование иска, а также в судебных заседаниях истцом указано, что истцом используется бокс с пристройкой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержав доводы, изложенные в иске, пояснения данные ранее, а также дополнительные письменные пояснения, дополнительно указал, что сгоревшую окрасочно–сушильную камеру в гаражном боксе он
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях, со ссылками на положения Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», статей 1082, 210 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, взыскании судебных расходов - отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, указав в обоснование, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, а также жилой <адрес> в г. Омске. Истец <ФИО> постоянно зарегистрирован и проживает
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, была извещена судом о дате и месте судебного заседания. В судебном заседании ответчики <ФИО> и Е.В., будучи извещенными надлежаще и своевременно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, материалы об отказе в возбуждении уголовного дела №135 по факту пожара и проанализировав собранные доказательства в их совокупности с позиции относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, исковые требования, с учетом уточнения, подержала в полном объеме, пояснила, что проживала в доме вдвоем с супругом, имущество не было застраховано. После пожара получили выплаты
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Правительства Красноярского края <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.03.2024 года №, в судебное заседание не явилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к указанным ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что 23 мая 2022 года в квартире, принадлежащей ей на праве собственности и расположенной
Описательная часть
Со слов <ФИО> судом установлено, что с апреля 2022 года она проживает в своем саду, расположенном <адрес> В последний раз в своей квартире она была 20 мая 2022 года. Примерно с 08 часов 00 минут того дня
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку эксперт не смог сделать вывод о том, в чьей зоне ответственности произошла аварийная ситуация, то по делу была назначена дополнительная экспертиза, проведение которой было поручено негосударственному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восход» о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнения иска, поддержала в полном объеме, пояснила, что в доме, сгоревшем во время пожара, проживала с супругом и детьми <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Определяя размер причиненного истцам ущерба в связи с уничтожением в пожаре имущества, принадлежащего истцам, суд учитывает заключения судебных экспертиз № от 09.01.2024 года, № от 06.03.2024 года, № от 13.07.2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> И.И., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> А.А. и <ФИО> М.А., обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> в свою пользу 69359 руб. ущерба, 30000 руб. компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, пояснила, что истец обращалась в химчистку, что-то стирала, что-то выбросила, покупала моющие средства
Мотивировочная часть
Ответчики и их представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым исковые требования удовлетворению
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании ущерба, причинённого в результате пожара. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> и ее представители
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчиков <ФИО> и <ФИО> солидарной ответственности за причиненный истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить в части
Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что 07.05.2022 года в г. Уяре
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, суду пояснила, что на момент пожара проживала в доме по адресу: <адрес>, проживала одна. После пожара у нее
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Правительства Красноярского края <ФИО>, действующая на основании доверенности рот 01.04.2024 года №, в судебное заседание не явилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить частично
Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что <ФИО> собственник жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, пояснила, что на момент пожара проживала одна в доме по адресу: <адрес>. После пожара получила выплату за дом
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Правительства Красноярского края <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.04.2024 года, в судебное заседание не явилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, в размере 62753 рубля 00 копеек. В обоснование иска указала, что 22.04.2023 в квартире ответчика, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с согласия истца суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства. Согласно ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, суду пояснила, что в доме по адресу: <адрес> на момент пожара она проживала одна, использовала его
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что наличие указанного истцом имущества подтверждается пояснениями свидетелей Л.О.К., Я.Л.А., А.С.С. Определяя размер причиненного истцу ущерба в связи с уничтожением в пожаре имущества, принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
Истец И-И.А.О. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома, общей площадью 130,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. <дата>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Анализируя заключение №-НС от 25.10.2024 г., выполненное НЭУ «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ», суд приходит к выводу о том, что оно может быть положено в основу решения в соответствующей части, так как данное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования И-И.А.О. к П.Д.Г., АО «Донэнерго», ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 356183,00 руб., причиненного в результате пожара <дата> г., о возмещении судебных издержек по оплате госпошлины в размере 6762,00 руб., по оплате
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил иск удовлетворить, отказался от назначения по делу судебной пожаро-технической экспертизы, о чем представил расписку. В соответствии с ч.2ст.61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
ТСЖ «Атлант» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что управление многоквартирным домом, по адресу: Адрес осуществляет Товарищество собственников жилья «АТЛАНТ»
Описательная часть
В судебном заседании поступили уточненные исковые требования, в которых истец просил: В судебном заседании установлено, что Дата г. в квартире, расположенной по адресу: Адрес , произошел пожар. Указанная квартира
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО> является собственником Адрес жилом Адрес в Адрес , в связи с чем, на основании ст. ст. 209 и 210 ГК РФ должна нести ответственность перед третьими лицами
Резолютивная часть
Иск ТСЖ «Атлант» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать, поскольку
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленному вопросу, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что заключение
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба возникшего в результате пожара. Требования мотивированы тем, что 17.01.2021 истица приобрела по договору купли-продажи комнату в общежитии по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержал в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Данное заключение суд считает возможным положить в основу решения, поскольку исследование проведено в рамках возбужденного уголовного дела. Выводы эксперта сделаны на основании изученных материалов уголовного дела, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 21.10.2024 года, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта залива и лица, виновного в произошедшем заливе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
ООО «КРАСМЕХКОМПЛЕКС-24» (ООО «КМК-24») обратилось в суд с иском к Заря Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчик оставила припаркованным транспортное средство , гос
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности от <дата> сроком на три года) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что причинение повреждений принадлежащему истцу транспортному средству произошло по вине ответчика, доказательств обратного в соответствии со статьей 56 ГПК РФ
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений исковых требований (т.1 л.д. 4-7, 213) просит взыскать с <ФИО> ущерб в размере 2 023 800,00 рублей, расходов на оценку имущества 77 200,00 рублей, расходов на оплату
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании доводы иска поддержали в полном объеме, пояснили, что истец является собственником жилого <адрес>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленный стороной истца отчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что по вине ответчиков в доме истцов произошел пожар, что причинило истцам имущественный ущерб на сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая заключение специалиста о причине и месте пожара, суд приходит к выводу о том, что повреждение имущества истцов произошло по вине ответчиков. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МП г.о. Самара «Жилсервис», АО «Самарагорэнергосбыт» указав, что <дата> произошел пожар по адресу: <адрес>/пер. Репина, <адрес>. Согласно выписки ЕГРН <ФИО> принадлежит нежилое
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого дома, расположенного по адресу: <адрес>/пер. Репина, <адрес> площадью 77,2 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 66-68). Истцом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к МП г.о. Самара «Жилсервис», АО «Самарагорэнергосбыт» о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара - удовлетворить частично
