Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что <ФИО> признана
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что в доме, сгоревшем во время пожара, проживала она одна, проживала постоянно. Все имущество, находящееся в доме, сгорело
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Правительства Красноярского края <ФИО>, действующая на основании доверенности от 16.04.2025 года №, в судебное заседание не явилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что <ФИО> признан потерпевшим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в жилом доме по адресу: <адрес>, проживал совместно с супругой, дочерью, зятем и внуком. Все имущество, находящееся
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Правительства Красноярского края <ФИО>, действующая на основании доверенности от 16.04.2025 года № 3-03973, в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что <ФИО> признан потерпевшим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в жилом помещении, сгоревшем во время пожара, проживал один, проживал постоянно. Являлся собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Определяя размер причиненного истцу ущерба в связи с уничтожением в пожаре имущества, суд учитывает заключения судебных экспертиз № от 25.09.2023 года и № от 12.02.2024 года. При этом у суда нет оснований ставить под сомнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что <ФИО> признана
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что сгоревший во время пожара дом принадлежал ей на праве собственности, в нем она проживала совместно с двумя детьми
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Правительства Красноярского края <ФИО>, действующая на основании доверенности от 16.04.2025 года №, в судебное заседание не явилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, подержал в полном объеме, пояснил, что он являлся собственником жилого дома, уничтоженного во время пожара. Дом застрахован не был. В доме
Мотивировочная часть
Определяя размер причиненного истцу ущерба в связи с уничтожением в пожаре имущества, принадлежащего истцам, суд учитывает заключения судебных экспертиз № от 28.03.2023 года; № от 18.08.2023 года; № от 16.02.2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>, в котором просят взыскать за счет наследственного имущества убытки, причиненные в результате выплаты страхового возмещения, в размере 26123,19
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласилась, указала, что в связи с трудным материальным положением единовременно не может выплатить сумму ущерба. Судом установлено, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая выводы заключения пожарно-технической судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что ответственность за надлежащее и безопасное содержание имущества несет собственник, а ущерб, причиненный
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, в порядке суброгации удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что <ФИО> признана
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, суду пояснила, что жилое помещение, уничтоженное пожаром, принадлежало ей и двум ее дочерям. В доме проживали
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в подтверждение наличия указанного имущества представлены фотографии. Кроме того, факт нахождения в доме на момент пожара указанного истцом имущества также подтверждается пояснениями свидетеля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что <ФИО> признан потерпевшим и гражданским
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, суду пояснила, что истцы приходятся друг другу сыном и матерью. На дату пожара в доме по адресу:
Мотивировочная часть
Определяя размер причиненного истцам ущерба в связи с уничтожением в пожаре имущества, принадлежащего истцам, суд учитывает заключения судебных экспертиз № от 14.11.2023 года, № от 09.11.2022 года, проведенных по уголовному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходов по оплате экспертизе в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.07.2023 в 14 час. 01 мин. По адресу: адрес, произошло возгорание на территории автостоянки «Гранит» РОО адрес Москвы, а именно, произошел пожар в боксе №31, который принадлежит
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на момент пожара гараж №30 находился в пользовании третьего лица <ФИО>, который в силу п. 2.2 несет ответственность
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (...паспортные данные......) к <ФИО> (...паспортные данные......) о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара – отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что они являются участниками общей долевой собственности в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, им принадлежат доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что 07.01.2025 в квартире <адрес> произошел пожар. Собственником данной квартиры является <ФИО>, но фактически
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями вышеизложенных ст.ст. 15, 210, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, указывая на то, что она является собственником квартиры №№, расположенной по адресу: № В указанной квартире истец не проживала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое требование поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, о чем у нее отобрано в письменном виде признание исковых
Мотивировочная часть
По этому поводу суд полагает возможным разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 4 статьи 153.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, удовлетворить частично
Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что <ФИО> признан потерпевшим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, подержал в полном объеме, суду пояснил, что дом, сгоревший во время пожара, принадлежал ему на праве собственности. Он проживал в доме с двумя
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Правительства Красноярского края <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.03.2024 года № 3-01978, в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что <ФИО> признан потерпевшим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, суду пояснил, что жилой дом принадлежал ему на праве собственности. На дату пожара в доме не проживал, так как делал
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Правительства Красноярского края <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.03.2024 года № 3-01978, в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, признана
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что проживала в жилом доме по адресу: , проживала одна. Все имущество, находящееся в доме принадлежало ей. Дом застрахован
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Правительства Красноярского края <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.04.2024 года №, в судебное заседание не явилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что <ФИО> признан потерпевшим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в доме, сгоревшем во время пожара, проживал с <ФИО> вдвоем, проживали постоянно. В настоящее время брак с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Правительства Красноярского края <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.04.2024 года №, в судебное заседание не явилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что истец признана потерпевшей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, пояснила, что жилой дом, уничтоженный во время пожара, находился в ее <ФИО> собственности. В доме проживали
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в подтверждение наличия указанного имущества представлены фотографии. Кроме того, факт нахождения в доме на момент пожара указанного истцом имущества также подтверждается пояснениями свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил (с учетом уточнения) взыскать солидарно
Описательная часть
Судом установлено, что за <ФИО> зарегистрировано право собственности с /.../ на жилое помещение – квартиру кадастровый № местоположение: /.../, /.../.м, этаж №, что следует из выписки из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков ущерба, причиненного в результате пожара. При этом, общий размер причиненного <ФИО> ущерба движимого имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить частично
Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что 07.05.2022 года в г. Уяре
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, суду пояснила, что она (Лепа) проживала с мужем и двумя детьми в жилом доме, сгоревшем во время пожара. Жилой дом
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в подтверждение наличия указанного имущества представлены фотографии. Кроме того, факт нахождения в доме на момент пожара указанного истцом имущества также подтверждается пояснениями свидетеля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить частично
Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что <ФИО> признан
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что собственниками жилого помещения, сгоревшего во время пожара, являлся он <ФИО> и его мать – К.Т.Б., по ? доли
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Правительства Красноярского края <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.04.2024 года № 3-02760, в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «АЙКЬЮТЕХ», ООО «ТМК «Гарант», ИП <ФИО> (далее совместно именуемые – ответчики) о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о солидарной ответственности ответчиков по обязательствам из причинения вреда. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам статьи 67
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, указав, что в конце сентября или начале октября 2022 года истцу позвонил сотрудник Отдела надзорной деятельности и профилактической
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником гаража №, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, ПГК Западный-8. Ответчик <ФИО> в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца и ответчиков. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
Собственники жилого помещения квартиры по адресу: адрес <ФИО>, несовершеннолетние <ФИО> и <ФИО> 1 в лице законного представителя <ФИО> дата обратились в суд с иском к собственнику квартиры по адресу: адрес
Описательная часть
Доводы искового заявления в судебном заседании поддержала представитель истца <ФИО>, просила в полном объеме удовлетворить заявленные требования. <ФИО> в судебном заседании не участвовала. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений ответчика, свидетеля <ФИО> 2, заключения эксперта ... из материала по факту пожара (л.д. 181-191) следует, что очаг пожара находился в комнате в месте расположения телевизора, в установленном
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> (данные скрыты) с <ФИО> (данные скрыты) в возмещение ущерба, причиненного в результате пожара, 303 096 руб., в возмещение судебных расходов 21 000 руб
Томский районный суд (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать в равных долях сумму ущерба, причиненного в результате пожара, в размере 853158 рублей – по 426579 рублей с каждого, из которых стоимость демонтажа
Описательная часть
Судом установлено, что за <ФИО> зарегистрировано право собственности: Доказательства того, что пожар произошел по вине третьих лиц, а не вследствие действий ответчиков в нарушение требований статьи 56
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков ущерба, причиненного в результате пожара. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара удовлетворить частично
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование требований указали, что <дата> произошел пожар в здании, расположенном по адресу: <адрес>, часть которого уничтожена огнем. В результате пожара также полностью уничтожено
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что очаг пожара располагался в помещении котельной, расположенной в деревянной пристройке к дому № по <адрес> в <адрес>, принадлежащему ответчику <ФИО> При эксплуатации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С.К.А., к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, Л.Т.В., в лице законного представителя <ФИО>, обратились суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего истца Л.Т.В., истца <ФИО>, на основании доверенности № от <дата>, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Правительства Красноярского края <ФИО>, действующая на основании доверенности от 31.05.2024 года №, в судебное заседание не явилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, Л.Т.В. в лице законного представителя <ФИО>, к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить