Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба причиненного пожаром; о компенсации морального вреда; о возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании материального ущерба причиненного пожаром в размере 3 652 347,0 рублей; о компенсации морального вреда в размере 500 000,0 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по основаниям указанным в нем. Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против иска, указали на отсутствия взаимосвязи
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав лиц принявших участие в судебном заседании, оценив доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд находит
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, неустойки, взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, неустойки, взыскании судебных расходов, штрафа. В обоснование исковых требований истец указал, что 06.08.2021
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком 06.08.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор страхования строений, домашнего/другого имущества и гражданской ответственности, о чем был
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в счет страхового возмещения выплатил истцу сумму 11 068 793 руб. 27 коп., а согласно выводам экспертов, сумма причиненного ущерба составляет 8 429 498 руб. 12 коп. (6 590 834,12 руб. + 1 838 664 руб.), суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, неустойки, взыскании судебных расходов, штрафа отказать
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Т., с учетом уточнений, обратились в суд с иском к ОАО «Щекинская городская электросеть», Детскому саду № – Структурному подразделению МБОУ «Средняя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, выступающая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Т., исковые требования поддержала в полном объеме. Виновным в возникновении пожара и причинении ущерба полагала МБОУ
Мотивировочная часть
Полагали, что за надлежащее и безопасное техническое состояние электросетей, а также за своевременное безопасное устранение возникших неисправностей отвечает ОАО «Щекинские городские электросети». Имеющееся внутри дома электрооборудование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Т., к ОАО «Щекинская городская электросеть», МБОУ «Средняя школа № – Центр образования р.п.Первомайский», ООО «УК
Колпашевский городской суд (Томская область) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> К.О., <ФИО> О.В. обратились в Колпашевский городской суд Томской области с иском, с учетом привлечения соответчика и увеличения размера требований к ПАО «Томская распределительная компания», (далее после переименования
Описательная часть
Истец <ФИО> О.В. в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании <дата> истец <ФИО> пояснил, что в ночь пожара -<дата> находился дома по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований и размер ответственности субъектов электроэнергетики перед потребителями за действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Томск», акционерному обществу «Томская энергосбытовая компания» о возмещении материального ущерба причиненного в результате пожара, компенсации
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом (уточненном исковом) заявлениях. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу доказательства, суд считает установленным, что ответственность за повреждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ..., <ФИО>, паспорт ... к <ФИО>, паспорт ..., <ФИО>, паспорт ... о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> В.П. в судебном заседании заявленные исковые требования доверителя поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ИП <ФИО> <ФИО> К.В
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Также суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении убытков, причиненных пожаром, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных пожаром, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в полном объеме поддержали исковые требования с учетом принятых судом уточнений, просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и его представителя, объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Свидетель <ФИО> (супруга истца)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных пожаром, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении имущественного вреда и взыскании денежной компенсации морального вреда, причинённых в результате пожара
Вводная часть
АА, ИН обратились в суд с названным иском, указав, что 05 января 2022 года произошел пожар в двухквартирном жилом доме, по адресу: ***
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «АКС» МН, возражала против исковых требований к данному ответчику, пояснив, что, исходя из материалов дела, пожар возник 5 января 2022 года в 5:50. В 6:05 в диспетчерскую ООО «АКС» поступил звонок
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, п. 3 ст. 54 ГК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, учитывая положения ст.154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковое заявление АА , ИН – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, указав в обоснование иска, что <дата> в результате пожара сгорел принадлежащий истцу на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержал, просил удовлетворить. При этом пояснил, что, несмотря на то, что
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что возгорание произошло в доме, принадлежащем ответчику, на котором лежит бремя по содержанию своего жилого помещения и имеющегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причинённых пожаром, взыскании штрафа, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, впоследствии неоднократно его уточняя, к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов и ООО «СТФ-Т», основывая свои требования на положениях Закона «О защите прав потребителей»
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «СТФ-Т» о возмещении убытков, причинённых пожаром, взыскании штрафа, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного пожаром, взыскании расходов по оценке ущерба, компенсации морального вреда, расходы на оплату услуг представителя, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных требований просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба, причиненного имуществу пожаром в размере 438 242рублей, стоимость двух туй в размере 166 358 рублей и стоимость
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Надежда», КН №, и земельного участка площадью 500 кв.м с КН №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает доказанным событие пожара <дата>, наличие причиненного истцу ущерба. Довод ответчика о том, что последствия от пожара не случились бы либо были меньше если бы дом истца был построен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба причиненного пожаром, о возмещении стоимости поврежденных растений, взыскании расходов по оценке ущерба, компенсации морального вреда, расходы на оплату услуг
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате пожара, судебных расходов
Вводная часть
Зверев <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате пожара, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
В судебном заседании представить истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения - гаража, расположенного
Мотивировочная часть
Полагает, что при таких обстоятельствах, возможно, сделать вывод о доказанности факта возникновения пожара в принадлежащем ответчику помещении, что находится в прямой причинной связи с причинением ущерба принадлежащему ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате пожара, судебных расходов, удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа, предусмотренных Законом «О защите прав потребителей»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Псковэнергосбыт» о взыскании ущерба, причиненного пожаром
Описательная часть
У соседей дома непосредственно перед пожаром отключились автоматы на счетчиках, погас уличный свет, сразу после этого произошло возгорание у истца. Из объяснений соседей и приехавших специалистов энергоснабжающей организации следует, что
Мотивировочная часть
Наличие оснований и размер ответственности субъектов электроэнергетики перед потребителями за действия (бездействие), повлекшие за собой неблагоприятные последствия, определяются в соответствии с гражданским законодательством
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к ответчику <ФИО>, указывая, что <дата> в 17 часов 45 минут в жилом помещении №, расположенном по адресу: <адрес>, произошел пожар. Пожар был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что 4 числа вся семья была на даче сына. Сообщение о пожаре он получил где-то в 18 часов. Он вспомнил, что в его половине дома стоит газовый баллон
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание полноту и всесторонность заключения экспертов ООО «Независимая экспертиза и правовая помощь», применение методик исследования, оценивает их в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, и по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, мотивируя требования тем, что он является собственником земельного участка № (кадастровый номер №) по <адрес> г.Тюмени. 16 июня 2023 года
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Выслушав пояснения лиц, присутствующих
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлена вина ответчика в произошедшем пожаре, в результате которого было повреждено имущество истцов, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО>..;
