О возмещении ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–37 из 37 (в рубрике: 37)
Гражданское Отклонено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении материального ущерба причиненного пожаром, возмещении судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения причиненного в результате пожара материального ущерба 526 502 руб., возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 85000 руб. и расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.07.2019 года в принадлежащей истцу квартире № №, расположенном в многоквартирном жилом доме <адрес>, произошел пожар, в результате которого был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании в счет возмещения причиненного в результате пожара материального ущерба 526 502 руб., возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 85000 руб
Гражданское Удовлетворено

Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого пожаром и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму материального ущерба и убытки, причинённых в результате пожара, произошедшего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку собственниками жилого дома и надворных построек, в результате пожара которых причинен материальный ущерб имуществу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, действующим в своих интересах и как законные представители несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО>, о возмещении
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного пожаром, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась с требованиями к <ФИО>, <ФИО> (далее - ответчики) о возмещении вреда, причиненного пожаром, судебных расходов, в обоснование требований указав, что истец является собственником ? доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (том 1 л.д.92). Действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше доказательства по делу, в том числе, заключения экспертиз АНО «ЦРЭ «ЛэИ», ООО «Архитектура и акустика», материала об отказе в возбуждении уголовного дела №, материалов гражданского дела №, в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении материального ущерба от пожара, судебных расходов

Вводная часть
Истец 1 Истец 2 обратились в суд с иском к Ответчик о возмещении материального ущерба от пожара, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указали, что *дата* года в 14 часов 21 минуту в пожарную часть поступил звонок от ответчика
Описательная часть
Представитель истцов, действующий по доверенности Киселёв М.С., в судебном заседании, проведённом посредством видеоконференц-связи с Балашовским районным судом Саратовской области, поддержал исковые требования по доводам
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы представителя 3-го лица о том, что экспертом не проверялась работоспособность инструментов и ворот
Резолютивная часть
Исковые требования Истец 1 Истец 2 к Ответчик о возмещении материального ущерба от пожара, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда, причиненного пожаром, возмещении понесенных судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, с учетом последующих изменений, о возмещении вреда, причиненного пожаром в сумме 4 027 821 рубль 78 копеек, возмещении расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебное заседание истец и ее представитель – адвокат Лебедева Е.В., действующая на основании ордера от (дата) (т.1л.д.31), не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие (т.5л.д.101-102). В судебном заседании 26
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на ответчиков, как собственников земельного участка, расположенного по адресу – (адрес), на котором расположен дачный дом, в котором произошел пожар 03 августа 2022 года, и на которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, в размере № руб., взыскании расходов по вывозу мусора в размере 14 000 руб., расходов на проведение оценки
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> показал то, что на земельном участке истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании убытков, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Кировская область) · О возмещении материального вреда в результате пожара и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального вреда в результате пожара и судебных расходов. В обоснование иска указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, суду пояснил, что он, являясь пенсионером, работает, так как доходы не высокие, в строительство хозяйственных построек, которые сгорели, вложил много труда, все делал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что вина ответчиков в возникновении пожара произошедшего <дата> по адресу: пгт Верхошижемье ул. Правды, д. 1 установлена, виновные действия ответчиков находятся в причинно- следственной связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пучежский районный суд (Ивановская область) · О возмещении в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате пожара, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными выше исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что 23 августа 2022 года около 16 часов в результате пожара загорелся <адрес>. От опасных факторов пожара (конвективных потоков и искр)
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду дополнила, что в дом они переехали примерно в 2000 - 2001 году, баня уже располагалась на земельном участке
Мотивировочная часть
Оценив приведенные выше доказательства, суд считает их достаточными для вывода о том, что возгорание бани истца произошло по причине горения жилого дома, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, законными владельцами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате пожара, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, полученного в результате пожара, убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, полученного в результате пожара, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> является собственником земельного участка №Б
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. Пояснила, что в ходе судебного разбирательства вина <ФИО> в причинении ущерба
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, полученного в результате пожара, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного пожаром, возмещении судебных расходов

Вводная часть
В обоснование исковых требований истцы В-вы указали, что они являются собственниками по <обезличено> доле в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. <дата> произошел пожар на балконе квартиры по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что имуществу В-вых причинен ущерб в результате пожара, возникшего на балконе ответчика, иск о взыскании материального ущерба подлежит удовлетворению. Вместе с тем, ответчик
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба, причинённого пожаром, суд

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, указав о том, что он является собственником квартиры по адресу: г. Ленск, [АДРЕС] 11.07.2021 года около 16 часов 15 минут в соседней
Описательная часть
Представитель истца Осипов В.В. исковые требования поддержал, ссылаясь на приведенные в исковом заявлении доводы. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: г. Ленск
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая данный отчет, суд считает, что он достоверно определяет причиненный ущерб в указанных частях, соответствуют требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром. В обоснование иска указывал на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок и расположенный на нём
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчиков сумму ущерба, причиненного пожаром в размере 3 727 659 рублей 60 копеек. Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.