Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – истец, АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата обезличена) по (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген поло, г/н под управлением <ФИО> и автомобиля ГАЗ 32212, г/н
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2)
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, указывая на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов указав в обоснование своих требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Таким образом, как установлено в судебном заседании, на момент дорожного транспортного происшествия <ФИО>, по договору ОСАГО не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством Mitsubishi
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» , удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее Ответчик), где просило взыскать с него в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения
Описательная часть
Как установлено судом <ФИО> на момент совершения ДТП не был включен в число лиц, допущенных к управлению участвовавшим в ДТП транспортным средством, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии у истца оснований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом <ФИО> на момент совершения ДТП не был включен в число лиц, допущенных к управлению участвовавшим в ДТП транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса в сумме 71300,00 рублей, взыскании судебных расходов в сумме 2339,00 рублей, мотивировав требование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно постановления мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от <дата> <ФИО> признан виновным по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов указав в обоснование своих требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Определением Инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Черемховский» от <дата> в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО> отказано в связи с отсутствием в действиях водителя <ФИО> состава
Мотивировочная часть
Определением Инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Черемховский» от <дата> в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО> отказано в связи с отсутствием в действиях водителя <ФИО> состава
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН , ОГРН удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и ООО «Вектор» был заключен
Описательная часть
Названным постановлением установлено, что <ФИО>, в нарушение п. 9.10 ПДД, управлял автомобилем , государственный регистрационный знак не выбрал безопасного расстояния до движущегося впереди в попутном направлении
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, в результате
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к ООО «Вектор» о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее общество) обратилось в Нальчикский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу общества в порядке регресса ущерб в размере 91488,81 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.01.2022г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , и застрахованной на момент аварии в СПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить в полном объеме
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее общество, истец) обратилось в Нальчикский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу общества 89000 рублей в счет возмещения вреда (реального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.12.2019г общество и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности ОСАГО (страховой полис XXX №), сроком действия в период времени с 23.12.2019г. по 22.12.2020г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить в полном объеме
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее общество, истец) обратилось в Нальчикский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу общества 90500 рублей в счет возмещения вреда (реального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.08.2020г., САО «РЕСО-Гарантия» (именуемое далее «истец» и «страховщик») и <ФИО> (именуемый далее «страхователь»), заключили договор страхования гражданской ответственности ОСАГО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить в полном объеме
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, средства Ситроен Джампер, государственный регистрационный знак , данным автомобилем управлял <ФИО>, в результате действий которого причинен вред автомобилю Тойота Надия, государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в регрессном порядке суммы страхового возмещения в размере руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс-Страхование» обратилось в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что автомобиль , принадлежит на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец РСА обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, мотивируя заявленные требования следующим. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>
Описательная часть
В предварительном судебном заседании исковые требования не признал, указав, что заявленная к взысканию сумма не обоснована, слишком завышена (протокол предварительного судебного заседания от 30.01.2023 – л.д. 144 оборотная
Мотивировочная часть
Законный представитель несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения – третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14 часов 55 минут на 22 км автодороги Киров-Советск-Яранск произошло ДТП: <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, выбрал скорость
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФс согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая действия водителя автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «АльфаСтрахование» (сокращенное наименование - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 400000 рублей
Описательная часть
Постановлением мирового судьи судебного участка от 25.01.2022 <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение Правил дорожного
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» ) к <ФИО> ) о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 75 000 руб
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Тойота за государственными регистрационными
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец указанное положение закона цитирует избирательно. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов – отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили суд взыскать с <ФИО> 175 200 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 704 рублей, подлежащая взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс-Страхование» обратилось в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что автомобиль Мицубиси, г.р.з. М606ВХ790, принадлежит на праве собственности Аль-<ФИО>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает систематическую неявку ответчика неуважительной. Следовательно, учитывая, что настоящее гражданское дело находится в производстве суда длительное время, а несоблюдение сроков рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО "МАКС" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором просил суд взыскать в пользу АО "МАКС" с <ФИО>, <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 100000 руб
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск АО "МАКС" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, и взыскании судебных расходов удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, и взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что 26 июля 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству MAN 19.400 4х2 BLS-WW
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что ПАО «Ингосстрах», выдав электронный полис страхования, своими действиями подтвердило
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов – отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что 16.12.2023 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения ТС [ марка] гос. № [Номер]
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2023 в 11 час. 40 мин. произошло ДТП с участием ТС [ марка] гос. № [Номер] под управлением водителя [<ФИО> 1] и ТС [ марка] гос. № [Номер] под управлением водителя <ФИО> Виновным в ДТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно имеющимся в материалах дела сведениям (л.д. [ ... ]), в отношении автомобиля [ марка] гос. № [Номер] действует лицензия на осуществление деятельности такси, в том числе такая лицензия действовала
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиляВМW, гос. № К 779 СТ 05, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля Тоуо1а Саmг, гос.№X05. В
Мотивировочная часть
Доводы ответчика, что истцом пропущен срок исковой давности согласно п. 3 ст. 200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства, то есть с даты выплаты страхового
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>-<ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО>-М., в судебном заседании исковые требование не признал и пояснил, что он управлял автомобилем «ВАЗ 2170 Priora», нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП, он ущерб потерпевшему возместил, потерпевший к нему
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает доводы истца основанными на законе, в связи с чем приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковое заявление полностью
