Курагинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в Курагинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором он просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что согласно копии свидетельства ТС № собственником автомобиля HONDA FIT, 2009 г.в. является <ФИО>
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО СК «Согласие» о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв, из которого следует, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, и взыскании судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Инком» обратилось в суд, с учетом уточненных исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в размере 762 950 руб., утраты товарной стоимости – 56 650 руб. и взыскании судебных расходов в размере 50
Описательная часть
В судебном заседании истец, Генеральный директор ООО «Инком» <ФИО> и его представитель, действующая по доверенности Скобликова И.И. поддержали уточненные исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Дополнительно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание заключение эксперта «Экспертно-Правовое Бюро» ИП <ФИО> № от <дата>, как надлежащее доказательство. Оснований не доверять данному заключению, суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инком» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП и взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «ВИВА» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного ДТП, о взыскании судебных расходов, указав, что <дата> произошло ДТП с участием ТС «» гос.рег.знак под управлением <ФИО> (собственник ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ВИВА» подлежат удовлетворению частично. Изучив представленное экспертное заключение АНО «<адрес> центр судебных экспертиз», суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВИВА» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «КПАТП-1» обратилось в Лысковский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что <дата> по адресу: <адрес> м. произошло ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение эксперта ООО «Волго-окская экспертная компания» и дополнения к нему, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КПАТП-1» ( к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании неустойки и судебных расходов, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в размере <номер> рублей, расходов на составление отчета об оценке ущерба в размере <номер> руб., расходы на оплату услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
В силу ст.100 ГПК РФ с учетом принципа разумности и справедливости, а также с учетом сложности дела и количества судебных заседаний, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца в части расходов по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения , – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в размере <номер> рублей, расходов на проведение оценки в размере <номер> руб., расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО> г.р.<номер>, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля <ФИО> г.р.з
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования заявленные <ФИО>» к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП обоснованы и подлежат удовлетворению, требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт: <номер>, дата выдачи: <дата> – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в размере <номер> руб., оплаты расходов по составлению заключения специалиста
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования заявленные к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП обоснованы и подлежат удовлетворению, взысканию подлежит сумма ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в <ФИО> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в размере <номер> руб., расходов на оплату независимой экспертизы в размере <номер> руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания, пояснил, что не оспаривает вину в ДТП и сумму причиненного истцу ущерба, однако не имеет возможности сразу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Наличие страхования гражданской ответственности причинителя вреда на момент дорожно-транспортного происшествия является юридически значимым обстоятельством по делу, поскольку ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, которым просит взыскать солидарно сумму ущерба в размере <номер>, расходы по оплате досудебной экспертизы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес>, <адрес>, произошло ДТП с участием трех автомобилей, а именно автомобиля <ФИО> <номер>. per. номер <номер> под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для привлечения ответчиков к солидарной ответственности ввиду следующего. В силу ст.100 ГПК РФ с учетом принципа разумности и справедливости, а также с учетом сложности дела и количества судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков ущерба, причиненного ДТП в размере <номер> руб., расходы по независимой оценке в размере <номер> руб., расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, поскольку ранее ответчик <ФИО> проходил стажировку у него в качестве водителя и работал около двух недель, впоследствии был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> , <ФИО> – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в размере <номер> руб., расходов по оплате заключения специалиста в размере <номер> руб., расходов по оплате юридических
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, представитель по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принятие в отношении <ФИО> определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> на основании п.2 ч.1 ст.24.5, ч.5 ст.28.1 Кодекса РФ об административных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> –
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в размере <номер> руб., взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере <номер> руб., расходов на оплату независимой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <номер> часов <номер> минут возле <адрес> <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО>, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Наличие страхования гражданской ответственности причинителя вреда на момент дорожно-транспортного происшествия является юридически значимым обстоятельством по делу, поскольку ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении ущерба, причиненного ДТП в размере <номер> руб., расходов на оплату независимой экспертизы в размере
Описательная часть
Истец <ФИО>» представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Наличие страхования гражданской ответственности причинителя вреда на момент дорожно-транспортного происшествия является юридически значимым обстоятельством по делу, поскольку ответственность
Братский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба причинённого ДТП, взыскании убытков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 382 279 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в целях определения величины, причинённого ущерба виде повреждения автомобиля «FAW Х80», г/н «А 513 BP 138RUS», истец был вынужден обратиться в независимое экспертное учреждение - ООО «Экспертно
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба от ДТП, взыскании судебных расходов, установлении степени вины
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Башспецстрой» о возмещении материального и морального ущерба от ДТП. Впоследствии <ФИО> уточнила свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование которых указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, показания дала аналогично изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Башспецстрой» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание Заключение эксперта №... от ..., суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Башспецстрой», администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан о возмещении ущерба от ДТП, взыскании судебных расходов, установлении степени вины
