Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МКУ «Кирово-Чепецкое городское управление гражданской защиты» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование указано, что <ФИО> приговором мирового судьи судебного участка ***
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель третьего лица - <ФИО> в судебном заседании пояснила, что для исполнения
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица - <ФИО> в судебном заседании пояснила, что для исполнения решения Кирово-Чепецкого районного суда от *** администрацией на 2021 год были выделены МКУ «КЧГУ ГЗ» ассигнования в размере 418 000
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее истец, ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском с <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 61 700 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что … произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Logan/SR, гос. номер.., находившегося под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности ООО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования к ООО «Транслайн» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доводы представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к обществу с ограниченной ответственностью «Транслайн» о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория»обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата>. в <адрес> ЕАО произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> на автодороге Чита-Хабаровск в <адрес><ФИО>, управляя автомобилем «ToyotaCresta», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Гражданская ответственность владельца транспортного средства «ToyotaCresta» застрахована в АО «Группа страховых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец – ПАО СК «Росгосстрах» предъявил к ответчику <ФИО> Ш.Ш.У. иск о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного
Описательная часть
Из материалов гражданского дела, следует что ПАО СК «Росгосстрах» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 20-22; 22оборот-24оборот). Указанные обстоятельства подтверждены
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> Угли о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 05.12.2022 года произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее - САО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что 12 мая 2022 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21099, г/н №
Описательная часть
В судебном заседании стороны не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца, ответчик <ФИО> извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что в столкновении транспортных средств
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере 54 900 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 847 рублей. В обоснование требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что владелец автомобиля , государственный регастрационный номер № и ПАО СК «Росгосстрах» заключили договор ОСАГО владельца транспортного средства, № Как усматривается из материалов дела, истцом
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, истцом предприняты меры досудебного урегулирования спора, которые игнорированы ответчиком. При совокупном анализе установленных фактических обстоятельств дела суд приходит
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Renault Duster, регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 05.05.2020 года САО "РЕСО-Гарантия" заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.02.2021года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля ..., регистрационный знак Cl11СА93
Мотивировочная часть
Поскольку отсутствуют обстоятельства, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения <ФИО> от гражданско-правовой ответственности, суд приходит к выводу о том, что возложение на ответчика обязанности по возмещению
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в Лужский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу, в размере 76 970 рублей 91 копейки, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Согласно ст. 9 ФЗ от 21.04.2011 № 69-фз разрешение выдается на срок не менее пяти лет. Страхователь при заключении договора обязательного страхования ТТТ 7010356496 указал цель использования транспотного средства - личная, то есть в
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения п. п. 63 - 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между АО «МАКС» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО в отношении транспортного средства ...регистрационный знак .... ... года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ... года между <ФИО>-К и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности в отношении транспортного средства автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера, подлежащего взысканию, суд принимает во внимание экспертное заключение №... от ... года, составленное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором истец просил суд: Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, с участием двух автомобилей: , государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах не получение ответчиком почтового отправления с судебной повесткой на <дата> суд расценивает как его отказ от получения повестки, что в силу требований ч.2 ст.117 ГПК РФ, считается надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 05.40 по адресу: <адрес>, в районе домов 27-29, <ФИО>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «Шевроле Кобальт», г/н №, в технически исправном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, и с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию в порядке регресса 606 200 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства К.Р., г/н №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, указала, что <дата> в 16.00 произошло ДТП по адресу: <адрес> при участии автомобиля <ФИО> г/н № принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО>, будучи собственником транспортного средства, передал его в аренду по договору, именно <ФИО> являлся владельцем транспортного средства, является лицом, причинившим вред
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" в лице филиала СПАО "Ингосстрах" в <адрес> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 70 968 руб. в порядке регресса, а также расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.01.2022 года в 01 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ДЭУ MATIZ, г.р.з. №, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, выбрал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем у страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> ПАО СК «Росгосстрах» заявлен в суд иск к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 355 769 руб. и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6 757,69 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в результате ДТП <дата>, произошедшего по вине <ФИО> угли, управлявшего автомобилем Chevrolet, г/н №, причинен имущественный ущерб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 254 604,02 руб., и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 746,04 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 24.02.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Toyota Vitz г/н №, находившейся под управлением ответчика, и автомашины Toyota Land Cruiser №. Дорожно
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> угли, в котором просил взыскать с ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму убытков в размере 87.100 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО владельца транспортного средства марки №, сроком с <дата> по <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем положениями п. п. «е» п. 1 ст. 14 ФЗ 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование исковых требований ссылался на то, что 19.05.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. В 231 КС 797
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 19.05.2023 г. в 23 час. 15 мин. по адресу: адрес, адрес адрес и 500 м, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> угли в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса сумма, судебные расходы по оплате госпошлины сумма Решение может быть
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МВД России, действуя от имени Российской Федерации, обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что платежным поручением от <дата> № в адрес
Описательная часть
Апелляционным определением Камчатского краевого суда от <дата> с РФ в лице МВД РФ за счет казны РФ в пользу <ФИО> взысканы убытки в виде расходов по оплате юридических услуг 70 000 руб., судебные расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом указанных доказательств не представлено. Давая оценку законности выводам служебной проверки в отношении истца, суд не находит оснований согласится с тем, что в результате спорных событий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МВД России, действующего от имени Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от Дата в сумме 58 102 рубля, также просило взыскать расходы
Описательная часть
Истец просил взыскать с ответчика в его пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 58 102 рубля, учитывая то обстоятельство, что в нарушение требований п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N
Мотивировочная часть
Не установив обстоятельства возникновения у страховщика каких-либо негативных последствий, наступивших в результате непредставления автомобиля для осмотра, суд приходит к выводу, что исковые требования не направлены на защиту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику С.К.К.У., просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 54 896 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1847 руб., расходы по отправлению
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.06.2022 года в 12 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки , г.р.з. №, под управлением Ю.Г., и автомобиля марки , г.р.з. №, под управлением С.К.К.У
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к С.К., <дата> года рождения, о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса в размере 106600 руб., о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3332
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>г. в 07 часов 30 минут в районе <адрес> по ул.Российской в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Поло, г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В данном случае понятия виновника ДТП и причинителя вреда являются взаимоисключающими по отношению к друг другу, а поскольку ответчик страхователем по договору ОСАГО не являлся, суд приходит к выводу об отсутствии права истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, <дата> на ул. Павла Леонтьевича Морозова в районе <адрес> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истцом в пользу потерпевшего выплачено страховое возмещение, факт произведенной истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что 12.11.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей NISSAN, государственный номер № и OPEL, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей NISSAN, государственный номер № и OPEL, государственный номер №, в результате чего автомобиль марки OPEL, государственный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение. Учитывая, что лицом, ответственным за убытки, возмещенные страховой компанией потерпевшему является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
