Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Рсогосстрах») обратилось к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 378 000 руб. и судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.07.2022 года на 151 км а/д «Скандинавия» Выборгскоо района Ленинградской области произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Королла, грн № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса и взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «РСО «Евроинс» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> с участием автомобиля Renault Logan, гос. номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля Toyota Camry, гос. номер №, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 18 час. 15 мин. на 14 км. автодороги «Брянск-Новозыбков» водитель автомобиля Renault Logan, гос. номер №, <ФИО>, выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося
Мотивировочная часть
При этом именно ответчика суд полагает законным владельцем автомобиля на момент ДТП, доказательств тому, что автомобиль находился в его владении вопреки воле собственника, суду не представлено. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав, что <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, судебная повестка заблаговременно была направлена в адрес ответчика, имеющийся в материалах дела, корреспонденцию <ФИО> не получил и она возвращена в адрес отправителя в связи
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств установленных в ходе рассмотрения гражданского дела, суд считает требования истца законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущербе в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК "Согласие" обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 15.11.2022 в 10:55 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Suzuki SX4, государственный №... и Mazda 6, государственный №..., которым
Описательная часть
Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления и при рассмотрении настоящего дела были понесены почтовые расходы в размере 79,80 руб., что подтверждается предоставленным в материалы дела списком внутренних почтовых
Мотивировочная часть
Проанализировав все представленные доказательства, которые признаются судом допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу, что истец имеет право регрессного требования понесенных расходов связанных с возмещением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК "Согласие" к <ФИО> о возмещении ущербе в порядке регресса, удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба и судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> в 10 часов 20 минут в пгт. <ФИО> по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения требований, просила в удовлетворении требований отказать ввиду отсутствия оснований для выплаты страхового
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.84 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов на уплату государственной пошлины отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущербы в порядке регресса, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>,-
Вводная часть
В марте 2021 года Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика в счет возмещения ущерба рублей, судебные расходы. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что для оформления страхового полиса он обратился к посреднику, предоставив необходимые документы. Какие были внесены
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресс
Вводная часть
Представитель Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> (далее-СПАО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к ФИО2о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ФИО2исковые требования не признал,просил суд в иске отказать,представил письменное возражение,указав,что с предъявленным исковым заявлением не согласен,считает его необоснованным по следующим
Мотивировочная часть
С указанными доводами истца суд не может согласиться по следующим основаниям. Вместе с тем,указанные требования Правил не были соблюдены работниками почтового отделения связи. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя Страхового публичного акционерного общества «<ФИО>» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании с ответчикаФИО2 в пользу СПАО "<ФИО>" сумму возмещении ущерба
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов на оплату государственной пошлины. В обосновании заявленных требований истец указывает, что 04.06.2023 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и из письменных материалов дела следует, что 04 июня 2023 г. по адресу: адрес, г.адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, регулирующими возникшие между сторонами правоотношения, суд
Резолютивная часть
Адрес «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворить
Лузский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Персонал Альфа+» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования не признал, указав, что при исполнении договора подряда между ним и ООО «Персонал Альфа+» сложились трудовые отношения, в связи с чем срок для обращения обществом с исковым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Персонал Альфа+» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить полностью
Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ЕВРОИНС» (далее – ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к О о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве страхового возмещения. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> минут на <обезличено> километре автомобильной дороги », сообщением «» произошло столкновение автомобиля марки с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ЕВРОИНС» к О о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с приведенным выше исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> 22:30:00 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Как установлено судом ответчик, являвшийся причинителем вреда при управлении транспортным средством, на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом выплаченное страхователем потерпевшего страховое возмещение было возмещено, учитывая то, что договор ОСАГО заключен с условием использования транспортного средства только указанным страхователем лицами
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество (СПАО) «Ингосстрах» (далее также – Истец) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее также – Ответчик, в обоснование которого указывает
Описательная часть
Полагает, что ответчик, в нарушение требований п. 3 ст. 11.1 Закона об ОСАГО, не предоставил по требованию страховщика транспортное средство для осмотра, что дает право страховщику требовать возмещения понесенных убытков
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность, установлена в тех
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества (СПАО) «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 50400 рублей и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещение ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – ООО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к выморочному имуществу <ФИО> о возмещение ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к выморочному имуществу <ФИО> о возмещение ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что Фольксваген Груп Финанц и «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее – договор ОСАГО), как владелец
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что лицом, причинившим вред является ответчик <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании с него в регрессном порядке ущерба понесенного в результате страхового возмещения в размере 91 600 рублей и расходов
Описательная часть
На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явилась представитель истца АО «ГСК «Югория» <ФИО>, которая просила рассмотреть дело без ее участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска соответчиками, поскольку это не противоречит закону и судом не установлено, что указанные обстоятельства не нарушают права и законные интересы других лиц. В то же время суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> обратилась в Табасаранский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в порядке регресса сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ПАО СК «Росгосстрах»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного Общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 93 450,00рублей и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса размере 795 750 (семьсот девяносто пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 157
Описательная часть
Как установлено судом из представленных материалов страхового дела, 26.06.2021г. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: ФАД "Кавказ" 918 км + 200 м, водителю <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что выплаченное страховой компанией потерпевшему страховое возмещение в размере 795 750 рублей, подлежит взысканию с ответчика. Согласно платежного поручения № от <дата> истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса размере 70 728 (семьдесят тысяч семьсот двадцать восемь) рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 321 (две тысяч
Описательная часть
Как установлено судом из представленных материалов страхового дела, 10.03.2020г. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>, было повреждено транспортное средство марки Мерседес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что выплаченное страховой компанией потерпевшему страховое возмещение в размере 70 728 рублей, подлежит взысканию с ответчика. Согласно платежного поручения № от <дата> истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами и понесенных судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к <ФИО> в котором просило
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Так, в пункте 2 выводов, изложенных в данном экспертном заключении указано на то, что в результате установления обстоятельств и исследования причин возникновения повреждений ТС потерпевшего есть все основания утверждать, что повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и понесенных судебных расходов – оставить без удовлетворения
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО "МАКС" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором просил суд взыскать в пользу АО "МАКС" с <ФИО>, <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 100000 руб
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск АО "МАКС" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, и взыскании судебных расходов удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, и взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что 26 июля 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству MAN 19.400 4х2 BLS-WW
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что ПАО «Ингосстрах», выдав электронный полис страхования, своими действиями подтвердило
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов – отказать
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «Страховая компания «Двадцать первый век» <ФИО>, действующий на основании доверенности обратился в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 15.04.2022 в 16 часов 30 минут на 46 км + 500 м автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств
Мотивировочная часть
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле и их представителей в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела и соответствующие законодательные акты, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «Двадцать первый век» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины. Иск обоснован тем, что <дата> между истцом и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис XXX0175207247) владельца транспортного средства марки ВАЗ 21099, VIN . Данный договор был заключен на условиях ограниченного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело по существу по имеющимся документам, в порядке заочного производства. Таким образом истец вправе требовать от виновного лица возмещения расходов, понесенных
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Земетчинский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее - истец) обратилось в суд к <ФИО> (далее - ответчик) с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что ответчик заключил со страховой компанией договор обязательного страхования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.11.2021 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств RENAULT LOGAN 4SRLV4, р/з №... под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дело об административном правонарушении по факту ДТП, предоставленного по запросу суда, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Земетчинский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее - истец) обратилось в суд к <ФИО> (далее - ответчик) с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что ответчик заключил со страховой компанией договор обязательного страхования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.11.2021 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств RENAULT LOGAN 4SRLV4, р/з №..., под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дело об административном правонарушении по факту ДТП, предоставленного по запросу суда, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
