Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании исковых требований указал, что <дата> между САРГСЯН М.А, и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между САРГСЯН <адрес> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - АГО), полис
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,, <дата> рождения, уроженца () в пользу АО "Московская акционерная страховая компания" () сумму ущерба в порядке регресса в размере 243500 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5635 рублей
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 71 200 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 336 руб. Требования мотивированы тем, что 04.10.2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.10.2021 около дома <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО>, который находился в момент дорожно-транспортного происшествия в состоянии алкогольного опьянения, размер ущерба стороной ответчика
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Группа страховых компании «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб в размере 54 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 820 руб. В обоснование заявленных требований в иске
Описательная часть
Как следует из материалов дела АО «АльфаСтрахование» произвело САО «РЕСО-Гарантия» перечисление 54 000 рублей в счет возмещения ущерба, то требования о взыскании с ответчика в порядке регресса подлежат удовлетворению в данной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что 23.10.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ЗИЛ, государственный номер № и Porsche Cayenne, государственный номер №
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ЗИЛ, государственный номер и Porsche Cayenne, государственный номер , в результате чего автомобиль марки Porsche Cayenne
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение. Учитывая, что лицом, ответственным за убытки, возмещенные страховой компанией потерпевшему является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к Б.А.Д.у. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , под управлением
Описательная часть
Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Судом из материалов дела установлено, что <дата> в 10 часов 20 минут по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимые меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу предприняты и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковое заявление АО СК «Армеец» к Б.А.Д. угли о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 17.08.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка автомобиля с государтсвенным регистрационный знак ТС (собственник ООО «Амл») и транспортного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что стороной истца в материалы дела представлены доказательства, позволяющие определить факт наступления страхового случая, размер ущерба, подлежащего возмещению
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец общество ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что телеграмму не получал, в период времени с 21 по <дата> он отсутствовал в г. Прокопьевске, а по приезду никакой корреспонденции на свое
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Омский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в Омский районный суд Омской области с вышеназванным иском, в обоснование указав, что 15.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик покинул место дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается постановлением о привлечении к административной ответственности, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессаудовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к П.Е.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска АО «ГСК «Югория» указало, что *** по адресу: ***, произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ***, в 13:07, в ***, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Toyota РАВ-4, государственный регистрационный номер Н 900 ***, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ГСК «Югория» к П.Е.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» /представитель/ обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – 61337 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 14.00 час. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств №, принадлежащего ООО «Гаражи», и под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца в части – в сумме выплаченного страхового возмещения - 60687 руб. и в соответствии со ст. 98 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить частично
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 234241,00 рублей, государственной пошлины в размере 5543 рублей. В обосновании исковых требований указано, что 30.05.2022 года произошло
Описательная часть
Как установлено судом, 30 мая 2022 года произошло дорожно–транспортное происшествие с участием автомобилей Kia Ceed, г.р.з. №, находящего под управлением <ФИО>, и автомобиля ВАЗ 3302, г.р.з. №, принадлежащего ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ООО «СК «Согласие») удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины "", гос.номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины "", гос.номер №, принадлежащей ООО
Мотивировочная часть
При этом, поскольку на момент заключения договора ОСАГО собственником автомашины "", гос.номер №, являлась <ФИО>, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является <ФИО>, как
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО "АльфаСтрахование" сумму ущерба в порядке регресса в размере 52 5000 руб. 00 коп., разницу в размере страховой премии в размере 2 207 руб. 74 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1844
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных издержек
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> к <ФИО> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 19 часов 50 минут на участке автодороги ЕКАД 6 км
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19 часов 50 минут на участке автодороги ЕКАД 6 км <адрес> по вине водителя автомобиля «Лада Калина», госномер № ******/196, <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что 14 августа 2024 года имело место ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что СПАО «Ингосстрах» вправе в порядке регресса предъявить требование к ответчику, как к лицу, причинившему вред. Поскольку СПАО «Ингосстрах» исполнило свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, гражданская ответственность владельца автомобиля марки L4H2M2 А, государственный регистрационный знак № (идентификационный номер ТС №), паспорт транспортного средства <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с <ФИО> суммы выплаченного страхового возмещения в размере 54 600 руб., в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 54 600,00 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 838,00 руб., отказать
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> в интересах ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 235 250 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 8 058 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 217030 с государственным номером , находившегося под управлением ответчика, и автомобиля ВАЗ 217030
Мотивировочная часть
Вышеуказанная сумма страхового возмещения ответчиком не оспорена, последний не представил контррасчета, опровергающего сумму указанного возмещения, ходатайства о назначении судебной медицинской экспертизы в отношении потерпевшего также
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах», ИНН , к <ФИО>, ИНН , о взыскании в порядке регресса 235 250 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 058 рублей
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество обратилось в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республике с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь
Описательная часть
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец, выплатив страховое возмещение в размере , согласно подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона №40-ФЗ имеет право регрессного требования солидарного возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» <адрес> обратилось в суд с иском к 1, просило взыскать с ответчика в порядке регресса возмещение убытков в сумме 161 452,00 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине водителя 1, управляющего автомобилем «Ниссан Икстрейл», государственный регистрационный знак , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему 5
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь приведенными положениями законодательства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в порядке регресса в размере 161 452 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстарх» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы в размере 400 000 рублей в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, взыскании расходов оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, причинены механические повреждения автомобилю марки «Hyundai Solaris», регистрационный знак №. Виновными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстарх» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, а именно, о взыскании денежных средств в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая представленные стороной истца доказательства, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер ущерба, суд принимает во внимание представленные истцом документы относительно суммы страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что страховой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что водитель другого транспортного средства <ФИО> не выставила знак аварийной остановки за 15 метров до транспортного средства. Просил истцу
Мотивировочная часть
Давая оценку действиям участников ДТП, суд приходит к выводу, что предотвращение столкновения автомобилей зависело только от выполнения водителем <ФИО> требований пунктов 1.3, 10.1 Правил дорожного движения РФ, который
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения по ДТП от <дата> ИЗЪЯТА в размере 67 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 219 рублей
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Русское страховое общество «ЕВРОИНС» (далее по тексту – ООО РСО «ЕВРОИНС») обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику указав, что 15.03.2024 в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 15.03.2024 в 18 час. 25 мин на <адрес> произошло ДТП с участием автотранспортных средств Хендай Солярис, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований ООО РСО «ЕВРОИНС» к причинителю вреда – водителю <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и принимает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» (далее – Истец) по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее – Ответчик), обосновывая свои требования тем, что 26.05.2024г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 26.05.2024г. в 15 часов 50 минут на 41км.+600м. а/д М7 «Волга», Богородский, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства и все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что истцом при обращении в суд произведены затраты по уплате
Резолютивная часть
Исковые требование СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 128085,00 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4843,00 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании от 12 марта 2025 года с требованиями согласился, признав иск, о чем имеется заявление с разъяснением последствий признания иска
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие лиц, участвующих в деле
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 99 200,00 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 176,00 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. Представил суду возражения, из которых следует, что ответственность должен нести <ФИО>., так как виновником ДТП является он. Кроме того
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство имеет существенное значение для определения степени страхового риска по договору ОСАГО, так как для транспортных средств, используемых в качестве такси, при расчете страховой премии подлежат применению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ГСК «Югория» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
