Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Ростовской области (далее - ПАО СК «Росгосстрах», Общество, истец) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 21 марта 2021 г. произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 марта 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , собственником которого является <ФИО>, под управлением ответчика и автомашины под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Ростовской области удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ...... К.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 06.09.2021 г. по адресу: ЦКАД 321 км, адрес, рядом СНТ "Ручеек-1", перекресток, произошло дорожно
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании 06.09.2021 г. по адресу: ЦКАД 321 км, адрес, рядом СНТ "Ручеек-1", перекресток, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ...а ... (...паспортные данные, ...) в пользу адрес ... в порядке регресса денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: г.Сочи, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие. Из материалов дела следует, что гражданская ответственность владельца транспортного средства «ВАЗ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом установлено, что ДТП произошло по вине ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Группа страховой компании «Югория» обратилось в суд с иском о возмещении ущерба в порядке регресса к <ФИО>, мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено, 06.01.2022 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Corona Premio [Номер]
Мотивировочная часть
Исходя из установленных положений закона, обстоятельств дела, представленных доказательств, суд полагает, что имеются правовые основания для возмещения материального ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Группа страховой компании «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, при этом ссылается на то обстоятельство, что 31 марта 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик <ФИО>, на подготовку дела к судебному разбирательству, ни в настоящее судебное заседание не прибыл. О причинах не явки суд заблаговременно не уведомил, не просил об отложении заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит суд взыскать в свою пользу с <ФИО> выплаченное страховое возмещение в размере 72 900 рублей, а также судебные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.05.2021 г. в Центральном районе г. Сочи произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода Рапид г/н , под управлением <ФИО>, и автомобиля РЕНО Сандеро г/н
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное обстоятельства, приведенные требования закона, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 15.09.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ... (...паспортные данные) в пользу ... в порядке регресса денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма Ответчик вправе подать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, виновным в данном ДТП признан ответчик. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АО «Макс»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Чайзер, гос. номер №, находившегося под управлением ответчика, признанного виновником ДТП, и автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах», обращаясь в суд с исковым заявлением к Е.Е.А., просит взыскать с ответчика сумму в размере 76 200 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела, в том числе извещения о ДТП следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля находившегося под управлением ответчика Е.Е.А. (собственник С.В.Н.) страховой полис №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 222981,27 рубль, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 430 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 сентября 2021 года напротив дома 129 по пр. Ленина в г. Магнитогорске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лада Веста государственный
Мотивировочная часть
Суд считает правильным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. На основании изложенного и в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от <дата обезличена> № 40-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указывает, что 23.03.2022 18:30:00 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства TOYOTA MARK II, г№, которым управлял водитель
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.03.2022 18:30:00 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства TOYOTA MARK II, г/н № водитель <ФИО>., и Hyundai Solaris, г/н №, водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений вышеуказанных правовых норм и фактических обстоятельств дела, суд полагает подтвержденным, факт ДТП, произошедшего по вине ответчика <ФИО>, нарушившего ПДД. При таких обстоятельствах
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 367 416,40 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 875 руб. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и ПАО «САК
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> заключил с ПАО «САК «Энергогарант» договор ОСАГО на автомобиль Фотон г/н №, полис ХХХ№ от <дата>, согласно которому срок действия договора с <дата> по <дата>, лицами
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса по ДТП <дата>, взыскании расходов по уплате государственной пошлины отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, судебных расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обосновании указывает, что 07.12.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие. ДТП произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.12.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие. ДТП произошло в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством марки марка автомобиля , совершившего наезд
Мотивировочная часть
Поскольку истец согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Взыскать с ... (...паспортные данные, в/у 6207 998484) в пользу адрес ... сумму ущерба в размере сумма, госпошлину в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 171360 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 627 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает правильным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. На основании изложенного и в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России, в лице представителя, к <ФИО>, главному специалисту-эксперту контрольно-ревизионного отдела УФССП России по ЯНАО <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца ФССП России, представитель третьего лица УФССП России по ЯНАО <ФИО>, действующая на основании доверенность, в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований иска к главному специалисту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО>, главному специалисту-эксперту контрольно-ревизионного отдела УФССП России по ЯНАО <ФИО>, - оставить без удовлетворения
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что *** произошло ДТП, в результате которого были
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** в *** час. *** мин. на --- в ---, произошло дорожно - транспортное происшествие, с участием автомобиля Тойота Королла, грз №, под управлением водителя <ФИО>, автомобиля Тойота
Мотивировочная часть
В связи с выше изложенным, суд полагает необходимым в удовлетворении данного требования отказать
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 17.09.2019 г., от <ФИО> в РСА поступили заявления об осуществлении компенсационных
Описательная часть
Поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об <ФИО>, на момент совершения ДТП от 28.05.2019 г. гражданская ответственность ответчика не была застрахована, решением о компенсационной выплате № 190927-929765
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об <ФИО>, на момент совершения ДТП от 28.05.2019 г. гражданская ответственность ответчика не была застрахована, решением о компенсационной выплате № 190927-929765
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском, просил взыскать с <ФИО> в его пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 135250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3905 рублей. В обоснование
Описательная часть
Пунктом 2 ст. 61 Гражданского процессуально кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также исходя из того, что по вине ответчика произошло ДТП, к истцу перешло право требования в пределах выплаченного страхового возмещения по основаниям, предусмотренным Законом об ОСАГО, суд
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы в размере 81000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2630 руб., судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что требование о предоставлении автомобиля на осмотр не получал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.06.2021 г. произошло ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Принимая во внимание правовые позиции, изложенные в постановлении
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400000руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 7200руб. и расходов по составлению искового заявления в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управляющего автомобилем *, и водителя <ФИО>, управляющего автомобилем *, в результате которого оба автомобиля получили механические
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, учитывая, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства отсутствия вины в произошедшем ДТП, равно как и не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 92 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 966 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 октября 2021 года напротив дома 119 по пр. Ленина в г. Магнитогорске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ\Лада <ФИО> государственный
Мотивировочная часть
Суд считает правильным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. На основании изложенного и в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгострах» обратился с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, по следующим основаниям
Описательная часть
Страхователем по договору ННН (марка обезличена), в нарушение п. 7.2 ст. 15 Федерального закона от (дата) N 40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО» предоставлены недостоверные сведения, приведшие к необоснованному уменьшению страховой премии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПАО СК «Росгосстрах» по-прежнему готово урегулировать данный спор на взаимовыгодных условиях. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования истца законными и обоснованными, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгострах» удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого транспортному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (далее – ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки ВАЗ Лада, государственный регистрационный знак <ФИО>, принадлежащим <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон. При таких обстоятельствах, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, виновным в данном ДТП признан ответчик, который управлял Субару, г/н №. Гражданская ответственность владельца Субару
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Субару, г/н №, находившегося под управлением ответчика, признанного виновником ДТП, и автомобиля Лексус, гос. номер
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к Рудому <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
