Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований указало, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ... гос. номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от ..., просил в иске ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> отказать, т.к. считает, что ответчик выполнил требование
Мотивировочная часть
В связи с чем, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. В связи с чем, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, ... года рождения о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице МВД России обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что решением Калининского районного суда г. Тюмени от 27.04.2021 с Российской Федерации лице
Описательная часть
Представитель истца, а также третьего лица УМВД России по Тюменской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель третьего лица УМВД России по г. Тюмени <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком требований ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», что повлекло
Резолютивная часть
Исковое заявление Российской Федерации в лице МВД России удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба сумму в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 23.04.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 3302 г/н № под управлением ответчика и автомобиля Х.Г. г/н C207HО193 под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом представленных истцом доказательств, в их взаимосвязи с вышеизложенными
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указывает, что дата года в 06 часов 00 минут на <обезличено> произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата года в 06 часов 00 минут по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля марка, госномер номер, принадлежащего <ФИО> и находящегося в момент ДТП под его управлением
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что по смыслу положений ст.86 Гражданского процессуального кодекса РФ экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 680250 рублей, а также расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> в <обезличено> на автодороге <адрес>» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> на момент рассмотрения дела сумма выплаченного истцом страхового возмещения не возмещена, суд приходит к выводу что ответчик незаконно пользуется чужими
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих заявленных требований указывает, что 11.08.2020 произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.08.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Mitsubishi, государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть заявленные истцом требование в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., Уроженец: , Паспорт: №, Выдан: , Дата выдачи: <дата>, код подразделения: № в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса сумму ущерба в размере 125 052,80 рублей, расходы по оплате
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца 62 600 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.09.2022 года в 21:15 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «...», государственный регистрационный знак №..., принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в Кстовский городской суд с указанным иском, просит взыскать с <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 184730 руб. 17 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) в 16-30 произошло ДТП с участием транспорного средства Джили Кулрей гос.номер под управлением <ФИО> и а/м Хендай Верна гос.номер принадлежащего ответчику. Причиной ДТП является
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании материального ущерба в результате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к П.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указал, что 01.04.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка
Описательная часть
Суд доверяет заключению судебной автотехнической экспертизы, которой подтверждается стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля, поскольку указанное доказательство отвечает требованиям относимости, допустимости
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что ответчик в момент причинения вреда находился в состоянии алкогольного опьянения, а страховщиком произведена выплата страхового возмещения, постольку у страховой компании возникло право регрессного
Спасский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором в обосновании своих требований указал, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка 1, государственный регистрационный номер № и автомобиля марка 2, принадлежащего М.А.И. под управлением
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу: Между тем суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – ООО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, обосновывая требования тем, что 28.06.2021 произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера № 072138 от 27.10.2022, исковые требования не признал, с учетом выводов судебной экспертизы, полагал, что в действиях его
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение №Х от 22.02.2023, выполненное экспертом ООО «Независимая экспертиза» <ФИО>, определяя его полноту, обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов (далее – ФССП России) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что ответчик состояла в трудовых (служебных) отношениях
Описательная часть
Судом установлено, что с *** по *** <ФИО> состояла на государственной гражданской службе в должности *** указанное обстоятельство подтверждается приказами о назначении на должность от *** ***-К, об увольнении от ***
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично. Судом установлено, что с *** по *** <ФИО> состояла на государственной гражданской службе
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником в связи с исполнением должностных обязанностей – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 27.11.2019 САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства 2834, госномер №, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что САО «РЕСО-Гарантия» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2090 рубля, что подтверждается платежным поручением № от 14.12.2022 года (л.д. 7)
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика В.О.СС. в порядке
Резолютивная часть
Взыскать с В.О.СС. в пользу САО «РЕСО-Гарантия», ИНН , ОГРН , сумму выплаченного страхового возмещения в размере 63000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2090 рублей
Бековский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование своих исковых требований на то, что 05.07.2022 года вследствие нарушения
Описательная часть
Из материалов дела, в частности постановления по делу об административном правонарушении № и приложения к нему от 05 июля 2022 года следует, что 05 июля 2022 года в 08 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у истца, после выплаты страхового возмещения, возникло право требовать с причинителя вреда –ответчика <ФИО>, в порядке регресса суммы произведенной страховой
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику о возмещении ущерба в сумме 196 200 руб. 00 коп. и о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 124 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.03.2022г. между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) транспортного средства марки DAEWOO MATIZ, регистрационный номер №, сроком на один год (л.д. 12, 13) В
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю (далее - учреждение) <ФИО> состоит в должности начальника отряда отдела по воспитательной работе
Описательная часть
Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГ при посещении учреждения Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края учреждение совершило административное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно ущерба в порядке регресса в размере 55 000 рублей - оставить без удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 89 431,03 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 14 час. 20 мин. в Санкт-Петербурге по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки и автомобилем марки , принадлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО МАКС обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> между <ФИО> и истцом, владельцем транспортного средства марки Ниссан
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и истцом, владельцем транспортного средства марки Ниссан Альмера, регистрационный номер , был заключен договор страхования ОСАГО, полис
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения в связи со следующими обстоятельствами
Резолютивная часть
Исковые требования АО МАКС к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с названным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указали, 07.11.2021 года по адресу: а/д «Тоцкое-Пристанционный» 1 км. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспорено ответчиком, 07.11.2021 года по адресу: а/д «Тоцкое-Пристанционный» 1 км. произошло дорожно-транспортное происшествие c участием транспортных средств Датсун, государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав указанные нормы закона, исследованные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что <дата> года по вине водителя автомобиля марки », госномер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года <ФИО> обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства в электронной форме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к виновнику произошедшего 15.04.2022 г. ДТП <ФИО> о взыскании в порядке регресса причиненного ущерба в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 15.04.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля г.р.з. госномер под управлением <ФИО> и автомобиля «Шкода» г.р.з. госномер
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из полиса страхования гражданской ответственностиСАО «ВСК» серия ХХХ № 0169583904 следует, что виновник ДТП <ФИО> не был
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение транспортных средств , г/н <номер>, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб в размере 82 900 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 687 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Черри, г.р.з. № под управлением <ФИО>, автомобиля Шкода г.р.з. № под управлением <ФИО> (л.д.7 оборотная сторона)
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика, поскольку в адрес <ФИО> <дата> было направлено уведомление о предоставлении транспортного средства на осмотр, что подтверждается представленным в материалы дела списком
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 22.07.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля VOLKSWAGEN GOLF, гос.рег. знак №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.07.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля VOLKSWAGEN GOLF, гос.рег. знак № 76, под управлением <ФИО>, в результате
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. В силу ст. 56 ГПК РФ, ч. 2 ст. 1064 ГК РФ бремя доказывания отсутствия вины в причинении вреда, причинения вреда в меньшем размере или наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с данным иском, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос.номер № рег. находящегося под управлением ответчика, и автомобиля , с гос.номер № рег
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос.номер № рег. находящегося под управлением ответчика, и автомобиля , с гос.номер № рег
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным заявленные требования по взысканию с ответчика в порядке регресса сумму возмещения ущерба в размере № рублей удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить в полном объеме
