Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований СПАО «Ингосстрах» ссылается на то, что <дата> имело место ДТП, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобиля марки LADA LARGUS, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательными условиями ответственности за причинение убытков, являются вина причинителя вреда и наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о солидарном возмещении ущерба в порядке регресса в размере 51571 руб. 98 коп., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 июля 2020 года у дома № 3б, расположенного на пр. Дерябина в г. Ижевск, произошло столкновение двух автотранспортных средств автобуса ГАЗ A64R42, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчиков в судебное заседание является их волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 24.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda HR-V, г/н №, под управлением ответчика и автомобиля Nissan Bluebird Sylphy
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по доводам, изложенным письменно. Просила в иске отказать. Из материалов дела следует, что 24.04.2022 в 13.25 ч
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец не ссылался на наличие каких-либо неблагоприятных последствий у страховой компании вследствие непредставления ответчиком транспортного средства на осмотр. Исходя из содержания заявленного иска, истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований истцу отказать
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения. Иск мотивирован тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Указанные обстоятельства в соответствии с приведёнными нормативными положениями являются основанием возникновения права СПАО «Ингосстрах» на предъявление требования в порядке регресса к причинившему вред лицу – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 88, 94, 98, ч.1 ст.100 ГПК РФ с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей, подтвержденные актом приема-передачи дел № [суммы изъяты]
Шадринский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 29.08.2022 по вине ответчика, управлявшего автомобилем Шевроле Нива г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого автомобилю Шевроле Спарк г/н
Описательная часть
Судом установлено, что 29.08.2020 в 14 час. 00 мин. по адресу: по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Шевроле Нива г/н №, принадлежащим Б.В.П., были причинены механические повреждения автомобилю Шевроле Спарк г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 102424,48 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3249 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании указал, что требования истца являются обоснованными, сведения
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в произошедшем ДТП вины водителя <ФИО>, допустившей нарушения пункта 13.9 ПДД, согласно которому, на перекрестке неравнозначных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в порядке регресса страховое возмещение в сумме 102424 (сто две тысячи четыреста двадцать четыре) руб. 48 коп., расходы по оплате
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 24 августа 2021 года в 23 час. 37 мин. по адресу: адрес, адрес (адрес), произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого автомобиль
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу, что основания для применения положений, предусмотренных п. «г» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, не установлены, в связи с чем заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать полностью
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 109 000,00 руб. и расходов по уплате госпошлины при подаче иска в размере 3 380,00 руб., мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено, что 19.11.2019 на 1 км + 300 м автодороги «Нарткала-Урвань-Рыбопитомник» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: « под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 380 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП РФ, в лице Управления ФССП России по <адрес>, обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что на основании поступившего для принудительного исполнения исполнительного листа, выданного <дата> Ленинским районным
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, с <дата> по <дата> А работала в Центральном РОСП УФССП по <адрес> в должности судебного пристава-исполнителя (приказ №-к от <дата>; приказ №-к от <дата>)
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от <дата> № 118-ФЗ "О судебных приставах", Федеральном законе от <дата> № 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", Федеральном законе
Резолютивная часть
Взыскать с А в пользу Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации ущерба в порядке регресса в сумме 23626,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 909 руб., а всего 24535,85 руб
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере 124 349 руб. в счет возмещения причиненного ущерба в порядке регресса, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Хонда госномер У793УУ154. Как следует из материалов дела, гражданская
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что у истца после выплаты страхового возмещения возникло право требовать с причинителя вреда в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Славский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» обратилось в Славский районный суд Калининградской области с исковым заявление о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела об административном правонарушении ОГИБДД ОМВД России судом установлено, что <дата> в № часов № минут на участке дороги <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд полагает вину ответчика в причинении ущерба имуществу потерпевшего <ФИО> установленной, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» ОГРН № ИНН № к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Стерх», в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 00.00.0000 по делу №000 АО Страховая компания «Стерх» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство
Мотивировочная часть
Принимая решение по данному гражданскому делу, суд учитывает требования ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, в случае, если сторона, обязанная представлять
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Стерх» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Митсубиси г/н № под управлением собственника <ФИО> и автомобиля Опель
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Митсубиси г/н № под управлением собственника <ФИО> и автомобиля Опель г/н № под управлением собственника <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с <ФИО> в пользу истца в счет возмещения выплаченного страхового возмещения 100 000 рублей подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование указано, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО полис ХХХ ###, владельца ТС марки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Хендай, г.р.з. ###, под управлением <ФИО> и ВАЗ, г.р.з. ###, под управлением <ФИО>, что подтверждается документами
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что <ФИО> сумму убытков не оспаривал, ходатайств о назначении
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что {дата} произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗель г/н №*, под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что {дата} <ФИО> в 13:06, управляя автомобилем ГАЗель г/н №*, в нарушение п.п. 1.2, 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации на дороге в двухсторонним движением с намеченной горизонтальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
28.09.2021 г. в 16 час. 00 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , и , которым управлял водитель <ФИО>, в результате которого были причинены повреждения автомашине
Описательная часть
Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в иске отказать
Мотивировочная часть
Высушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям: При указанных обстоятельствах у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Отказать СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении искового заявления к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее ООО СК «Гелиос») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 27 июля 2020 года в 10.30 часов на 572км+670м автомобильной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований к <ФИО> отказать в полном объеме, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, в их совокупности, изучив возражения ответчика <ФИО>, выслушав доводы представителя ответчика <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. Оснований для освобождения лица
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в части
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования следующим. 05 августа 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 августа 2019 года произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением ответчика <ФИО>, и автомобиля , под управлением <ФИО>. Постановлением Черноземельского районного суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, уголовное дело № 1-12/2020 г., суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец после выплаты страхового возмещения приобрел право
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика денежных средств в порядке регресса в размере компенсационной выплаты 75 000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений ст. 4, ст. 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от 16.06.2019 гражданская ответственность ответчика не была
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, регулирующими возникшие между сторонами спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса 75000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2450 руб
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 67 100 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 20.06.2022 в г.Тюмени на ул. Ленина, № произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Киа , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и Митсубиси , государственный
Мотивировочная часть
Поскольку СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в результате виновных действий <ФИО>, суд приходит к выводу, что право на возмещение убытков перешло СПАО «Ингосстрах» в сумме 67 100 руб., которые суд взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Мегино - Кангаласский районный суд РС (Я) с иском <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 340 700 руб. и взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 января 2022 г. на 95 км ФАД «Вилюй» Горного района РС (Я) произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки Toyota Land Cruiser с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что ПАО СК «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение потерпевшему, суд приходит к выводу, что у истца в порядке регресса возникло право требования, в размере осуществленного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с требованиями к ответчику ...у М.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 57 543 руб. 71 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.02.2022г. в 11 час. 50 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, оценив все представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ...а ... в пользу адрес сумму ущерба в порядке регресса в размере 57 543 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 926 руб. 31 коп
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> Заявленные требования истец мотивировал тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault, гос.№ №, под управлением
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указав, что 28.03.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2022 г. в 23 час. 20 мин. на <адрес> Республики Башкортостан, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , принадлежащим ему на праве собственности, нарушил правила расположения
Мотивировочная часть
Поскольку САО «ВСК» исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, возместив ущерб, причиненный потерпевшему в результате ДТП, а также учитывая, что страховщик в силу статьи 14 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 95 800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал полностью. Судом установлено, что <дата> в 15 часов 30 минут около <номер> на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем марки
Мотивировочная часть
Заслушав явившегося ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
