Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата обезличена, по вине ответчика были причинены
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса по тем основаниям, что <дата> на 106 км а/д Р-255 «Сибирь»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на 106 км а/д Р-255 «Сибирь» (<адрес>), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Succeed», государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд полагает исковые требования АО «СОГАЗ» законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «...» обратился в суд с иском к ответчику ...у И.И. о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска истец указал, что 26.09.2021 произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 26.09.2021, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес участием автомобилей марка автомобиля г\н ..., собственник <ФИО> и МПУ-1М г\н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика, как с причинителя вреда, подлежат взысканию причиненные вследствие ДТП убытки, право требования которых перешло к истцу, в силу чего исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «...» к ...<ФИО> ...у ...у о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд адрес*** с исковым заявлением к ООО «Вояж» о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что *** произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** в районе дома №*** адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль «***», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере руб. Требования мотивирует тем, что <дата> года произошло
Описательная часть
Судом также установлено, что согласно заявлению владельца т/с – <ФИО>, о заключении договора от <дата> у т/с регистрационный № № VIN: № следующие характеристики: мощность двигателя (л.с.)
Мотивировочная часть
Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика, в связи с чем суд считает ответчика извещённым надлежаще. Считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что между ООО «КАРШРИНГ <ФИО>» и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак №--, принадлежащего <ФИО>, автомобиля Опель Астра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом приведенного выше законодательства, регламентирующего правоотношения в области страхового дела при наступлении страхового случая, и конкретных обстоятельств дела в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Однако, ответчик в нарушение ст. 16 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вышеуказанное ДТП произошло по вине ответчика, который нарушил п. 9.10 ПДД РФ, поскольку между действиями ответчика и причинением механических повреждений автомобилю марки Ауди
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» возмещение ущерба в размере 75 200руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 456руб., всего 81 656руб.(восемьдесят
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 258 528 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 785,28 рублей. В обоснование требований указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 21 час. 20 мин. водитель <ФИО>, двигался на автомобиле «...» регистрационный знак ..., возле ....8 по ..., в пути следования, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор страхования между <ФИО> с ПАО СК «Росгосстрах» является заключенным, соответственно ПАО СК «Росгосстрах» являясь страховой компанией виновника ДТП обоснованно выплатила потерпевшим вред
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса о возмещении ущерба в размере 116 816 рублей 50 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 536 рублей 33 копейки, почтовые расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 ноября 2019 года произошло ДТП, при участии истца, которая управляла ТС марки Тойота гос.номер № 96, и ТС Фиат гос.номер № собственник <ФИО> Постановлением мирового судьи судебного
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Тойота» государственный регистрационный №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившегося представителя истца. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред здоровью <ФИО>
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям пунктам 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , водительское удостоверение №, в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование», ИНН , ОГРН , сумму выплаченного страхового возмещения в размере 140250,00 рублей
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> <дата>, являясь должностным лицом, находясь в помещении архивного отдела администрации МО «Приволжский район» Астраханской области
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Приволжского районного суда Астраханской области от <дата> с администрации МО «Приволжский район» Астраханской области в пользу <ФИО> в счет возмещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Ярцевский межрайонный прокурор Смоленской области, действуя в интересах муниципального образования Мушковичского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ярцевского межрайонного прокурора Аношина Е.С. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах муниципального образования Мушковичского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 09.11.2020 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумму ущербав порядке регресса в размере сумма Суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере сумма, судебные издержки по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец – АО «СК «Астро-Волга» обратился в Кировский районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и АО «СК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota, Camry, гос.номер №*** под управлением <ФИО> 1 и автомобиля Mitsubishi Pajero 10, гос.номер №*** под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> у. с требованием о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 10.02.2022 между САО «РЕСО-Гарантия» и Х. был заключён договор ОСАГО, полис
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился с иском к ответчику о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 202 900 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 229 руб.; в случае неисполнения решения суда просит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку ответчик не получал телеграмму с требованием о предоставлении транспортного средства на осмотр. Кроме того
Мотивировочная часть
В соответствии с правилами ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 18.05.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.05.2022 в 11 часов 10 минут в районе <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Honda Odessey», г.н
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Торопецкий районный суд (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указывает, что 15 августа 2021 года произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Camru
Описательная часть
Судом установлено, что 15 августа 2021 года произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Camru г.р.з.№ под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля ВАЗ 2109 г.р.з. №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС», удовлетворить
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью <ФИО> «<ФИО>» (далее по тексту – ООО СК «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 77 500 руб., взыскании судебных
Описательная часть
В судебном заседании ответчики иск не признали, просили в удовлетворении иска отказать в полном объеме. <ФИО> указал, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Применительно к вышеприведенным нормам материального права, с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что на момент происшествия <ФИО> не был указан в договоре в качестве лица, допущенного к управлению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью <ФИО> «<ФИО>» удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба 63 939 рублей 26 копеек, расходов по оплате государственной пошлины – 2 118 рублей 18 копеек. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 13 часов 20 минут возле <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21120, гос.номер №, принадлежащим на праве собственности Й., при выезде с прилегающей территории
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что страховая компания в порядке регресса приобретает право требования выплаченной суммы страхового возмещения в размере 63 939 рублей 26 копеек к лицу, ответственному за убытки вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» () к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании полагал возможным исковые требования удовлетворить частично, согласно представленного отзыва на исковое заявление. Представитель ответчика признает иск частично, в связи
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом проведенной по делу экспертизы, наличия вины водителя в произошедшем ДТП, суд полагает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указали, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО СК «<ФИО>» участия не принимал. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «<ФИО>» удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к М.Р.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что --.--.---- г. между САО «РЕСО-Гарантия» и М.Р.Р. был заключен договор ОСАГО при управлении
Описательная часть
Судом установлено, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ---, под управлением М.Р.Р., автомобиля ---, под управлением П.А.Н
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указывая, что в результате дорожно – транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 03.10.2022 г. с участием автомобиля марки
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 03 октября 2022 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 16 минут, водитель <ФИО>, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что вина ответчика в причинении вреда потерпевшим при ДТП установлена, ответчик в при совершении ДТП находился в состоянии опьянения, суд приходит к выводу, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
